序号

项目内容

数量

1

《电动自行车通行道路对策方案研究报告》

1份

序号

内容

数量

1

登记注意事项

1880

2

全市登记网点展示

1880

3

线上及线下登记流程

1880

序号

内容

数量

1

易拉宝

1880

2

海报

1880

序号

内容

数量（万张）

1

电动自行车登记上牌宣传折页

300

2

安全骑行电动自行车宣传折页

300

序号

项目内容

数量

1

交通安全教育宣传节目

5期

2

公益宣传内容投放

10次（单次120秒）

项目内容

数量

尺寸规格

交通文明志愿服务志愿精神PPT

40页

40页

交通文明志愿服务文明礼貌PPT

40页

交通文明志愿服务交通知识PPT

40页

交通文明志愿服务安全常识PPT

40页

交通文明志愿服务宣传海报设计

5组

交通文明志愿服务宣传单张设计

5组

交通文明志愿服务宣传海报制作

5000份

500mm*700mm

交通文明志愿服务宣传单张制作

40000份

148.5mmx210mm

交通文明志愿服务招募海报设计

1组

交通文明志愿服务招募海报制作

5000份

500mm*700mm

交通文明志愿服务招募折页设计

2组

交通文明志愿服务招募折页制作

20000份

285mm×210mm

交通文明志愿服务问卷调查设计

1组

交通文明志愿服务问卷调查制作

20000份

285mm×210mm

交通文明志愿服务装备

200套

交通文明志愿服务培训场地租用

10次

满足不少于100人的培训场地

交通文明志愿服务培训音响投影设备等

10次

交通文明志愿服务培训专家费用

10次

交通文明志愿服务培训资料印制

1000份

交通文明志愿服务宣传视频创意

1套

影视方案策划

宣传视频拍摄导演

1人

宣传视频拍摄摄影

2天

宣传视频拍摄摄影助理

2天

宣传视频拍摄化妆师

2天

宣传视频拍摄灯光师

2天

宣传视频拍摄场纪等其他人员

2天4人

宣传视频拍摄摄影器材

1套2天

宣传视频后期剪辑高清系统

1套

宣传视频后期特效包装制作

1套

宣传视频后期配音（国语）

1套

宣传视频后期音乐（MIDI打点制作）

1套

序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术

40

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

15

评审内容：

根据项目需求提出可行的实施方案，包括：

（1）针对电动自行车通行道路对策方案研究，详细阐述对国内及深圳的电动自行车相关政策、现状和痛点分析，梳理电动自行车道路需求分析，明确方案研究思路，提出研究报告提纲。

（2）针对电动自行车安全教育宣贯，详细阐述电动自行车安全教育宣贯的需求分析、总体思路、安全教育相关物料设计方案。

（3）针对交通安全教育节目制作、公益投放宣传，详细阐述需求分析、总体思路、交通安全教育节目制作方案、公益投放宣传方案。

（4）针对交通安全志愿服务宣传，详细阐述需求分析、总体思路及宣传方案。

评分标准（百分制）：

1、 实施方案满足上述4项全部要求，且内容丰富、分析深入、条理清晰、科学合理，得100分；

2、 实施方案满足上述4项全部要求，但内容基本完整、分析合理、条理清晰，得80分；

3、 实施方案满足上述4项中部分要求，内容基本完整、分析合理、条理基本清晰，得60分；

4、 实施方案完全不满足上述4项要求，不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

评审内容：对项目的重难点进行分析，并给出合理建议。

评分标准（百分制）：

1、项目重点难点分析充分且符合实际，并提出针对性的应对措施或合理化建议，具有可操作性，得100分；

2、项目重点难点分析充分且符合实际，但应对措施不够完善，得80分；

3、项目重点难点分析不够完善，有重要关键因素未考虑到，得60分；

4、未提供项目重点难点分析，或项目重点难点分析与本项目上实际情况不符，不得分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

10

评审内容：制定确保项目质量的措施及方案，列举出能确保研究报告可行性、宣传物料设计制作精良、社会传播效应最大化的方法。

评分标准（百分制）：

1、 详细阐述质量保障措施及方案，包含项目实施计划、进度安排、组织方案、安全保障等内容。方案合理，可实施性强，得100分；

2、 详细阐述质量保障措施及方案，方案内容基本完善、合理，得80分；

3、 简单描述质量保障措施及方案，方案内容空洞，不能很好贴合本项目实际，得60分；

4、 未包含质量保障措施及方案，不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

评审内容：项目完成（服务期满）后的服务承诺完善程度。

评分标准（百分制）：

1、 提供完善的项目完成（服务期满）后的服务承诺，内容符合项目实际，得100分；

2、 提供项目完成（服务期满）后的服务承诺，内容基本符合实际，但不够完善，得80分；

3、 提供项目完成（服务期满）后的服务承诺，但内容空洞，不贴合实际，得60分；

4、 未提供项目完成（服务期满）后的服务承诺，不得分。

5

违约承诺

2

评审内容：

针对本项目作出的违约承诺的全面性及保障情况。

评分标准（百分制）：

1、 投标人提供违约承诺书，并完全响应招标要求，违约承诺全面、周到，明确违约承诺时效、违约赔偿方式等，得100分；

2、 投标人提供违约承诺书，承诺内容基本满足招标方要求，违约承诺全面周到，得80分；

3、 投标人提供违约承诺书，但承诺内容空洞，不贴合实际，得60分；

4、 投标人未提供违约承诺书，不得分。

3

综合实力

27

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

3

（一）评分内容（百分制）：

1.投标人具有有效的IS0 9001:2015国际质量管理体系认证证书的，得40分；

2.投标人具有有效的IS0 14001:2015环境管理体系认证证书的，得30分。

3.投标人具有有效的ISO 45001:2018职业健康管理认证证书的，得30分。

（二）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书，如证书无法判断其有效性的需另提供有效的网络截图作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

2

投标人同类项目业绩情况

3

（一）评分内容（百分制）：

1.副省级（或以上）城市的交通管理相关课题研究或咨询服务项目，每个得30分，满分60分；

2.具有培训、教育类等项目经验，得40分。

（二）评分依据：

1.要求提供合同关键信息或中标通知书证明文件作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

3.以上纸质资料均要求提供扫描件，原件备查。

4.上述项目开展时间必须在近1年以内（即2019年1月1日起至投标截止日期），以合同签订时间为准。

5.副省级及以上城市指：4个直辖市（北京、上海、天津、重庆）以及15个副省级城市（广州、武汉、哈尔滨、沈阳、成都、南京、西安、长春、济南、杭州、大连、青岛、深圳、厦门、宁波）。

3

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

6

（一）评分内容（百分制）：

1.项目负责人具备交通信息工程及控制专业高级工程师职称（含副高），得40分；

2.项目负责人承担过交通相关研究或咨询服务的项目总负责人，得20分（提供体现项目负责人姓名的关键页证明材料，否则不得分）；

3.项目负责人参与过省会城市或直辖市交通行业标准制定，且为主要起草人之一的，得40分（提供近五年内交通行业标准，体现项目负责人姓名的关键页，否则不得分）。

（二）评分依据：

1.项目负责人提供人员聘用合同、在职证明及参与项目的相关证明材料作为得分依据，无法提供一律作不得分处理。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

3.副省级及以上城市指：4个直辖市（北京、上海、天津、重庆）以及15个副省级城市（广州、武汉、哈尔滨、沈阳、成都、南京、西安、长春、济南、杭州、大连、青岛、深圳、厦门、宁波）。

4

拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

12

（一）评分内容（百分制）：

1.本项目管理团队成员，投标人为本项目拟派一支不少于10人的实施团队，提供人员清单，得10分，每增加1名得2分，最高得20分。

2.本项目团队成员（项目负责人除外）具备交通或信息化专业技术职称的，其中具有高级（含副高）技术职称的，每人得20分（以个人最高职称为准），具有中级职业资格证书的，每人得10分数，最高得50分数。

3.本项目管理团队成员项目团队成员（项目负责人除外）具备PMP（Project Management Professional）证书的，每人得10分，最高得20分；

4. 本项目管理团队成员项目团队成员（项目负责人除外）具备教师资格证的，每人得10分，最高得10分。

（二）评分依据：

1.项目主要团队成员（主要技术人员）提供人员聘用合同及在职证明材料作为得分依据，无法提供一律作不得分处理。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

5

服务网点

3

深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）（分公司的必须提供分公司营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得100分；否则不得分。

4

诚信情况

13

序号

评分因素

权重

评分准则

1

市财政委员会诚信管理情况

5

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。

2

市政府采购中心履约评价情况

3

近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

3

疫情防控重点企业

3

纳入全国性名单或地方性名单得疫情防控重点保障企业，直接参与我市政府采购投标的，提供至少一项自身属于重点保障企业得证明材料（名单查询网页链接、名单网页截图、政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可）

4

为稳岗企业

2

未裁员或裁员率低于20%的企业，即投标前一个月实际参加社会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴或延期缴纳社会保险人数）不低于2019年12月同口径人数80%（含）的企业，视为稳岗企业，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。

投标人提供虚假承诺的，将做无效投标处理，涉嫌存在违法违规行为的，依法报主管部门处理处罚。