浏阳市人民医院标识及导向系统政府采购

澄清与修改

问题1：关于浏阳市人民医院标识及导向系统政府采购 招标文件的质疑 长沙公共资源交易中心： 2019年9月10日，贵中心在网上发布了“浏阳市人民医院标识及导向系统政府采购”（政府采购编号：浏财采计【2019】0079号）的招标公告， 我司作为潜在投标人非常关注此次招标活动。对于招标文件中的部分内容，我公司认为其中涉嫌违反相关的法律法规，特此提出如下质疑： 质疑：招标文件P4商务评审的第3条加工设备配备中，把投标人同时具有以下标识牌生产设备：刻绘机、折弯机、焊机、激光切割机、UV打印机（提供投标人购买设备的发票复印件并加盖投标人公章，否则不计分）作为项目评分标准的主要依据，并且分值比重达到5分，占总分的5%，这是不合理也是不公正的，理由如下： 1、标识是属于定制化的产品，截止目前没有相关的国家标准出台，基本不能批量生产，这也导致了行业本身很难做大，都属于微小型企业。标识企业为了生存，减少负债和重资产风险，节省开支，都会选择租赁设备的方式进行经营。 2、医院为了标识产品效果好、质量有保障，选择具有刻绘机、折弯机、焊机、激光切割机、UV打印机的标识企业，出发点是好的，但不应以（提供投标人购买设备的发票复印件并加盖投标人公章，否则不计分）做为评分依据，租赁这些设备的企业同样具备生产和服务好医院标识及导向系统的实力。 3、本次招标中招标人把提供投标人购买设备的发票复印件并加盖投标人公章作为评判公司实力的重要指标，将会使得多很优秀的公司从投标伊始就面临着不公平的待遇。他们服务医院标识及导向系统多年，有许多丰富的行业经验以及多个类似的成功案例。仅仅因为是租赁的设备，却导致为他们在未来的投标竞争中陷入一个落后的起始点。此项指标具有明显的倾向性和排他性，违反了《中华人民共和国招标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有排斥潜在投标人的其他内容。 4、没有依据证明购买了刻绘机、折弯机、焊机、激光切割机、UV打印机的与实施好标识及导向系统项目存在必然联系。况且根据浏阳市人民医院的现状，选择有更多具备医院标识及导向系统服务的投标人更符合项目需求的实际，希望贵中心能够考虑去掉（提供投标人购买设备的发票复印件并加盖投标人公章，否则不计分）的条款，从而更加公正、公平的对待同行优秀企业。

?回复1：投标人具有以下标识牌生产设备：刻绘机、折弯机、焊机、激光切割机、UV打印机，每提供一项计1分，最多计5分（提供投标人购买设备的发票复印件并加盖投标人公章，否则不计分）。

问题2：现就我司参与的浏阳市人民医院标识及导向系统政府采购项目提出质疑，其业绩评分从2016年9月至投标截止时间止，其时间限定较短，无说服力，影响公平竞争，可把业绩限定时间更改为近年。

回复2：投标人从2015年1月至投标截止时间止（以合同上甲方签字时间为准）具有医院类标识导向牌业绩且合同金额在100万元以上的每提供一个计2分,具有三级医院标识导向牌业绩且合同金额100万元以上的计3分，本项最多计10分,且不重复计分，没有提供不计分。

（投标文件中提供中标通知书和相对应合同的彩色扫描件并加盖投标人公章，并提供相关证明材料，否则不计分）

问题3：需要做设计方案吗？我看评分条件里面有。

回复3：按招标文件要求执行。

问题4：招标文件第四章技术规格、参数和要求，浏阳人民医院导视设计清单表中页码第34页二级导视清单中序号26，编号为IN 01楼层总索引（立地式）2500（高）*800（宽）*120mm（厚）和页码第35页序号26编号为IN 01楼层总索引（立地式）2500（高）*800（宽）*120mm（厚）的标识材料及工艺、数量都一样，此项是否是重复项。

回复4：此项重复，二级导视修改为：

?

?