长沙高新区市政园林环卫有限公司高新区道路交通设施维护维修采购项目第2次澄清公告一、采购项目基本情况
　　采购人名称： 长沙高新区市政园林环卫有限公司
　　采购项目名称： 高新区道路交通设施维护维修采购项目
　　采购项目编号： GXCG-********0003
　　采购方式：公开招标
　　采购总预算金额： ******* 元
　　采购项目最高限价： ******* 元
　　首次公告日期：2020-06-09 11:06
二、澄清事项

长沙公共资源交易服务平台系统内关于投标人提出的问题

三、澄清内容

问1、本项目招标文件第四章对设施设备的要求，和评分标准专业设备中的要求不一致，请问评分标准的专业设备中，是否应当增加“清扫机、除线机、水磨除线设备、机械冷喷设备”？

答：按招标文件执行。

问2、本项目商务评审中“投标文件编制”一项要求编页码，请问是要求投标人编制好页码之后再导入投标文件制作系统吗？本项目为电子标，如何装订成册？可以每个章节都独立编页码吗？

答：按招标文件执行。

问3、请问本项目“开标一览表”要填写“综合优惠率”吗？怎么填？请具体说明填写方式。

答：按招标文件执行。

问4、请问投标文件的“分项价格表”中不同项填写的优惠率不相同时，“综合优惠率”如何计算？

答：按招标文件执行。不同项品目优惠率不相同时，“综合优惠率”为品目总和后的平均优惠率。

问5、本项目发布的清单控制价中，第146项和第147项上限单价均为35元/套，第146项内容为“制作移动标志（综合损耗、含收送），1.工程级反光膜” ；第147项内容为“制作移动标志（综合损耗、含收送），1.不干胶”，根据招标内容要求，这两项包含了制作、损耗，还包含运输收送，上限值远远低于实际的施工成本，是否应该根据项目实际要求和市场价格进行调整？

答：按招标文件执行。

?问6、本项目的投标报价得分的计算方式是以投标报价（单项总价）为计算依据，请问“综合优惠率”会作为本次报价得分的计算依据吗？

答：按招标文件执行。

问题一招标文件“第四章 技术规格、参数与要求”第五项第4条规定：“投标人须承诺，在签订合同之前以下所有设施设备按时到位。包含但不限于：刻绘机、贴膜机、焊机、切割机；道路划线除线设备：清扫机、喷胶机、热熔划线机、除线机、水磨除线设备、机械冷喷设备；折臂式高空专项作业车、5吨及以上的施工运输平板货车、5吨及以上随车起重运输车或5吨及以上专项作业吊车为一组（投标人须对此项单独作出承诺并提交承诺书，一并装入投标文件。）” 但评分标准专业设备中未包含“清扫机、除线机、水磨除线设备、机械冷喷设备”，且本项目于2019年5月发布的公告和文件（上一年度维护招标）中，也同样要求投标人提供以上划线除线设备，为何相同的项目，评分标准却进行这样的调整增减，有为某些特定单位量身定做的嫌疑，为了维护和体现招标投标的公平公正性，本项目评分标准的专业设备中是否应当增加“清扫机、除线机、水磨除线设备、机械冷喷设备”？

答：按招标文件执行。

问题二评分标准荣誉要求“投标人2017年以来曾获得相关荣誉证书，每个计1分，最多计3分”。而本项目于2019年5月发布的公告和文件中要求“投标人自2016年至今获得行政主管部门颁发的荣誉证书，每个计1分，最多计3分。” （1）本项目于2019年5月发布的公告和文件（上一年度维护招标）中，是要求“投标人具备行政主管部门颁发的”荣誉证书，为何相同的项目，评分标准中却删除了这一项？这明显是为某些特定单位“开绿灯”，完全与招标投标的公平公正性相悖！（2）本项目为“交通设施专项维修维护”项目，且评分标准中设置投标人获得荣誉的加分项，也是考察投标人是否在类似交通设施维护维修工作中表现优秀，从而获得相应行政主管部门的表彰鼓励，而本次评分标准中非行政主管部门颁发的相关荣誉证书均可加分，如此设置欠妥当，本项目是否应要求投标人具备行政主管部门颁发的交通设施维护维修类相关荣誉证书，才能加分？

答：按招标文件执行。

问题三：评分标准综合实力1要求“投标人2017年以来获得工商或信用评价中心任意一个单位颁发的AAA级或公路建设行政主管部门颁发的AA级及以上信用等级证书的计3分”。 本项目主要内容是对高新区道路交通设施（标线、标志牌、信号灯、立杆、基础等）的维修维护，是典型的市政设施维护项目，与公路系统建设项目无关，根据2019年3月2日第三次修订的《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。 （1）本项目于2019年5月发布的公告和文件（上一年度维护招标）中，并没有“公路建设行政主管部门颁发的AA级及以上信用等级证书”的要求，为何相同的项目，评分标准中却增加这一项？这明显是为某些特定单位加分设定的条款，这完全与招标投标的公平公正性相悖！（2）我们认为“公路”建设行政主管部门颁发的AA级及以上信用等级证书不能在本项目中计分，并且本项目于2019年5月发布的招标文件评分标准（上一年度维护招标）中，也没有公路AA信用等级的加分，本项目是否应该删除“公路建设行政主管部门颁发的AA级及以上信用等级证书”加分？（3）公路建设行政主管部门颁发的信用等级证书分为AAA、AA、A相应等级，请问是否应按级别进行设置加分分值？

答：按招标文件执行。

问题四：评分标准综合实力1要求“投标人自有关于交通标线、电子警察、交通信号灯、标识标牌、护栏专利的，每提供一个专利计1分，最多计3分”。 本项目主要内容是对高新区道路交通设施（标线、标志牌、信号灯、立杆、基础等）的维修维护，招标范围和清单中，并无电子警察的维护施工内容，而且本项目于2019年5月发布的公告和文件（上一年度维护招标）中，并没有此项加分内容，本次评分标准却进行这样的调整增减，有为某些特定单位量身定做的嫌疑，为了维护和体现招标投标的公平公正性，本项目评分标准的专业设备中是否应该删除“电子警察”的专利加分？

答：按招标文件执行。

问题五：本项目为电子投标项目，目录由制作投标文件的软件自动生成，无法编辑或导入，请问商务评审中“投标文件编制”一项的有目录需要如何体现？且该投标文件制作系统无法生成连续性页码，是否可以不编页码，或者每一个小节单独编制独立页码？

答：按招标文件执行。

问题六：综合实力1要求，“投标人2017年以来获得工商或信用评价中心任意一个单位颁发的AAA级或公路建设行政主管部门颁发的AA级及以上信用等级证书的计3分”。请问公路系统的信用等级在本市政设施维护项目中可以加分，那么环保环保系统颁发的信用等级是否也可加分？

答：按招标文件执行。

问题七本项目招标文件第六章投标文件的组成“三、开标一览表”格式中“投标报价（综合优惠率）” （1）“开标一览表”格式中设置了填写投标报价的小写和大写，没有填写“综合优惠率”的地方，请问在开标一览表中是否要填写“综合优惠率”？填写在何处？（2）请问“综合优惠率”如何计算？ （3）本项目投标报价的评分标准“以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（单项总价）为评标基准价，其价格得分计15分。其他投标人的价格得分统一按公式计算：报价得分＝评标基准价÷投标报价×投标报价权重”。根据本项目评分标准，是按投标报价（单项总价）来计算投标报价得分，请问“综合优惠率”是否纳入到投标报价得分计算的标准中去？

答：按招标文件执行。

问题八本项目招标文件p51清单控制价第146项“制作移动标志（综合损耗、含收送），1.工程级反光膜” 、第147项“制作移动标志（综合损耗、含收送），1.不干胶”这两项上限单价均为35元/套，这个价格远低于实际的施工成本价，理由如下：其一：施工内容为制作移动标志，贴反光膜或不干胶，并且含收送，其施工成本就远远高于上限价！其二：相较以往同类型的道路交通设施维护项目，本项目这两项的上限价太低。综上所述，这两项的上限价远低于市场价格及施工成本，是否应该根据项目实际情况进行调整？问题九 本项目招标文件第六章投标文件的组成“三 2、分项价格表”中每一项的优惠率不一致时，请问“综合优惠率”如何计算？

答：按招标文件执行。不同项品目优惠率不相同时，“综合优惠率”为品目总和后的平均优惠率。

澄清事项	澄清前时间	澄清后时间
开标时间	2020-07-06 09:00	2020-07-06 09:00
投标截止时间	2020-07-06 09:00	2020-07-06 09:00
缴纳保证金时间	2020-07-06 09:00	2020-07-06 09:00

四、其他

无

　　本澄清公告为采购文件的组成部分，采购文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改，若本澄清公告与原采购文件内容有不一致之处，应以本澄清公告为准。
　　各有关当事人对本澄清内容有异议的，可以在本澄清公告发布之日起7个工作日内以书面形式向政府采购代理机构或采购人提出质疑，逾期将依法不予受理。
　　

免责声明:

本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，长沙市政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。

　　

采购人：	长沙高新区市政园林环卫有限公司	采购代理机构：	湖南德兴项目管理有限公司
联系人：	杨女士	联　系　人：	何先生
电　话：	****-********	电　　　话：	****-********
地　址：	长沙高新开发区文轩路	地　　　址：	长沙市芙蓉区火星街道湘湖渔场南明苑湘诚时速风标1217室

2020 年7 月3 日