山东省泰安市宁阳县教育和体育局2020年教学设备采购项目中标公告
|
| 一、采购人：宁阳县教育局,宁阳县教育局地址：宁阳县七贤路983号(宁阳县教育局),宁阳县七贤路983号(宁阳县教育局) |
| 联系方式：*******(宁阳县教育局),*******(宁阳县教育局) |
| 采购代理机构：山东聊城天恒招标有限公司地址：山东省省聊城市东昌府区县（区）卫育南路鼎顺花园工建5号 |
| 联系方式：****-******* |
| 二、采购项目名称：山东省泰安市宁阳县教育和体育局2020年教学设备采购项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************76 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 详见招标文件 | 太原罗克佳华工业有限公司 | 山西综改示范区太原学府园区佳华街8号 | ********元 | | B | 详见招标文件 | 山东大成信息科技有限公司 | 山东省聊城市东昌府区柳园办事处东昌东路星光大厦1301-1305室 | *******元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：马汉华、孙凯、李文健、刘静静、袁超、牛洪昌、董玉伦,牛洪昌、标包B：马汉华、孙凯、李文健、刘静静、袁超、牛洪昌、董玉伦,牛洪昌 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：太原罗克佳华工业有限公司（82.12、82.42、82.62、83.32、83.38、85.92、87.02）、山东力拓智能科技有限公司（64.6、71.3、71.6、72.5、73.22、73.7、74.4）、山东圣恩城市建设工程有限公司（67.22、69.72、70.22、71.82、72.92、73.52、73.62）、济南三科智能化工程有限公司（67.45、73.95、74.45、74.45、76.15、76.15、76.95）、泰安强力巨彩光电科技有限公司（73.47、75.77、76.97、77.47、78.74、79.37、82.77）、山东通维信息工程有限公司（69.81、75.51、76.71、77.31、78.17、79.51、80.11）、山东永昌志合教育科技集团有限公司（70.33、73.33、73.83、74.63、74.73、75.96、76.33）、中信网络有限公司（72.15、72.95、73.15、74.75、75.35、76.17、76.45）、山东创联三维科技有限公司（72.65、75.15、76.15、78.05、78.35、79.67、83.75）、阿斯特汀（山东）科技有限公司（72.27、75.47、77.27、77.37、77.57、78.17、78.52）、山东裕德通用设备有限公司（69.5、72.3、74.4、75.0、76.5、77.0、78.52）标包B：山东大成信息科技有限公司（83.1、85.25、85.35、85.55、87.05、88.65、89.85）、泰安强力巨彩光电科技有限公司（70.69、71.19、72.99、74.69、75.96、76.59、78.69）、山东通维信息工程有限公司（71.59、76.29、77.49、78.09、78.95、79.09、80.29）、山东永昌志合教育科技集团有限公司（73.68、77.68、78.18、78.38、78.98、80.31、80.68）、中信网络有限公司（72.88、73.38、73.88、75.48、76.08、76.38、76.9）、山东创联三维科技有限公司（74.37、75.87、76.87、79.37、80.07、80.39、81.57）、阿斯特汀（山东）科技有限公司（73.66、76.36、78.16、78.26、78.46、79.41、81.96）、山东裕德通用设备有限公司（69.5、73.3、74.4、75.5、76.5、77.0、78.52） |
| 七、公告期限：2020年7月14日 至 2020年7月14日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东聊城天恒招标有限公司联系方式：****-******* |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东新联合众电子技术有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 2、山东通维信息工程有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 3、济南泓宸信息科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 4、山东永翔信息科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 5、山东东元贸易有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 6、山东众信悦达智能科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 7、山东柯联信息科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 8、山东铁通工程建设有限责任公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 9、济南蓝川商贸有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 10、山东圣恩城市建设工程有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 11、北京东华合创科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 12、山东联腾信息技术有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 13、山东创联三维科技有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 14、济南金辰亚信息科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 15、山东铁甲智能科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 16、中信网络有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 17、泰安强力巨彩光电科技有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 18、山东永昌志合教育科技集团有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 19、济南三科智能化工程有限公司：评审得分较低。因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低 |
| 20、山东力拓智能科技有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 21、山东裕德通用设备有限公司：评审得分较低。因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低 |
| 22、山东广鹏信息科技有限公司：资格审查未通过。投标文件未按招标文件要求签署、盖章 |
| 23、山东大成信息科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 24、罗普特科技集团股份有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 25、济南奥启通用设备有限公司：资格审查未通过。不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求 |
| 26、阿斯特汀（山东）科技有限公司：评审得分较低。因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低 |
| 27、山东致同教育科技有限责任公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 28、山东鼎溯物联科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 29、山东融通电子科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 30、中地寅岗建设集团有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 31、山东澳力尔通用设备有限公司：资格审查未通过。不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求 |
| 32、济宁市中浦商贸有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 33、浙江万里建设工程有限公司：资格审查未通过。不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求 |
| 34、浙江万里建设工程有限公司：资格审查未通过。不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求 |
| 35、山东新联合众电子技术有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 36、济南泓宸信息科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 37、山东永翔信息科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 38、山东东元贸易有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 39、山东众信悦达智能科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 40、济南蓝川商贸有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 41、太原罗克佳华工业有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 42、北京东华合创科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 43、山东圣恩城市建设工程有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 44、山东联腾信息技术有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 45、山东创联三维科技有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 46、济南金辰亚信息科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 47、山东铁甲智能科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 48、山东铁通工程建设有限责任公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 49、中信网络有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 50、泰安强力巨彩光电科技有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 51、济南三科智能化工程有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 52、山东永昌志合教育科技集团有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 53、山东裕德通用设备有限公司：评审得分较低。因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低 |
| 54、山东广鹏信息科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 55、罗普特科技集团股份有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 56、济南奥启通用设备有限公司：资格审查未通过。不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求 |
| 57、阿斯特汀（山东）科技有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 58、山东致同教育科技有限责任公司：资格审查未通过。不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求 |
| 59、山东柯联信息科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 60、山东力拓智能科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 61、山东鼎溯物联科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 62、山东融通电子科技有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 63、山东通维信息工程有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低 |
| 64、中地寅岗建设集团有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 65、山东澳力尔通用设备有限公司：资格审查未通过。不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求 |
| 66、济宁市中浦商贸有限公司：资格审查未通过。其他情形 |
| 发布人：山东聊城天恒招标有限公司 |
| 发布时间：2020年07月13日 19时47分57秒 |
********194712_********43.jpg" target="_blank">http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/upload/attach/********194712_********43.jpg
