公告概要:
公告信息: |
采购项目名称 | 山东省矿产资源国情调查项目水泥用灰岩等矿种调查、岩矿测试项目 |
品目 |
采购单位 | 山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院 |
行政区域 | 山东省 | 公告时间 | 2020年07月14日18:20 |
评审专家名单 | 详见公告正文 |
总中标金额 | 详见公告正文 |
联系人及联系方式: |
项目联系人 | 详见公告正文 |
项目联系电话 | 详见公告正文 |
采购单位 | 山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院 |
采购单位地址 | 详见公告正文 |
采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
代理机构名称 | 山东博诚招标代理有限公司 |
代理机构地址 | 详见公告正文 |
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
山东省矿产资源国情调查项目水泥用灰岩等矿种调查、岩矿测试项目中标公告
|
一、采购人:山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院,山东省地质调查院地址:济南市历下区二环东路5948号 |
联系方式:****-******** |
采购代理机构:山东博诚招标代理有限公司地址:山东省济南市槐荫县(区)阳光新路21号阳光100国际新城41号楼2-1801 |
联系方式:138*****152 |
二、采购项目名称:山东省矿产资源国情调查项目水泥用灰岩等矿种调查、岩矿测试项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************85 |
三、采购方式:公开招标 |
四、中标情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | A1 | 山东省矿产资源国情调查项目水泥用灰岩等矿种调查1 | 中国冶金地质总局山东正元地质勘查院 | 山东省济南市山师东路14号 | *******.00元 | A2 | 山东省矿产资源国情调查项目水泥用灰岩等矿种调查2 | 山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队 | 山东省泰安市长城路3号 | *******.00元 | A3 | 山东省矿产资源国情调查项目水泥用灰岩等矿种调查3 | 山东省地质矿产勘查开发局第八地质大队(山东省第八地质矿产勘查院) | 日照市秦皇岛路18号 | *******.00元 | A4 | 山东省矿产资源国情调查项目水泥用灰岩等矿种调查4 | 山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队 | 潍坊市潍城区向阳路2375号 | *******.00元 | A5 | 山东省矿产资源国情调查项目水泥用灰岩等矿种调查5 | 中国建筑材料工业地质勘查中心山东总队 | 济南市历城区山大北路32号 | *******.00元 | A6 | 山东省矿产资源国情调查项目水泥用灰岩等矿种调查6 | 中化地质矿山总局山东地质勘查院 | 济南市历下区历山路80号南楼 | *******.00元 | A7 | 山东省矿产资源国情调查项目水泥用灰岩等矿种调查7 | 山东省地质科学研究院 | 济南市历下区历山路52号 | *******.00元 | A8 | 岩矿测试 | 山东正元地质资源勘查有限责任公司 | 济南市山师东路14号 | 199000.00元 |
|
五、评标委员会成员名单:高锡刚、高继雷、王来明、毕海民、宋金平、李向阳、张春池 |
六、采购小组成员评审结果:标包A1:中国冶金地质总局山东正元地质勘查院(89.8、91.0、91.7、92.0、94.0、94.0、96.0)、中化地质矿山总局山东地质勘查院(68.0、70.0、71.0、72.0、74.5、75.0、76.3)、中国建筑材料工业地质勘查中心山东总队(66.0、66.0、66.0、67.3、68.0、70.1、71.0)标包A2:山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队(85.0、85.0、86.4、86.5、88.0、88.0、90.0)、山东省地质矿产勘查开发局第八地质大队(山东省第八地质矿产勘查院)(65.0、65.8、67.0、69.0、70.0、73.0、74.7)、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队(68.0、75.0、77.0、77.0、79.0、83.0、83.0)标包A3:山东省地质矿产勘查开发局第八地质大队(山东省第八地质矿产勘查院)(83.0、88.0、89.0、89.3、90.0、92.2、93.0)、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队(65.0、67.0、72.0、72.6、73.0、75.0、75.1)、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队(74.0、74.0、77.6、78.0、79.0、80.0、80.8)标包A4:山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队(83.0、86.9、88.3、89.0、90.0、91.0、92.0)、山东省地质矿产勘查开发局第八地质大队(山东省第八地质矿产勘查院)(63.0、72.0、72.0、72.6、73.0、76.2、77.0)、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队(67.0、70.0、73.0、75.6、76.0、76.8、77.0)标包A5:中国建筑材料工业地质勘查中心山东总队(86.0、88.3、89.0、89.0、90.0、91.0、93.0)、中国冶金地质总局山东正元地质勘查院(66.0、67.0、70.0、71.0、72.0、73.1、80.8)、中化地质矿山总局山东地质勘查院(69.0、70.0、72.0、74.0、77.6、78.0、79.1)标包A6:中化地质矿山总局山东地质勘查院(70.0、89.0、89.0、89.8、92.0、92.2、93.0)、中国冶金地质总局山东正元地质勘查院(66.0、70.0、70.0、73.0、74.1、79.9、91.0)、中国建筑材料工业地质勘查中心山东总队(65.99、68.99、70.99、75.99、75.99、79.79、80.79)标包A7:山东省地质科学研究院(89.9、91.0、91.0、91.5、92.0、92.0、92.0)、中国冶金地质总局山东正元地质勘查院(63.99、66.99、67.99、71.99、71.99、74.69、77.99)、中化地质矿山总局山东地质勘查院(76.99、77.99、78.99、80.69、81.99、82.99、87.29)标包A8:山东正元地质资源勘查有限责任公司(89.0、89.0、90.0、92.0、92.1、92.9、95.0)、山东省物化探勘查院(69.95、72.95、73.95、74.95、83.65、84.95、89.95)、山东省地质科学研究院(66.97、69.77、74.97、75.17、76.97、78.97、81.97) |
七、公告期限:2020年7月15日 至 2020年7月15日 |
八、采购项目联系方式: |
联系人:山东博诚招标代理有限公司联系方式:138*****152 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、中国建筑材料工业地质勘查中心山东总队:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
2、中国建筑材料工业地质勘查中心山东总队:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
3、中国冶金地质总局山东正元地质勘查院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
4、中国冶金地质总局山东正元地质勘查院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
5、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
6、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
7、山东省地质矿产勘查开发局第八地质大队(山东省第八地质矿产勘查院):评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
8、山东省地质矿产勘查开发局第八地质大队(山东省第八地质矿产勘查院):评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
9、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
10、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
11、中化地质矿山总局山东地质勘查院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
12、中化地质矿山总局山东地质勘查院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
13、中化地质矿山总局山东地质勘查院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
14、青岛地质工程勘察院(青岛地质勘查开发局):资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |
15、中国冶金地质总局山东正元地质勘查院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
16、山东省地质科学研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
17、山东省物化探勘查院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |