泰安市岱岳区农业农村局2020年粮食绿色高质高效及粮食生产“十统一”项目玉米病虫害防治服务采购成交公告
一、采购人:泰安市岱岳区农业农村局,泰安市岱岳区农业农村局,泰安市岱岳区农业农村局,泰安市岱岳区农业农村局地址:泰安市泰山大街396号(泰安市岱岳区农业农村局),泰安市泰山大街396号(泰安市岱岳区农业农村局),泰安市泰山大街396号(泰安市岱岳区农业农村局),泰安市泰山大街396号(泰安市岱岳区农业农村局)联系方式:
****-*******(泰安市岱岳区农业农村局),
****-*******(泰安市岱岳区农业农村局),
****-*******(泰安市岱岳区农业农村局),
****-*******(泰安市岱岳区农业农村局)采购代理机构:青岛国正工程项目管理有限公司泰安分公司地址:山东省省泰安市市岱岳区县(区)泰山大街3168号旭日大厦B座7楼联系方式:
****-*******二、采购项目名称:泰安市岱岳区农业农村局2020年粮食绿色高质高效及粮食生产“十统一”项目玉米病虫害防治服务采购采购项目编号(采购计划编号):SDGP
****************07三、公告发布日期:2020年7月1日四、成交日期:2020年7月14日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
B | 玉米病虫害防治服务 | 泰安市岱岳区洪军农机专业合作社 | 山东省泰安市岱岳区范镇范东村 | 19.79万元 |
C | 玉米病虫害防治服务 | 泰安市岱岳区惠丰农机专业合作社 | 泰安市岱岳区祝阳镇姚中村 | 25.79万元 |
D | 玉米病虫害防治服务 | 泰安市岳洋农作物专业合作社 | 马庄镇驻地(膏城大道) | 39.78万元 |
E | 玉米病虫害防治服务 | 泰安市汶粮农作物专业合作社 | 泰安市大汶口镇土门村 | 59.81万元 |
七、采购小组成员名单:标包B:黄宝秀、郭立新、张玉荣、标包C:黄宝秀、郭立新、张玉荣、标包D:黄宝秀、郭立新、张玉荣、标包E:黄宝秀、郭立新、张玉荣八、采购小组成员评审结果:标包B:泰安市岱岳区洪军农机专业合作社(79.74、81.74、82.74)、泰安市岱岳区惠丰农机专业合作社(76.73、78.73、80.73)、泰安市传忠农机专业合作社(49.0、51.0、54.0)标包C:泰安市岱岳区惠丰农机专业合作社(78.7、80.7、82.7)、泰安市岱岳区洪军农机专业合作社(81.65、83.65、84.65)、泰安市岱岳区大汶口镇粮丰家庭农场(42.0、48.0、50.0)标包D:泰安市岳洋农作物专业合作社(88.0、88.0、92.0)、泰安市传忠农机专业合作社(50.0、55.0、55.0)、泰安市岱岳区大汶口镇粮丰家庭农场(44.97、46.97、46.97)标包E:泰安市汶粮农作物专业合作社(90.99、91.99、97.99)、泰安市传忠农机专业合作社(50.0、57.0、59.0)、山东乔氏生态农牧发展有限公司(47.99、47.99、59.99)九、公告期限:2020年7月16日 至 2020年7月16日十、采购项目联系方式:联系人:高杰联系方式:
****-*******十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、临沂市新思维电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形首轮报价明细表中“单位”、“数量”均未按竞争性磋商文件“6.2服务详细技术标准和要求”要求填写,根据竞争性磋商文件“2.6.9报价无效(4)未按照磋商文件要求的内容填写报价、拒绝报价、报价不确定、有选择性报价和附有条件的报价、报价等于或高于招标控制价”按无效标处理)2、临沂市新思维电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形首轮报价明细表中“单位”、“数量”均未按竞争性磋商文件“6.2服务详细技术标准和要求”要求填写,根据竞争性磋商文件“2.6.9报价无效(4)未按照磋商文件要求的内容填写报价、拒绝报价、报价不确定、有选择性报价和附有条件的报价、报价等于或高于招标控制价”按无效标处理)3、临沂市新思维电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形首轮报价明细表中“单位”、“数量”均未按竞争性磋商文件“6.2服务详细技术标准和要求”要求填写,根据竞争性磋商文件“2.6.9报价无效(4)未按照磋商文件要求的内容填写报价、拒绝报价、报价不确定、有选择性报价和附有条件的报价、报价等于或高于招标控制价”按无效标处理)4、临沂市新思维电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形首轮报价明细表中“单位”、“数量”均未按竞争性磋商文件“6.2服务详细技术标准和要求”要求填写,根据竞争性磋商文件“2.6.9报价无效(4)未按照磋商文件要求的内容填写报价、拒绝报价、报价不确定、有选择性报价和附有条件的报价、报价等于或高于招标控制价”按无效标处理)5、临沂飞防农业植保有限公司:评审得分较低(其他情形首轮报价明细表中“单位”、“数量”均未按竞争性磋商文件“6.2服务详细技术标准和要求”要求填写,根据竞争性磋商文件“2.6.9报价无效(4)未按照磋商文件要求的内容填写报价、拒绝报价、报价不确定、有选择性报价和附有条件的报价、报价等于或高于招标控制价”按无效标处理)6、临沂飞防农业植保有限公司:评审得分较低(其他情形首轮报价明细表中“单位”、“数量”均未按竞争性磋商文件“6.2服务详细技术标准和要求”要求填写,根据竞争性磋商文件“2.6.9报价无效(4)未按照磋商文件要求的内容填写报价、拒绝报价、报价不确定、有选择性报价和附有条件的报价、报价等于或高于招标控制价”按无效标处理)7、泰安市传忠农机专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)8、山东乔氏生态农牧发展有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)9、泰安市岱岳区大汶口镇粮丰家庭农场:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)10、泰安市岱岳区大汶口镇粮丰家庭农场:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)11、泰安市岱岳区洪军农机专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)12、泰安市岱岳区惠丰农机专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)13、泰安市传忠农机专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)14、泰安市传忠农机专业合作社:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)发布人:高杰发布时间:2020年07月15日 09时53分22秒