公告概要：
| 公告信息： |
| 采购项目名称 | 济宁医学院附属医院医院智慧化影像及科研建设等项目 |
| 品目 |
| 采购单位 | 济宁医学院附属医院,济宁医学院附属医院,济宁医学院附属医院,济宁医学院附属医院 |
| 行政区域 | 山东省 | 公告时间 | 2020年07月17日20:05 |
| 评审专家名单 | 详见公告正文 |
| 总中标金额 | 详见公告正文 |
| 联系人及联系方式： |
| 项目联系人 | 详见公告正文 |
| 项目联系电话 | 详见公告正文 |
| 采购单位 | 济宁医学院附属医院,济宁医学院附属医院,济宁医学院附属医院,济宁医学院附属医院 |
| 采购单位地址 | 详见公告正文 |
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
| 代理机构名称 | 山东三木招标有限公司 |
| 代理机构地址 | 详见公告正文 |
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
济宁医学院附属医院医院智慧化影像及科研建设等项目中标公告
|
| 一、采购人：济宁医学院附属医院,济宁医学院附属医院,济宁医学院附属医院,济宁医学院附属医院地址：济宁市任城区古槐路89号(济宁医学院附属医院) |
| 联系方式：****-*******(济宁医学院附属医院) |
| 采购代理机构：山东三木招标有限公司地址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 |
| 联系方式：********9333 |
| 二、采购项目名称：济宁医学院附属医院医院智慧化影像及科研建设等项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************64 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 1 | 基础软件授权采购 | 济宁市安迅信息技术有限公司 | 山东省济宁市任城区太白路万达广场16号楼二十二层2201号房 | 557970元 | | 2 | 跨机房数据安全容灾软件 | 山东众仁志合信息科技有限公司 | 山东省济南市高新区颖秀路2755号同缘大厦710 | 538000元 | | 3 | 全流程智能导检系统 | 北京调鼎科技有限公司 | 北京市海淀区永嘉北路8号A座四层409房间 | 249800元 | | 4 | 胸痛专科联盟远程医学教育系统 | 北京远大康程健康科技有限公司 | 北京市朝阳区广渠路11号院1号楼6层（05）601内A602） | 195000元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包1：吴涛、邱鹏、杜宗菊、丁志云、李庆贺、标包2：吴涛、邱鹏、杜宗菊、丁志云、张哲、标包3：吴涛、邱鹏、杜宗菊、丁志云、夏冰、标包4：吴涛、邱鹏、杜宗菊、丁志云、杨国良 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包1：济宁市安迅信息技术有限公司（80.0、81.0、81.0、81.0、81.0）、济宁彬华科贸有限公司（72.89、74.89、74.89、74.89、74.89）、济宁市万诚信息科技有限公司（73.92、74.92、74.92、74.92、74.92）标包2：山东众仁志合信息科技有限公司（76.0、77.0、78.0、80.0、80.0）、济宁市万诚信息科技有限公司（68.4、69.4、70.4、74.4、74.4）、济宁市安迅信息技术有限公司（69.56、70.56、70.56、74.56、74.56）标包3：北京调鼎科技有限公司（84.71、85.71、86.71、87.71、88.71）、济宁市万诚信息科技有限公司（68.0、69.0、70.0、74.0、74.0）、济宁市安迅信息技术有限公司（66.8、68.8、68.8、71.8、71.8）标包4：北京远大康程健康科技有限公司（86.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、沈阳吕尚科技有限公司（66.85、66.85、67.85、71.85、72.85）、天津市博翔伟业科技有限公司（63.85、65.85、65.85、70.85、71.85） |
| 七、公告期限：2020年7月18日 至 2020年7月20日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东三木招标有限公司联系方式：********9333 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、济宁彬华科贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、济宁市万诚信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、济宁市万诚信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、沈阳吕尚科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、天津市博翔伟业科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、济宁市安迅信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、济宁市安迅信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、济宁市万诚信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
