淄博高新技术产业开发区土壤污染调查服务项目中标公示
淄博高新技术产业开发区土壤污染调查服务项目中标公示
淄博高新技术产业开发区土壤污染调查服务项目成交结果公告
一、项目名称：淄博高新技术产业开发区土壤污染调查服务项目
三、中标（成交）信息
供应商名称：
包一：山东省环科院环境检测有限公司
包二：山东省环科院环境检测有限公司
包三：山东嘉誉测试科技有限公司
供应商地址：
包一：山东省济南市历下区历山路50号
包二：山东省济南市历下区历山路50号
包三：山东省淄博高新区鲁泰大道51号高分子材料产业创业园B座七楼
中标（成交）金额：
包一：*******.00元
包二：822000.00元
包三：*******.00元
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
1 | 淄博高新技术产业开发区土壤污染调查服务项目包一 | 山东省环科院环境检测有限公司 | 山东省济南市历下区历山路50号 | 194.8万元 |
2 | 淄博高新技术产业开发区土壤污染调查服务项目包二 | 山东省环科院环境检测有限公司 | 山东省济南市历下区历山路50号 | 82.2万元 |
3 | 淄博高新技术产业开发区土壤污染调查服务项目包三 | 山东嘉誉测试科技有限公司 | 山东省淄博高新区鲁泰大道51号高分子材料产业创业园B座七楼 | 112.8万元 |
四、主要标的信息
服务类 |
名称：淄博高新技术产业开发区土壤污染调查服务项目 服务范围：本项目共分为三个包。包一调查范围约为高速公路以北柳泉路以西，共十一处地块，面积为75.67571公顷（1135.13565亩）；包二调查范围约为淄东铁路至中心路，共六处地块，面积为28.3972公顷（425.958亩）；包三调查范围约为中心路以东至外环，共七处地块，面积为40.57897公顷（608.68455亩）。 服务要求：1、符合国家、山东省、淄博市各级环境主管部门污染地块管理相关法律法规、规章等规定。 2、应符合相关技术规范，国家或行业标准、规程的要求，调查内容和深度不低于环境保护部发布的《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）、《建设用地土壤环境调查评估技术指南》、《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南》等相关技术导则、指南及标准的要求。 3、保证编制的初步调查报告符合国家和地方的相关标准等的规定，且能通过相关部门的评审。 服务时间：2020年7月31日前提交地块初步调查报告。 服务标准：/ |
五、评标委员会（采购小组）名单：
王珂、苏茂俊、王云强（采购人代表）
六、评标委员会（采购小组）成员评审结果：
标包1：山东省环科院环境检测有限公司（76.0、83.0、85.0）、山东恒诚检测科技有限公司（71.0、73.0、75.5）、青岛谱尼测试有限公司（72.0、72.5、77.5）、山东正元地质资源勘查有限责任公司（68.5、69.0、69.5）、江苏省优联检测技术服务有限公司（65.0、67.0、67.5）、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（73.5、74.0、78.5）、山东新石器检测有限公司（64.0、71.0、74.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（67.5、73.5、77.5）、山东航宇数字勘测有限公司（46.0、53.0、55.5）、山东奥维诺检测技术有限公司（44.5、51.5、52.5）、山东汇成环保科技有限公司（60.0、62.5、63.0）、苏州宏宇环境检测有限公司（64.5、71.5、74.5）标包2：山东省环科院环境检测有限公司（76.0、83.0、85.0）、山东恒诚检测科技有限公司（71.0、73.0、75.5）、青岛谱尼测试有限公司（72.0、72.5、77.5）、山东正元地质资源勘查有限责任公司（68.5、69.0、69.5）、山东华度检测有限公司（62.5、71.5、71.5）、山东嘉誉测试科技有限公司（75.0、79.0、79.0）、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（73.5、74.0、78.5）、山东新石器检测有限公司（64.0、71.0、74.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（67.5、73.5、77.5）、山东航宇数字勘测有限公司（48.0、53.0、55.5）、山东奥维诺检测技术有限公司（44.5、51.5、52.5）、山东汇成环保科技有限公司（60.0、62.5、63.0）、江苏方正环保集团有限公司（69.5、75.0、75.5）、苏州宏宇环境检测有限公司（64.5、70.5、74.5）、北京诚天检测技术服务有限公司（67.0、68.5、69.0）标包3：山东嘉誉测试科技有限公司（75.0、79.0、79.0）、山东恒诚检测科技有限公司（71.0、73.0、75.5）、青岛谱尼测试有限公司（72.0、72.5、77.5）、山东正元地质资源勘查有限责任公司（68.5、69.0、69.5）、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（73.5、74.0、78.5）、山东新石器检测有限公司（64.0、71.0、74.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（67.5、73.5、77.5）、山东航宇数字勘测有限公司（48.0、53.0、55.5）、山东奥维诺检测技术有限公司（44.5、51.5、52.5）、山东汇成环保科技有限公司（60.0、62.5、63.0）、江苏方正环保集团有限公司（69.5、75.0、75.5）、山东省环科院环境检测有限公司（76.0、83.0、85.0）、苏州宏宇环境检测有限公司（64.5、70.5、74.5）、北京诚天检测技术服务有限公司（67.0、68.5、69.0）
七、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东奥维诺检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、北京诚天检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、江苏方正环保集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东华度检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东新石器检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东正元地质资源勘查有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、山东嘉誉测试科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、苏州宏宇环境检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、山东汇成环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
14、山东航宇数字勘测有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）
15、北京诚天检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
16、山东汇成环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
17、江苏方正环保集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
18、山东省环科院环境检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
19、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
20、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
21、山东正元地质资源勘查有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
22、山东奥维诺检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
23、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
24、苏州宏宇环境检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
25、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
26、山东航宇数字勘测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
27、山东新石器检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
28、江苏省优联检测技术服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
29、山东航宇数字勘测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
30、山东汇成环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
31、山东奥维诺检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
32、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
33、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
34、山东正元地质资源勘查有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
35、山东新石器检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
36、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
37、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
38、苏州宏宇环境检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
八、代理服务收费标准：采购代理机构向成交供应商按成交金额的一定比例收取代理服务费，具体计费标准为：100万元以内按1.5%计取，100-500万元按0.8%计取（按差额定率累进法计算）。
代理服务收费金额：包一22584元、包二12330元、包三16024元。
九、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十、其他补充事宜
详见磋商文件
十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：淄博市自然资源局高新技术产业开发区分局
地 址：淄博高新区火炬大厦六楼
联系方式：****-*******
2.采购代理机构信息
名 称：中杰齐晟项目管理有限公司
地 址：淄博市张店区北京路与华光路西南创业大厦9楼
联系方式：****-*******、188*****502、185*****941
3.项目联系方式
项目联系人：周女士、谭女士
电 话：****-*******、188*****502、185*****941
发布人：中杰齐晟项目管理有限公司
发布日期：2020年7月20日
|
招标
|
中杰齐晟项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
