潍坊高新区学校幼儿园维修改造项目中标公告
潍坊高新区学校幼儿园维修改造项目成交公告
|
一、采购人:潍坊高新技术产业开发区教育局,潍坊高新技术产业开发区教育局,潍坊高新技术产业开发区教育局地址:潍坊市健康东街6699号 |
联系方式:****-******* |
采购代理机构:山东经纬工程管理有限公司地址:山东省潍坊市高新县(区)胜利东街与金马路口2546号 |
联系方式:****-******* |
二、采购项目名称:潍坊高新区学校幼儿园维修改造项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************61 |
三、公告发布日期:2020年7月19日 |
四、成交日期:2020年7月31日 |
五、采购方式:竞争性磋商 |
六、成交情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | A | 一标段:屋面(连廊)防水改造工程? | 潍坊市第二建筑工程公司? | 潍坊市潍城区永安路18号? | 536000.00元? | B | 二标段:厕所维修改造工程? | 潍坊市第四建筑工程公司? | 山东省潍坊市坊子区公安街88号? | 895000.00元? | C | 三标段:机关幼儿园围墙改造工程? | 潍坊豪汇建筑安装工程有限公司? | 潍坊市坊子区凤盛街3号? | 106000.00元? |
|
七、采购小组成员名单:标包A:时磊、马传钊、张延瑞、标包B:时磊、马传钊、张延瑞、标包C:时磊、马传钊、张延瑞 |
八、采购小组成员评审结果:标包A:潍坊市第二建筑工程公司(86.19、87.69、94.19)、潍坊市永辉市政园林工程有限公司(84.21、85.71、86.71)、潍坊市第四建筑工程公司(82.77、83.27、91.77)、潍坊东晟建筑安装有限公司(75.5、76.0、80.0)、山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司(80.2、86.2、86.7)、富华防水科技股份有限公司(75.17、79.17、79.67)、潍坊市德隆防水材料有限责任公司(79.43、82.43、83.43)、潍坊豪汇建筑安装工程有限公司(77.73、78.23、78.73)标包B:潍坊市第四建筑工程公司(86.23、86.73、95.23)、潍坊市永辉市政园林工程有限公司(85.5、87.0、88.0)、潍坊顺达建筑工程有限公司(75.37、76.87、77.37)、潍坊市第二建筑工程公司(87.64、89.14、95.64)、潍坊豪汇建筑安装工程有限公司(79.32、79.82、80.32)标包C:潍坊豪汇建筑安装工程有限公司(79.92、80.42、80.92)、潍坊顺达建筑工程有限公司(72.62、74.12、74.62)、潍坊市第四建筑工程公司(85.29、85.79、94.29)、潍坊市第二建筑工程公司(85.15、86.65、93.15)、潍坊东晟建筑安装有限公司(74.5、75.0、79.0) |
九、公告期限:2020年8月2日 至 2020年8月4日 |
十、采购项目联系方式: |
联系人:朱萍联系方式:****-******* |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、潍坊市永辉市政园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、企业综合实力、项目经理部实力水平及服务响应、施工方案等评审因素不占优势,导致总得分偏低) |
2、潍坊豪汇建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、企业综合实力、项目经理部实力水平及服务响应、施工方案等评审因素不占优势,导致总得分偏低) |
3、潍坊市第四建筑工程公司:评审得分较低(其他情形一个供应商可参与一个标段也可同时参与多个标段的投标,但最多只能成交一个标段。) |
4、潍坊市第二建筑工程公司:评审得分较低(其他情形一个供应商可参与一个标段也可同时参与多个标段的投标,但最多只能成交一个标段。) |
5、潍坊市第二建筑工程公司:评审得分较低(其他情形一个供应商可参与一个标段也可同时参与多个标段的投标,但最多只能成交一个标段。) |
6、潍坊顺达建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、企业综合实力、项目经理部实力水平及服务响应、施工方案等评审因素不占优势,导致总得分偏低) |
7、潍坊顺达建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、企业综合实力、项目经理部实力水平及服务响应、施工方案等评审因素不占优势,导致总得分偏低) |
8、潍坊东晟建筑安装有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、企业综合实力、项目经理部实力水平及服务响应、施工方案等评审因素不占优势,导致总得分偏低) |
9、富华防水科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、企业综合实力、项目经理部实力水平及服务响应、施工方案等评审因素不占优势,导致总得分偏低) |
10、山东弘阳集团有限公司:评审得分较低(其他情形未参与投标) |
11、潍坊东晟建筑安装有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、企业综合实力、项目经理部实力水平及服务响应、施工方案等评审因素不占优势,导致总得分偏低) |
12、潍坊市永辉市政园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、企业综合实力、项目经理部实力水平及服务响应、施工方案等评审因素不占优势,导致总得分偏低) |
13、潍坊豪汇建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、企业综合实力、项目经理部实力水平及服务响应、施工方案等评审因素不占优势,导致总得分偏低) |
14、潍坊市第四建筑工程公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、企业综合实力、项目经理部实力水平及服务响应、施工方案等评审因素不占优势,导致总得分较低) |
15、广东省电白建筑集团有限公司:评审得分较低(其他情形未参与投标) |
16、潍坊金丰建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形未参与投标) |
17、潍坊市德隆防水材料有限责任公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、企业综合实力、项目经理部实力水平及服务响应、施工方案等评审因素不占优势,导致总得分偏低) |
18、山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司:评审得分较低(其他情形因类似业绩、企业综合实力、项目经理部实力水平及服务响应、施工方案等评审因素不占优势,导致总得分偏低) |