淄博市农业农村局2020年食用农产品监测项目成交公告
一、采购人：淄博市农业农村局,淄博市农业农村局,淄博市农业农村局,淄博市农业农村局,淄博市农业农村局,淄博市农业农村局,淄博市农业农村局地址：淄博市张店区联通路306号(淄博市农业农村局),淄博市张店区联通路306号(淄博市农业农村局),淄博市张店区联通路306号(淄博市农业农村局),淄博市张店区联通路306号(淄博市农业农村局),淄博市张店区联通路306号(淄博市农业农村局),淄博市张店区联通路306号(淄博市农业农村局),淄博市张店区联通路306号(淄博市农业农村局)联系方式：****-*******(淄博市农业农村局),****-*******(淄博市农业农村局),****-*******(淄博市农业农村局),****-*******(淄博市农业农村局),****-*******(淄博市农业农村局),****-*******(淄博市农业农村局),****-*******(淄博市农业农村局)采购代理机构：山东恒德建设工程咨询有限公司地址：山东省济南市历下区县（区）解放东路56号金泉大厦B-2304联系方式：156*****736二、采购项目名称：淄博市农业农村局2020年食用农产品监测项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************19三、公告发布日期：2020年7月20日四、成交日期：2020年8月3日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
1	淄博市农业农村局2020年食用农产品监测项目-蔬菜、水果、食用菌生产基地、种植园区、种植户	山东博锐检验检测有限公司	山东省淄博市桓台县创智谷B4座	折扣率45%
2	淄博市农业农村局2020年食用农产品监测项目-蔬菜、水果、食用菌生产基地、种植园区、种植户	山东众信食品检测有限公司	山东省淄博市临淄区齐城农业高新技术产业开发区农圣路6号	折扣率45%
3	淄博市农业农村局2020年食用农产品监测项目-蔬菜、水果、食用菌生产基地、种植园区、种植户	青岛谱尼测试有限公司	青岛市崂山区金水路36号	折扣率45%
4	淄博市农业农村局2020年食用农产品监测项目-蔬菜、水果、食用菌生产基地、种植园区、种植户	中维安全检测认证集团有限公司	青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区青岛新材料科技工业园发展有限公司院内	折扣率50%
5	淄博市农业农村局2020年食用农产品监测项目-粮食（玉米、小麦）种植基地、合作社以及种植业户	必维信诺（山东）检测技术有限公司	山东省青岛市崂山区株洲路168号16层	折扣率60%
6	淄博市农业农村局2020年食用农产品监测项目-获得“三品一标”认证的蔬菜、水果等生产主体	山东拜尔检测股份有限公司	山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼	折扣率32%
7	淄博市农业农村局2020年食用农产品监测项目-获得“三品一标”认证的蔬菜、水果等生产主体	潍坊海润华辰检测技术有限公司	山东省潍坊高新区清池街道宝通社区惠贤路4939号景泰铭城11号楼2-501	折扣率25%

七、采购小组成员名单：标包1：李爱花、鲁秀梅、王敬、标包2：李爱花、鲁秀梅、王敬、标包3：李爱花、鲁秀梅、王敬、标包4：李爱花、鲁秀梅、王敬、标包5：李爱花、鲁秀梅、王敬、标包6：李爱花、鲁秀梅、王敬、标包7：李爱花、鲁秀梅、王敬八、采购小组成员评审结果：标包1：山东博锐检验检测有限公司（84.4、87.0、90.0）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（69.0、75.0、76.5）、山东中质华检测试检验有限公司（69.0、73.0、77.4）、中维安全检测认证集团有限公司（80.0、80.3、85.0）、青岛谱尼测试有限公司（79.0、82.0、86.0）、青岛市华测检测技术有限公司（73.0、79.0、79.0）、国检（青岛）检测技术有限公司（71.0、75.0、76.9）、山东拜尔检测股份有限公司（79.0、81.0、81.3）、山东益源检验检测有限公司（62.0、66.0、70.5）、山东匠造检测有限公司（72.0、74.0、78.1）、山东众信食品检测有限公司（77.0、80.8、84.0）标包2：山东众信食品检测有限公司（79.0、82.5、88.0）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（74.0、75.0、75.6）、山东中质华检测试检验有限公司（73.0、74.0、76.6）、中维安全检测认证集团有限公司（78.6、80.0、86.0）、山东博锐检验检测有限公司（82.0、82.0、89.0）、青岛谱尼测试有限公司（79.0、81.0、87.0）、青岛市华测检测技术有限公司（73.0、77.8、80.0）、国检（青岛）检测技术有限公司（73.0、75.0、76.4）、山东拜尔检测股份有限公司（76.0、79.0、80.3）、山东益源检验检测有限公司（66.0、69.0、70.0）、山东匠造检测有限公司（74.0、78.0、78.6）标包3：青岛谱尼测试有限公司（83.5、86.0、89.0）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（75.0、76.1、77.0）、山东中质华检测试检验有限公司（72.0、74.0、76.1）、中维安全检测认证集团有限公司（79.3、80.0、85.0）、山东博锐检验检测有限公司（80.0、83.0、88.0）、青岛市华测检测技术有限公司（74.0、78.0、84.0）、国检（青岛）检测技术有限公司（72.0、75.0、76.1）、山东拜尔检测股份有限公司（79.0、80.0、80.8）、山东益源检验检测有限公司（67.0、69.0、71.0）、山东匠造检测有限公司（74.0、74.0、77.6）、山东众信食品检测有限公司（77.0、80.3、85.0）标包4：中维安全检测认证集团有限公司（81.0、86.0、89.0）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（75.0、75.6、77.0）、山东中质华检测试检验有限公司（71.0、73.0、78.6）、山东博锐检验检测有限公司（81.0、82.0、87.0）、青岛谱尼测试有限公司（78.0、81.0、87.0）、青岛市华测检测技术有限公司（73.0、77.8、84.0）、国检（青岛）检测技术有限公司（73.0、75.0、75.6）、山东拜尔检测股份有限公司（79.0、79.8、80.0）、山东益源检验检测有限公司（66.0、69.5、71.0）、山东匠造检测有限公司（74.0、76.0、78.6）、山东众信食品检测有限公司（77.0、81.0、86.0）标包5：必维信诺（山东）检测技术有限公司（84.0、89.0、89.0）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（75.1、78.0、83.3）、山东中质华检测试检验有限公司（77.7、81.0、82.8）、中维安全检测认证集团有限公司（78.3、83.0、85.0）、山东博锐检验检测有限公司（80.0、82.0、87.0）、青岛市华测检测技术有限公司（76.1、80.8、83.0）、国检（青岛）检测技术有限公司（77.3、81.0、82.0）、山东拜尔检测股份有限公司（79.4、82.0、85.0）、山东益源检验检测有限公司（68.8、74.0、77.0）、山东匠造检测有限公司（75.0、82.0、82.6）标包6：山东拜尔检测股份有限公司（83.5、88.0、89.0）、青岛谱尼测试有限公司（77.0、82.0、83.0）、潍坊海润华辰检测技术有限公司（76.3、78.0、81.0）标包7：潍坊海润华辰检测技术有限公司（80.0、80.5、85.0）、青岛谱尼测试有限公司（77.0、77.6、80.1）、山东拜尔检测股份有限公司（79.0、82.3、88.0）九、公告期限：2020年8月6日 至 2020年8月6日十、采购项目联系方式：联系人：山东恒德建设工程咨询有限公司联系方式：156*****736十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）2、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）3、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）4、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）5、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）6、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）7、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）8、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）9、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）10、山东众信食品检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）11、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）12、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）13、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）14、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）15、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）16、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）17、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）18、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）19、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）20、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）21、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）22、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）23、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）24、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）25、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）26、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）27、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）28、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）29、山东众信食品检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）30、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）31、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）32、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）33、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）34、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）35、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）36、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）37、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）38、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）39、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）40、山东众信食品检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）41、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）42、山东益源检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）43、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）44、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）45、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）46、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）47、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）48、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）49、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）50、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）51、潍坊海润华辰检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）52、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）53、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形经评标委员会综合评审，得分较低）发布人：山东恒德建设工程咨询有限公司发布时间：2020年08月05日 14时14分05秒********164256_********73.zip" target="_blank">http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/upload/attach/********164256_********73.zip