简阳市2019年成都市市级财政专项资金农田水利建设第一批项目(高效节水灌溉)(项目代码:2019-510185-48-01-325679)江源镇施工标段中标候选人公示
简阳市2019年成都市市级财政专项资金农田水利建设第一批项目(高效节水灌溉)(项目代码:2019-510185-48-01-325679)江源镇施工标段中标候选人公示
项目及标段名称 | 简阳市2019年成都市市级财政专项资金农田水利建设第一批项目(高效节水灌溉)(项目代码:2019-510185-48-01-325679)江源镇施工标段 | ||
项目业主 | 简阳市农田水利工程项目建设管理处 | 项目业主联系电话 | ***-******** |
招标人 | 简阳市农田水利工程项目建设管理处 | 招标人联系电话 | ***-******** |
招标代理机构 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
开标地点 | 简阳市分中心 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 |
公示期 | 2020年08月12日~2020年08月18日 | 投标最高限价(元) | ******** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 祥昇建工有限公司 | ********.62 | ********.62 | 0 |
第二名 | 四川缔信建设工程有限公司 | ********.82 | ********.82 | 0 |
第三名 | 四川省佳驰水利水电工程有限公司 | ********.57 | ********.57 | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 金雄杰 | 一级注册建造师 | 川 151*****4177 | 机电一体化 | 工程师 |
项目技术负责人 | 蔡利群 | 职称证 | ******** | 水利水电 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄远航 | 二级注册建造师 | 川 ********5657 | 水利水电 | 工程师 |
项目技术负责人 | 徐兵 | 职称证 | 川高 ******* | 水利水电 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吴春霞 | 二级注册建造师 | 川********5694 | 市政(岩土) | 工程师 |
项目技术负责人 | 易鹏 | 职称证 | ********01907 | 水利水电 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
犍为县水利电力技术推广中心 | 犍为县 2018 年中央和省级水利发展资金高效节水灌溉项目 | ******** | ******** | 爱国联盟片工程规模为新建石河堰 1 座、新建蓄水池 1 口、新建 小型泵站3 座、 新建高效节水灌溉工程管灌面积 2550 亩;三湾楠木片工程规模为新建蓄水池8 口、新建小型泵站 4 座、新建高效节水灌溉工程管灌面积 2560亩。 | ******** | 徐科举 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
金阳县花椒生产办公室 | 金阳县青花椒高效节水灌溉设备采购及安装项 目(梗堡松林 坪村、木府龙 王庙村) | ******** | ******** | 新建高效节水灌溉工程面积 0.72 万 亩,其中:管灌 0.66 万亩,滴灌 0.06 万亩,新建泵站6 座,新建调压 池11 口,铺设压力 钢管 4.037km,铺 设 PE 输 水 管 道 14.641km,安装给水栓1609 个,滴头 65503 个,水表 9 个。 | ********.50 | 周廷露 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
深州市地下水超采综合治理水利工程项目建设管理处 | 深州市2017年度地下水超采综合治理地下水高效节水灌溉项目 (新增)施工第十二标段 | ******** | ******** | 小型 | 1620248 | 钟大成 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川金鑫源建筑工程有限公司 | 13208857.05元/成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本,否决投标。;评委6:双低;评委7:双低;评委8:双低;评委9:双低;)。 | 成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本,否决投标。;评委6:双低;评委7:双低;评委8:双低;评委9:双低;)。 | / |
四川川新建筑工程有限公司 | 13253517.97元/投标文件格式(评委1:投标文件资料不全;评委2:未按招标文件第八章要求编制投标文件。;评委3:投标文件不全。;评委4:投标文件不全;评委5:投标文件不全。;评委6:投标文件不全;评委7:投标文件不全;评委8:投标文件不全。;评委9:投标文件不全;)。 | 投标文件格式(评委1:投标文件资料不全;评委2:未按招标文件第八章要求编制投标文件。;评委3:投标文件不全。;评委4:投标文件不全;评委5:投标文件不全。;评委6:投标文件不全;评委7:投标文件不全;评委8:投标文件不全。;评委9:投标文件不全;)。 | / |
云南正浩建设工程有限公司 | 12623736.55元/成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | 成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | / |
四川同富建筑工程有限公司 | 13049092.80元/成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | 成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | / |
中晟升博集团有限公司 | 15452677.85 | 15452677.85 | / |
成都贝克森科技发展有限公司 | 13182778.83元/财务要求(评委1:财务审核报告(2018年)资料不服;评委2:未提供2018年财务审计报告;评委3:未提供2018年度财务审计报告;评委4:未提供2018年财务审计报告;评委5:未提供2018的财务审计报告。;评委6:未提供2018年财务审计报告;评委7:未提供2018年财务审计报告;评委8:未提供2018年财务审计报告;评委9:提供的2018年财务状况表不全;)。 | 财务要求(评委1:财务审核报告(2018年)资料不服;评委2:未提供2018年财务审计报告;评委3:未提供2018年度财务审计报告;评委4:未提供2018年财务审计报告;评委5:未提供2018的财务审计报告。;评委6:未提供2018年财务审计报告;评委7:未提供2018年财务审计报告;评委8:未提供2018年财务审计报告;评委9:提供的2018年财务状况表不全;)。 | / |
四川锦信建筑工程有限公司 | 13745215.98 | 13745215.98 | / |
四川升荣建筑工程有限公司 | 13776258.44 | 13776258.44 | / |
中启建设有限公司 | 12709621.78元/成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | 成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | / |
腾跃建工集团有限公司 | 13952862.71 | 13952862.71 | / |
中诚智翔建设集团有限公司 | 13729131.80 | 13729131.80 | / |
鑫炜吉建工集团有限公司 | 13905414.38 | 13905414.38 | / |
隆生国际建设集团有限公司 | 13602841.32 | 13602841.32 | / |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 15088675.74 | 15088675.74 | / |
四川国禹建设有限公司 | 14990453.00 | 14990453 | / |
四川合园水利工程有限公司 | 13718998.77 | 13718998.77 | / |
四川原发建筑工程有限公司 | 14033605.27 | 14033605.27 | / |
四川川亿建筑工程有限公司 | 13101688.06元/成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | 成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | / |
四川达虹宇建筑工程有限公司 | 15153485.30 | 15153485.30 | / |
四川协力万众路桥工程有限公司 | 13741821.10 | 13741821.10 | / |
四川力凡建筑工程有限公司 | 13671550.45 | 13671550.45 | / |
广元市永昌建设有限公司 | 13761461.00 | 13761461 | / |
四川佳和建设工程有限公司 | 13089073.30元/成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | 成本(评委1:双低;评委2:双低,未澄清;评委3:双低;评委4:双低;评委5:低于成本。;评委6:低于成本,双低;评委7:双低废标;评委8:双低;评委9:双低;)。 | / |
平武县兴达建设有限责任公司 | 15403332.22 | 15403332.22 | / |
四川万宝源建设集团有限公司 | 15517326.87 | 15517326.87 | / |
四川欧瑞建设集团有限公司 | 13627640.65 | 13627640.65 | / |
四川九峰建筑工程有限公司 | 13687795.47 | 13687795.47 | / |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:张顺莲 单位:四川名扬项目管理公司 姓名:谢学军 单位:四川恒鑫项目管理公司 姓名:王永刚 单位:四川兴诚信造价事务所 姓名:伍雪莲 单位:水发安和集团有限公司 姓名:谢北成 单位:中国电建成都院 姓名:顾庄健 单位:退休 姓名:马跃新 单位:退休 姓名:龙威帆 单位:业主代表 姓名:蒋俊 单位:业主代表 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:简阳市发展和改革局 | 联系电话:028-27028533 | |
行业主管部门:简阳市水务局 | 联系电话:028-27246222 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
华春建设工程项目管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无