淄博市博山区社会保险事业中心企业职工电子人事档案扫描项目成交公告
一、采购人：淄博市博山区社会保险事业中心,淄博市博山区社会保险事业中心,淄博市博山区社会保险事业中心地址：淄博市博山区双山街3号联系方式：****-*******采购代理机构：山东朝阳招标有限公司地址：山东省淄博市张店区联通路26号东方之珠北楼一单元1901室联系方式：****-*******二、采购项目名称：淄博市博山区社会保险事业中心企业职工电子人事档案扫描项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************68三、公告发布日期：2020年7月28日四、成交日期：2020年8月11日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
1	1996年1月1日及以后参加工作在职职工电子认识档案数字化处理	济南怡鲁科技有限公司	济南市槐荫区北小辛庄西街55号	46.9万元
2	博山区社会保险事业中心存放的退休人员人事档案数字化处理	淄博捷嘉经贸有限公司	临淄区闻韶路57号	62.6万元
3	博山区就业服务中心及本级参保单位存放的退休人员人事档案数字化处理	淄博富春电子商务有限公司	博山区山头路9号博山电子商务创业园	59.73万元

七、采购小组成员名单：标包1：岳小屯、张光勇、庞云鹏、标包2：岳小屯、张光勇、庞云鹏、标包3：岳小屯、张光勇、庞云鹏八、采购小组成员评审结果：标包1：济南怡鲁科技有限公司（89.36、89.36、90.36）、北京八九数码科技有限公司（79.02、80.02、85.02）、日照蓝鸥信息科技有限公司（80.7、81.7、87.7）、青岛方天科技股份有限公司（74.28、79.28、84.28）、威海志科档案服务有限公司（71.0、82.0、90.0）、中齐能源科技有限公司（62.67、70.67、79.67）、山东明正项目管理有限公司（67.51、71.51、77.51）、淄博富春电子商务有限公司（79.32、84.32、84.32）标包2：淄博捷嘉经贸有限公司（86.35、89.35、90.35）、北京八九数码科技有限公司（78.93、79.93、84.93）、日照蓝鸥信息科技有限公司（78.69、80.69、87.69）、济南怡鲁科技有限公司（84.32、88.32、89.32）、青岛方天科技股份有限公司（74.28、79.28、83.28）、威海志科档案服务有限公司（72.0、82.0、90.0）、中齐能源科技有限公司（63.67、70.67、78.67）、山东明正项目管理有限公司（67.43、72.43、77.43）、淄博富春电子商务有限公司（78.69、81.69、84.69）标包3：淄博富春电子商务有限公司（84.7、89.7、90.7）、北京八九数码科技有限公司（78.93、79.93、83.93）、日照蓝鸥信息科技有限公司（79.69、80.69、86.69）、济南怡鲁科技有限公司（84.32、89.32、90.32）、青岛方天科技股份有限公司（74.28、79.28、84.28）、威海志科档案服务有限公司（71.0、82.0、90.0）、中齐能源科技有限公司（63.67、70.67、78.67）、山东明正项目管理有限公司（68.39、72.39、77.39）、淄博捷嘉经贸有限公司（83.35、86.35、87.35）九、公告期限：2020年8月13日 至 2020年8月13日十、采购项目联系方式：联系人：山东朝阳招标有限公司联系方式：****-*******十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、淄博富春电子商务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）2、山东明正项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）3、青岛方天科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）4、北京八九数码科技有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）5、日照蓝鸥信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）6、威海志科档案服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）7、淄博汇英人力资源服务有限公司：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供依法缴纳税收的相关材料原件扫描件，资格审查未通过，作无效投标处理）8、中齐能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）9、山东星驿信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供企业财务状况报告的相关材料原件扫描件，资格审查未通过，作无效投标处理）10、山东星驿信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供企业财务状况报告的相关材料原件扫描件，资格审查未通过，作无效投标处理）11、淄博富春电子商务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）12、山东明正项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）13、北京八九数码科技有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）14、济南怡鲁科技有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）15、日照蓝鸥信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）16、威海志科档案服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）17、中齐能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）18、青岛方天科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）19、北京八九数码科技有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）20、济南怡鲁科技有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）21、日照蓝鸥信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）22、威海志科档案服务有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）23、中齐能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）24、青岛方天科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）25、山东星驿信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形未按磋商文件要求提供企业财务状况报告的相关材料原件扫描件，资格审查未通过，作无效投标处理）26、山东明正项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）27、淄博捷嘉经贸有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形经评标委员会综合评审，详细评分汇总低于第一名）发布人：山东朝阳招标有限公司发布时间：2020年08月12日 14时43分57秒********144339_103.zip" target="_blank">http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/upload/attach/********144339_103.zip