济南市天桥区财政局2020年重点项目绩效评价成交公告
一、采购人：济南市天桥区财政局,济南市天桥区财政局,济南市天桥区财政局,济南市天桥区财政局地址：济南市天桥区堤口路53号(济南市天桥区财政局),济南市天桥区堤口路53号(济南市天桥区财政局),济南市天桥区堤口路53号(济南市天桥区财政局),济南市天桥区堤口路53号(济南市天桥区财政局)联系方式：********2578(济南市天桥区财政局),********2578(济南市天桥区财政局),********2578(济南市天桥区财政局),********2578(济南市天桥区财政局)采购代理机构：山东康宁建设项目管理有限公司地址：山东省济南市天桥县（区）无影山48-15号美林大厦东塔1301室联系方式：********二、采购项目名称：济南市天桥区财政局2020年重点项目绩效评价采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************18三、公告发布日期：2020年8月2日四、成交日期：2020年8月13日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	2020年重点项目绩效评价	中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所	山东省历下区解放路30-1号7号楼10703室	31700.00元
B	2020年重点项目绩效评价	山东泰信会计师事务所有限公司	济南市历下区窑头路3号东华园小区2号楼2单元102室	51000.00元
C	2020年重点项目绩效评价	山东中大汇通工程造价咨询有限公司	济南市历下区解放东路3号金宇大厦东楼607室	135000.00元
D	2020年重点项目绩效评价	山东中诚信会计师事务所有限公司	济南市历下区解放路30号A座511室	42000.00元

七、采购小组成员名单：标包A：孙万荣、张福喜、李庆杰、标包B：孙万荣、张福喜、李庆杰、标包C：孙万荣、张福喜、李庆杰、标包D：孙万荣、张福喜、李庆杰八、采购小组成员评审结果：标包A：中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（90.94、94.54、95.74）、山东中诚信会计师事务所有限公司（79.87、89.47、93.27）、山东宏信会计师事务所有限公司（80.25、89.95、91.75）、山东泰信会计师事务所有限公司（78.24、91.34、93.44）、立信会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（76.72、86.22、88.02）、山东舜兴会计师事务所（普通合伙企业）（85.8、93.2、94.4）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（73.18、87.08、87.18）、山东卓联工程咨询有限公司（71.98、83.38、86.58）、山东昊晟会计师事务所有限公司（78.77、82.27、89.67）标包B：山东泰信会计师事务所有限公司（93.12、94.02、95.62）、山东中诚信会计师事务所有限公司（81.22、87.72、93.32）、山东宏信会计师事务所有限公司（82.56、89.46、91.76）、山东天伟工程咨询有限公司（79.37、80.93、89.43）、山东今日会计师事务所（82.5、86.6、90.8）、立信会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（77.72、86.52、89.12）、山东舜兴会计师事务所（普通合伙企业）（86.8、93.2、93.7）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（81.11、86.31、87.01）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（84.7、93.3、94.9）、山东卓联工程咨询有限公司（77.67、83.87、86.57）标包C：山东中大汇通工程造价咨询有限公司（93.52、95.82、96.42）、山东中诚信会计师事务所有限公司（84.54、89.24、94.04）、山东宏信会计师事务所有限公司（85.53、89.13、91.73）、山东天伟工程咨询有限公司（78.85、80.75、88.15）、山东泰信会计师事务所有限公司（83.13、92.23、94.63）、山东舜兴会计师事务所（普通合伙企业）（86.3、93.2、93.7）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（81.43、86.93、87.03）、新联谊会计师事务所有限公司（74.8、81.8、87.0）、山东卓联工程咨询有限公司（81.06、87.86、90.76）标包D：山东中诚信会计师事务所有限公司（93.98、94.48、94.78）、山东宏信会计师事务所有限公司（84.06、89.16、91.36）、山东今日会计师事务所（84.27、86.97、94.97）、山东舜兴会计师事务所（普通合伙企业）（88.4、93.2、94.4）、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司（81.53、87.03、87.13）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（84.5、92.6、94.2）、山东卓联工程咨询有限公司（80.57、84.47、86.87）九、公告期限：2020年8月14日 至 2020年8月14日十、采购项目联系方式：联系人：高雪联系方式：********十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）2、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）3、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）4、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）5、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）6、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）7、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）8、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）9、山东天伟工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）10、山东天伟工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）11、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）12、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）13、新联谊会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）14、山东泰信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）15、山东泰信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）16、山东舜兴会计师事务所（普通合伙企业）：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）17、山东舜兴会计师事务所（普通合伙企业）：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）18、山东舜兴会计师事务所（普通合伙企业）：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）19、山东舜兴会计师事务所（普通合伙企业）：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）20、山东中诚信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）21、山东中诚信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）22、山东中诚信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）23、山东昊晟会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）24、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）25、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）26、立信会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）27、立信会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）28、山东卓联工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）29、山东卓联工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）30、山东卓联工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）31、山东卓联工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形将依据供应商的响应文件对其资信、业绩、服务、服务方案、价格等各项因素进行评价，综合评选出最佳报价方案。每一供应商的最终得分为所有磋商小组评分的算术平均值。最高得分的供应商为成交供应商。得分相同的，报价较低的一方为成交供应商。得分且报价相同的，技术指标较优的一方为成交供应商。）发布人：高雪发布时间：2020年08月13日 16时40分36秒********163940_********13.pdf" target="_blank">http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/upload/attach/********163940_********13.pdf