聊城高级财经职业学校2020-2021学年第一学期教材采购项目中标公告

一、采购人：聊城高级财经职业学校,聊城高级财经职业学校

地址：聊城市高新区光岳南路199号

联系方式：*******(聊城高级财经职业学校)

采购代理机构：山东正信招标有限责任公司

地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号

联系方式：166*****163

二、采购项目名称：聊城高级财经职业学校2020-2021学年第一学期教材采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************31

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果

1 高等教育出版社河北鼎达创意文化有限公司河北省石家庄市桥西区胜利大街416号塔坛国际商贸城西区3号写字楼1419室 23.5%

2 北京希望电子出版社、地震出版社、电子工业出版社、电子科技大学出版社、东北师范大学出版社、复旦大学出版社、航空工业航空工业出版社、江苏大学出版社聊城市鸿儒图书有限公司山东省聊城市东昌府区昌润路北首嘉明经济开发区十里铺村65号 26.5%

3 广东教育出版社、华中师范大学出版社、机械工业出版社、吉林大学出版社、建材工业出版社、江西科技出版社、江西科学技术出版社、科学出版社、南京师范大学出版社、南开大学出版社、清华大学出版社、人民教育出版社、人民邮电出版社、上海交通大学出版社聊城市鸿儒图书有限公司山东省聊城市东昌府区昌润路北首嘉明经济开发区十里铺村65号 26.5%

4 江苏凤凰出版社、“清华大学出版社 北京交通大学出版社”、山东科学技术出版社、上海大学出版社、天津科学技术出版社、外语教学与研究出版社、武汉大学出版社、西北工业大学出版社、浙江科学技术出版社、中国财政经济出版社、中国传媒出版社、中国建材工业出版社、中国旅游出版社、中国商业出版社、中国水利水电出版社、中国原子能出版社、重庆大学出版社、其他出版社河北鼎达创意文化有限公司河北省石家庄市桥西区胜利大街416号塔坛国际商贸城西区3号写字楼1419室 26%

五、评标委员会成员名单：标包1：江涛、董玉伦、吴秀芹、董莹莹、张成荣、标包2：江涛、董玉伦、吴秀芹、董莹莹、张成荣、标包3：江涛、董玉伦、吴秀芹、董莹莹、张成荣、标包4：江涛、董玉伦、吴秀芹、董莹莹、张成荣

六、采购小组成员评审结果：标包1：河北鼎达创意文化有限公司（84.32、86.22、87.02、88.22、88.22）、淄博蓝谱文化发展有限公司（83.1、86.2、87.0、87.1、88.0）、聊城市华宇文化传播有限公司（82.0、84.3、86.5、89.7、90.1）标包2：聊城市鸿儒图书有限公司（87.1、89.8、90.9、92.5、92.6）、淄博蓝谱文化发展有限公司（82.17、85.27、86.07、86.17、87.57）、聊城市华宇文化传播有限公司（82.3、84.6、86.6、90.0、90.4）、河北鼎达创意文化有限公司（84.76、86.76、87.56、87.96、88.76）标包3：聊城市鸿儒图书有限公司（87.1、89.8、90.9、92.5、92.6）、淄博蓝谱文化发展有限公司（82.17、85.27、86.07、86.17、87.57）、聊城市华宇文化传播有限公司（82.3、84.6、86.6、90.0、90.4）、河北鼎达创意文化有限公司（84.86、86.76、87.56、87.96、88.76）标包4：河北鼎达创意文化有限公司（84.86、86.76、87.56、87.96、88.76）、淄博蓝谱文化发展有限公司（82.17、85.27、86.07、86.17、87.57）、聊城市鸿儒图书有限公司（87.1、89.8、90.9、92.5、92.6）、聊城市华宇文化传播有限公司（82.3、84.6、86.6、90.0、90.4）

七、公告期限：2020年8月14日 至 2020年8月14日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：166*****163

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、聊城市华宇文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形技术方案与招标文件相比较而言，融合度较低）

2、山东曦焱人生教育科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

3、潍坊市三合图书有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

4、淄博蓝谱文化发展有限公司：评审得分较低（其他情形技术方案与招标文件相比较而言，融合度较低）

5、聊城市鸿儒图书有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

6、淄博蓝谱文化发展有限公司：评审得分较低（其他情形技术方案与招标文件相比较而言，融合度较低）

7、潍坊市三合图书有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

8、聊城市华宇文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形技术方案与招标文件相比较而言，融合度较低）

9、河北鼎达创意文化有限公司：评审得分较低（其他情形技术方案与招标文件相比较而言，融合度较低）

10、山东曦焱人生教育科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

11、融顺（山东）教育服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

12、淄博蓝谱文化发展有限公司：评审得分较低（其他情形技术方案与招标文件相比较而言，融合度较低）

13、聊城市华宇文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形技术方案与招标文件相比较而言，融合度较低）

14、河北鼎达创意文化有限公司：评审得分较低（其他情形技术方案与招标文件相比较而言，融合度较低）

15、潍坊市三合图书有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

16、融顺（山东）教育服务有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

17、聊城市鸿儒图书有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投，但同一投标人最多仅允许中标两个标段，该企业已中标两个包）

18、潍坊市三合图书有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）

19、聊城市华宇文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形技术方案与招标文件相比较而言，融合度较低）

20、淄博蓝谱文化发展有限公司：评审得分较低（其他情形技术方案与招标文件相比较而言，融合度较低）