城供水设施改扩建工程勘察设计招标评标过程及 预 中标结果
城供水设施改扩建工程勘察设计招标评标过程及 预 中标结果
2020年8月19日，招标人(始兴县供水公司)及招标代理机构(韶关市中利工程咨询有限公司)在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对始兴县城供水设施改扩建工程勘察设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设内容和规模：1、始兴县花山水厂新建4万立方米/日制设施；2、县城供水管网改造总长约42830米，其中DN600管10720米，DN400管25170米，DN300管3110米，DN200管3050米，DN100管780米。
2、工期要求：勘察、设计工期共 30 日历天，从中标通知书发出之日起计算，至提交符合招标人及审图机构要求的施工图设计文件之日止。(每一步设计工作，必须以招标人及有关部门审核批准后方可实施)。其中：(1)勘察阶段：自领取中标通知书之日起10个日历天内完成勘察，并提交所有成果文件；(2)规划设计：自领取中标通知书之日起20个日历天内完成并提交规划设计文件；(3)施工图编制：出具规划设计意见后10个日历天内完成施工图编制；(4)施工现场配合服务：项目施工及缺陷责任期内。
3、最高投标限价：￥*******.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，于2020年8月18日上午在广东省综合评标评审专家库韶关市区域中随机抽取5人。评标委员会各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 现从事的专业 | 备 注 |
专家一 | 中级 | 会计 | |
专家二 | 高工 | 排水 | |
专家三 | 中级 | 预算 | |
专家四 | 高工 | 市政 | |
专家五 | 高工 | 勘察 | 负责人 |
2、至投标文件递交截止时间止，共5家投标单位(分别为：深圳建昌工程设计有限公司，联合单位【核工业郴州工程勘察院】、广州黄埔建筑设计院有限公司、中外建华诚工程技术集团有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】、广东远顺建筑设计有限公司，联合单位【广东明源勘测设计有限公司】、湘潭市规划建筑设计院有限责任公司，联合单位【韶关地质工程勘察院】)均按时递交了纸质版投标文件，各投标人的法人代表或其授权委托人准时参加开标会并进行了电子签到。由于疫情期间，投标人进行电子签到、递交投标文件并签署承诺函后离场。
3、主持人组织，由招标人代表当众检查投标文件密封、包装情况等。经检查，所有投标人的投标文件的密封情况均符合要求。
4、主持人组织，招标代理机构检查投标单位电子签到情况，然后由解密方(招标代理机构、交易中心)开始解密验证，解密成功后查看各投标单位投标保证金缴纳情况及开标一览表。开标一览表完成后，由出席开标会议的招标人、招标代理在开标一览表上签字确认。
5、各投标人的投标报价如下表：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 深圳建昌工程设计有限公司，联合单位【核工业郴州工程勘察院】 | *******.00 |
2 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | *******.00 |
3 | 中外建华诚工程技术集团有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | *******.00 |
4 | 广东远顺建筑设计有限公司，联合单位【广东明源勘测设计有限公司】 | *******.00 |
5 | 湘潭市规划建筑设计院有限责任公司，联合单位【韶关地质工程勘察院】 | *******.00 |
6、在韶关市公共资源交易中心始兴分中心见证下，招标代理将所有投标文件及相关资料一次性送入评标室。
7、评标委员会根据招标文件的要求对5家投标人的资格进行评审，评标委员会对5家投标人的资格审查具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 深圳建昌工程设计有限公司，联合单位【核工业郴州工程勘察院】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 中外建华诚工程技术集团有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东远顺建筑设计有限公司，联合单位【广东明源勘测设计有限公司】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 湘潭市规划建筑设计院有限责任公司，联合单位【韶关地质工程勘察院】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、根据招标文件的要求，评委对通过资格审查的投标人投标文件进行形式评审和响应性评审，5家投标人均通过形式评审和响应性评审，评标委员会对5家投标人投标文件的形式评审和响应性评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 深圳建昌工程设计有限公司，联合单位【核工业郴州工程勘察院】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 中外建华诚工程技术集团有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东远顺建筑设计有限公司，联合单位【广东明源勘测设计有限公司】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 湘潭市规划建筑设计院有限责任公司，联合单位【韶关地质工程勘察院】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9、根据招标文件的要求，评委通过评审的投标人进行商务评分及汇总。
10、根据招标文件要求，所有评标委员会成员分别的抽取下浮率为：
抽取顺序 | 抽取球号 | 对应抽取下浮率 |
专家一 | 10 | 0.9% |
专家二 | 15 | 1.4% |
专家三 | 14 | 1.3% |
专家四 | 18 | 1.7% |
专家五 | 13 | 1.2% |
所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数的算术平均值 | 1.30% | |
经评委评审，各有效投标人的经济得分如下：
序号 | 投标单位 | 报价Di(元) | A = 招标人的最高投标限价 | B = 随机抽取的下浮系数的算术平均值(保留两位小数) | 投标基准价D = A×(1-B) | 经济部分得分F=50-(︳Di-D︳/D)×100×E |
1 | 深圳建昌工程设计有限公司，联合单位【核工业郴州工程勘察院】 | *******.00 | *******.00 | 1.30% | *******.90 | 49.35 |
2 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | *******.00 | 49.38 | |||
3 | 中外建华诚工程技术集团有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | *******.00 | 49.42 | |||
4 | 广东远顺建筑设计有限公司，联合单位【广东明源勘测设计有限公司】 | *******.00 | 49.36 | |||
5 | 湘潭市规划建筑设计院有限责任公司，联合单位【韶关地质工程勘察院】 | *******.00 | 49.35 |
11、本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会最终计算的中标候选人排序确定表如下表：
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 商务得分 | 报价得分 | 总分 | 中标候选人排名 |
1 | 深圳建昌工程设计有限公司，联合单位【核工业郴州工程勘察院】 | *******.00 | 15.00 | 49.35 | 64.35 | |
2 | 广州黄埔建筑设计院有限公司 | *******.00 | 20.00 | 49.38 | 69.38 | 3 |
3 | 中外建华诚工程技术集团有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | *******.00 | 19.00 | 49.42 | 68.42 | |
4 | 广东远顺建筑设计有限公司，联合单位【广东明源勘测设计有限公司】 | *******.00 | 50.00 | 49.36 | 99.36 | 1 |
5 | 湘潭市规划建筑设计院有限责任公司，联合单位【韶关地质工程勘察院】 | *******.00 | 38.00 | 49.35 | 87.35 | 2 |
12、经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：广东远顺建筑设计有限公司，联合单位【广东明源勘测设计有限公司】，投标报价：￥*******.00元；
第二中标候选人：湘潭市规划建筑设计院有限责任公司，联合单位【韶关地质工程勘察院】，投标报价：￥*******.00元；
第三中标候选人：广州黄埔建筑设计院有限公司，投标报价：￥*******.00元。
附件：第一中标候选人的投标文件(商务经济标书)；
第二中标候选人的投标文件(商务经济标书)；
第三中标候选人的投标文件(商务经济标书)。
公示时间：2020年8月20日至2020年8月24日(公示三个工作日)
异议受理单位：始兴县供水公司，****-*******；
投诉受理单位：始兴县住房和城乡建设管理局，****-*******；
廉政举报受理单位：韶关市监察局，****-*******。
招 标 人：始兴县供水公司
招标代理机构：韶关市中利工程咨询有限公司
2020年8月20日
|
招标
|
韶关市中利工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
