(“中德合作智能网联汽车、车联网标准及测试验证试点示范”四川试验基地-洪沙溪河道整治工程监理/标段预中标结果
(“中德合作智能网联汽车、车联网标准及测试验证试点示范”四川试验基地-洪沙溪河道整治工程监理/标段预中标结果
项目及标段名称 | “中德合作智能网联汽车、车联网标准及测试验证试点示范”项目四川试验基地-洪沙溪河道整治工程监理/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市龙泉驿区龙泉工业投资经营有限责任公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** | |||||
招标人 | 成都市龙泉驿区龙泉工业投资经营有限责任公司 | 招标人联系电话 | ***-******** | |||||
招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | |||||
开标地点 | 龙泉驿区分中心 | 开标时间 | ******** - 10:00:00 | |||||
公示期 | 2020年08月26日~2020年08月28日 | 投标最高限价(元) | 562320 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 愿意以在招标文件规定的最高限价的基础上下浮 6%,即监理服务费投标报价为人民币(小写)¥ 528581 元(大写 伍拾贰万捌仟伍佰捌拾壹元整 )的投标报价 | 愿意以在招标文件规定的最高限价的基础上下浮 6%,即监理服务费投标报价为人民币(小写)¥ 528581 元(大写 伍拾贰万捌仟伍佰捌拾壹元整 )的投标报价 | 93.71 | ||||
第二名 | 首盛建设集团有限公司 | 愿意以在招标文件规定的最高限价的基础上下浮 9 %,即监理服务费投标报价为人民币(小写)¥ 511711 元 (大写伍拾壹万壹仟柒佰壹拾壹元整 )的投标报价 | 愿意以在招标文件规定的最高限价的基础上下浮 9 %,即监理服务费投标报价为人民币(小写)¥ 511711 元 (大写伍拾壹万壹仟柒佰壹拾壹元整 )的投标报价 | 80.25 | ||||
第三名 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 在招标文件规定的最高限价的基础上下浮2 %,即监理服务费投标报价为人民币(小写)¥ 551073 元(大写伍拾伍万壹仟零柒拾叁元整 ) | 在招标文件规定的最高限价的基础上下浮2 %,即监理服务费投标报价为人民币(小写)¥ 551073 元(大写伍拾伍万壹仟零柒拾叁元整 ) | 76.80 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 牛跃华 | 全国注册监理工程师 | ******** | / | / | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘良均 | 全国注册监理工程师 | ******** | / | / | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 梁明强 | 全国注册监理工程师 | ******** | / | / | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
四川阆中水城农业旅游发展有限公司 | 四川省阆中市嘉陵江(金沙湖) -构溪河湿地水系连通与生态修复项目右岸工程监理 | ******** | ******** | ******** | 暂估为4200万元, 以施工合同结算价为准 | 835776 | / | |
芦山县水务投资有限公司 | 芦山县节水型社会建设重点县农业高效节水灌溉示范区建设项目 | 1、 芦山县盈安农业有限公司猕猴桃基地节水灌溉工程位于思延乡周村片区, 灌溉面积1102.6亩, 建设内容主要为新建提灌站1座; 新建提水管线2.08KM;新建蓄水池2口; 新建加压泵房2座, 新建设备房1座; 以及配套管网263.65KM。 2、 芦山县元森猕猴桃清江高效节水灌溉工程位于思延乡清江片区, 种植面积220亩, 主要为新建提灌站1座, 新建集水池1口; 新建提水管线0.9KM, 新建蓄水池1口, 新建加压泵房1座, 以及配套管网58.40KM。 3、 芦山县元森猕猴桃兴高效节水灌溉工程位于芦山县龙门乡隆兴村; 种植面积421亩, 新建提水管线0.31KM, 新建蓄水池1口, 新建加压泵房1座, 以及配套管网105.75KM 具体详见工程量清单及施工图。 工程概算投资额或建筑安装工程费: 财评评审 的审定的最高限价620.297万元 | 121005 | / | ||||
苍溪县城乡建设投资有限公司 | 苍溪县龙洞乡柳溪河隐患整治工程 | 本次治理河长为1.36km, 包括新建消力池2口, 新建挡墙465.32m,原有浆砌石堤防堤脚加固400m, 河道疏浚400m。 | 无 | / | ||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
德宏州龙瑞江水利开发管理有限公司 | 龙江水利枢纽水资源综合利用工程(第一标段: 全过程施工监理服务) | 德宏州龙瑞江水利开发管理有限公司 | 无 | / | ||||
  | ||||||||
  | ||||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
泸州汇兴城市开发投资有限公司 | 泸县三溪口水库杨九灌区渠系配套及节水改造工程监理 | 泸县三溪口水库灌区整治主干渠16.7千米, 配套支斗渠54.6千米 | ******* | / | ||||
咸宁市咸安区农业综合开发办公室 | 咸安区双溪桥镇三桥畈高标准农田建设项目 | 新建沟、 渠、 路、 涵闸、 及泵站、 防护林、 土地平整等工程施工 | 338000 | / | ||||
  | ||||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 愿意以在招标文件规定的最高限价的基础上下浮 4%,即监理服务费投标报价为人民币(小写)¥539827 元(大写 伍拾叁万玖仟捌佰贰拾柒元整) | 528581 | 74.88 | |||||
其他需说明事项 | 无 | |||||||
评标委员会成员名单 | 姓名:张崇林单位:退休 姓名:姚强单位:业主代表 姓名:石科姗单位:退休 姓名:龚丽单位:信息产业电子第十一设计院 姓名:张春单位:成都卓昇 姓名:王雷 单位:业主代表 姓名:陈旭彤单位:四川商建 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市龙泉驿区发展和改革局 | 联系电话 | ***-******** | ||||
行业主管部门 | 成都市龙泉驿区水务局 | 联系电话 | ***-******** | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
招标
|
中通建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无