省道S248线浈江段路肩硬化和路灯工程施工中标候选人公示
省道S248线浈江段路肩硬化和路灯工程施工中标候选人公示
(省道S248线浈江段路肩硬化和路灯工程施工）招标于2020年8月21日完成评标工作，评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。
按规定现将中标候选人情况予以公示，公示时间从2020年 8 月 24 日至2020年 8月 26 日止，公示期三个工作日。具体如下：
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标人名称 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 湖南省正邦建设工程有限公司 | 黑龙江省三江路桥工程有限公司 |
| 投标报价(元) | ￥*******元 | ￥*******元 | ￥*******元 |
| 质量要求 | 工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格。 | ||
| 安全目标 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保项目建设期内无安全责任事故。 | ||
| 工期 | 135个日历天 | 135个日历天 | 135个日历天 |
| 使用信用等级 分值情况 | 未参加该年度信用评价等级，按B等级计算 | 未参加该年度信用评价等级，按B等级计算 | 未参加该年度信用评价等级，按B等级计算 |
具体各中标候选人的人员情况、业绩投标情况附后。
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定和国家七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的有关规定，投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书，向招标投标监督部门提出投诉。
异议受理部门(招标人全称)：韶关市城郊公路事务中心
联系地址： 韶关市浈江区东郊黄金村18号
联 系 人：卢工 联系电话：****-*******
监督部门: 韶关市交通运输局
联系地址：广东省韶关市浈江区执信路1号 联系电话：****-*******
韶关市城郊公路事务中心 广州穗科建设管理有限公司 韶关市公共资源交易中心
2020年 8 月24 日
附件：
一、中标候选人项目经理和总工如下：
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 单位名称 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 湖南省正邦建设工程有限公司 | 黑龙江省三江路桥工程有限公司 |
| 项目经理 及证书编号 | 杨慧 公路工程一级建造师 | 康新华 公路工程一级建造师 | 刘显民 公路工程一级建造师 黑********3396 |
| 颁发部门及时间 | 中华人民共和国住房和城乡建设部 2017-01-10 | 中华人民共和国建设部2008-07-15 | 中华人民共和国建设部2010-01-03 |
| 职称等级及 职称证编号 | 工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 B********2 |
| 颁发部门及时间 | 陕西省社会人才职称评价工作领导小组 2017-03-22 | 湖南省人力资源和社会保障厅 2010-11-08 | 黑龙江省人力资源和社会保障厅 2012-09-01 |
| B类证书号 | 陕交安B（17）G02143 | 湘交安B（06）G04002 | 黑交安B（16）G00020 |
| 颁发部门及时间 | 陕西省交通运输厅2017-09-08 | 湖南省交通运输厅2016-11-01 | 黑龙江省交通运输厅 2016-11-24 |
| 项目总工及 B类证书号 | 王甄 陕交安B（18）G05783 | 肖欣荣 湘交安B（18）G02137 | 赵明强 黑交安B（16）G00024 |
| 颁发部门及时间 | 陕西省交通运输厅2018-10-03 | 湖南省交通运输厅2013-12-18 | 黑龙江省交通运输厅 2016-11-24 |
| 职称等级及 职称证编号 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 A********4 |
| 颁发部门及时间 | 陕西省人民政府高级专业技术任职资格办公室 2016-06-13 | 湖南省人事厅 2007-11-24 | 黑龙江省人力资源和社会保障厅 2011-09-01 |
二、中标候选人的投标业绩如下
第一中标候选人的投标业绩如下：
| 投标人 名称 | 项目名称 | 类型 | 里程(km) | 证明文件 |
| 陕西福林源路桥建设有限公司 | 1.S205省道涌山镇至乐平段公路改建工程 | 二级 | 30.371 | 全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图 |
| 2.景德镇市S404东港至三龙品质创建工程设计施工总承包工程 | 二级 | 35.432 | 全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图 |
第二中标候选人的投标业绩如下：
| 投标人 名称 | 项目名称 | 类型 | 里程(km) | 证明文件 |
| 湖南省正邦建设工程有限公司 | 1.后坪至大洞山公路改扩建工程 | 二级 | 28.527 | 全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图 |
| 2.天门寨盘山公路工程 | 二级 | 28.7 | 全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图 |
第三中标候选人的投标业绩如下：
| 投标人 名称 | 项目名称 | 类型 | 里程(km) | 证明文件 |
| 黑龙江省三江路桥工程有限公司 | 1建三江进机场道路工程 | 二级 | 11.03 | 全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图 |
| 2.建三江民用机场配套工程进机场道路建设项目 | 二级 | 9.221 | 全国公路建设市场信用信息管理系统业绩截图 |
三、被否决投标情况：
| 投标人名称 | 否决原因 | 否决依据 |
| 湖南金沙路桥建设有限公司 | 业绩1交工时间不符合招标文件规定 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准第（4）条规定 |
| 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 业绩1质量评定情况无内容，不认定该业绩 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准第（4）条规定 |
| 河南省富民公路工程有限公司 | 项目经理在岗时间不足 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条规定 |
| 湖南省铁工建设集团有限公司 | 项目经理社保与单位不一致 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条规定 |
| 福建海瑞工程建设有限公司 | 项目经理及项目总工无社保证明 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条规定 |
| 福建鑫伟公路建筑工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 阳江市交通建设有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 周口市中顺路桥有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 中国铁建港航局集团有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 上饶京宝路桥工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 湖南对外建设集团有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 江西轶通建设工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 湖南惠联路桥有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 河南同济路桥工程技术有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 恒峰工程建设有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 湖南湘江工程建设有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 辽宁交通建设集团有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 阳江市公路工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 江西省洪建交通工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 华跃建工有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 大连力和公路工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 乌兰察布市森桥机械工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 湖南路港建设有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 陆星建设集团有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 陕西公路工程建设有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 江西天丰建设集团有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 井冈山市博达公路施工有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 江西赣红路桥工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 深圳建中路桥工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 核工业华南建设工程集团公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 四川志德公路工程有限责任公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 金光道环境建设集团有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 中锃交通建设集团有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 天津路桥建设工程有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 江西有色建设集团有限公司 | 投标报价超出最高评标限价 | 不符合招标文件第三章评标办法2.2.2（3）有效评标价范围 |
| 福建省交建集团工程有限公司 | 对固化清单进行修改 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第（7）条 |
| 安徽新锐公路工程有限责任公司 | 对固化清单进行修改 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第（7）条 |
| 重庆市实力公路开发有限公司 | 投标函文字报价和上传至韶关市公共资源交易平台建设工程交易系统的投标报价不一致 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第（5）条 |
| 广西桂资工程集团有限公司 | 对固化清单进行修改 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第（7）条 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 对固化清单进行修改 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第（7）条 |
| 中虔建设集团有限公司 | 对固化清单进行修改 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第（7）条 |
| 山西诚程建筑工程有限公司 | 对固化清单进行修改 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第（7）条 |
| 山东天诚交通工程有限公司 | 对固化清单进行修改 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第（7）条 |
| 江西通威公路建设集团有限公司 | 对固化清单进行修改 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第（7）条 |
| 广东天立方建设集团有限公司 | 对固化清单进行修改 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第（7）条 |
| 朝阳安信公路工程有限公司 | 对固化清单进行修改 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第（7）条 |
| 甘肃昭通路桥有限公司 | 未提供工程量清单表格 | 不符合招标文件第三章评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第（1）条 |
标签: 路灯工程
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
