智慧科技城一期主干道延伸段建设项目施工/标段中标候选人公示
智慧科技城一期主干道延伸段建设项目施工/标段中标候选人公示
项目及标段名称 | 智慧科技城一期主干道延伸段建设项目施工/标段 | ||
项目业主 | 成都市西汇投资有限公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** |
招标人 | 成都市西汇投资有限公司 | 招标人联系电话 | ***-******** |
招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
开标地点 | 郫都区分中心 | 开标时间 | ******** - 10:00:00 |
公示期 | 2020年08月25日~2020年08月27日 | 投标最高限价(元) | ********.20 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都建工第七建筑工程有限公司 | ********.77 | ********.89 | 96.38 |
第二名 | 中晟升博集团有限公司 | ********.15 | ********.94 | 93.25 |
第三名 | 成都市市政工程(集团)有限责任公司 | ********.71 | ********.57 | 92.89 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 秦妍 | 一级建造师注册证 | 川151*****0070 | 未要求 | 未要求 |
项目技术负责人 | 周安莉 | 职称证 | 99188 | 市政工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 钟兴 | 一级建造师注册证 | 川 151*****7689 | 未要求 | 未要求 |
项目技术负责人 | 朱纯昌 | 职称证 | ******** | 市政工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 阳武 | 注册建造师证书 安全生产考核合格B证 | 川151*****9461川建安B(2009)******* | 工程测量 | 高级 |
项目技术负责人 | 倪莉倩 | 职称证 | 工-95059 | 市政工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
四川兴彭建设有限公司 | 彭山区彭祖新城配 套道路项 目(彭山新一中及彭溪小学配套道路新修目) | ******** | ******** | 新建道路长1757.653 米 | ******** | 樊军 | ||
成都轨道交通集团有限公司 | 韦家碾片区市政道路及附属工程施工 | ******** | 总长约1770米 | ********.50 | 刘玉萍 | |||
成都生物城建设有限公司 | 新双黄路南段工程设计-施工总承包二标段 | 20200305 | 长 1200 米,宽 40 米 | 168075203 | 胡绘新 | |||
成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司 | 政务服务中心和皇冠湖片区市政道路及配套设施完善工程—世纪大道北延线( 南段) | 20170330 | 20181221 | 道路总928.359 米,红线宽40米 | 60997622 | 张亮 | ||
成都生物城建设有限公司 | 松柏片区市政道路一期工程设计—施工总承包一标段 | 20200310 | / | 130781314 | 范炳艳 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
金堂县国有资产投资经营有限责任公司 | 金堂县毗河宜居水岸工程施工 | 20170928 | 新建毗河宜居水岸工程毗河大桥至工农大桥两岸全长约 6 公里,宽 50米,总面积约 18 万平方米,包括沿河岸线梳理、节点广场、绿化景观、游步道、公厕、景观小品,光彩工程等及其他相关配套设施。 | 89397593 | 蔡计灵 | |||
宜宾市翠屏区市政园林局 | 翠屏区滨江公园市政园林设施提升改造建设项目 | 20180904 | 34.51 公顷公园设施提升改造;在维持现有地形地貌基础上,对道路排水设施、绿化景观设施、城市照明设施和城市家具等全面提升改造;新增部分休闲、运动服务、游憩设施,完善区域停车功能,配套建设环卫、标识标牌等设施;新增提坝美化设施;保留、改造部分现状建(构)筑物,新建部分建(构)筑物。 | 84521524 | 尹敏 | |||
成都市青蒲小城镇建设投资有限公司 | 来龙沟改造及配套设施建设项目 | 20180917 | 修建排洪沟 2435 米,公厕三座,停车场约 8000 平方米, 健身设施场所约 800 平方米, 绿化 104000 平方米 | 79611665 | 杨若琳 | |||
成都经济技术开发区建设发展有限公司 | 国家级经开区基础设施建设工程大众三期配套园周边道路工程(原成都经开区东拓区18.6 平方公里基础设施第三批建设工程) —文柏大道南段工程 | 20180415 | 道路总长 962.296 m | 85732900 | 于彬 | |||
成都市青蒲小城镇建设投资有限公司 | 来龙大道等道路市政基础设施配套建设项目--蒲江站涵洞、曹沟、沉砂池及道路、 茶马大道、 文靖大道(K0 000-K0480) | 20180803 | 1332m,实施蒲江站涵洞、曹沟、沉砂池及道路、茶马大道、文靖大道(K0+000-K0+480) | 78102234.55 | 78102234.5 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
简阳市兴沱江环保有限公司 | 简阳市贾家镇生活污水处理厂管网完善工程勘察设计施工一体化总承包(EPC) | 20171018 | 本工程污水管网全长30.68Km, 管径主要为400mm-120mm, 谁 1121 座污水检查井和 8 座倒虹井, 及一座提水泵站。 | 60900000 | 张良敏 | |||
成都高投建设开发有限公司 | 2016 年第一批道路改造及黑化工程 | 20181012 | 2016 年第一批道路改造及黑化工程施工三标段(招标人指定的施工图范围内的工程的施工, 详见招标工程量清单) | 61591747 | 王东 | |||
四川兴彭建设有限公司 | 龙湾大道( 灵石东路) 品质提升工程 | 20190301 | 对原有道路进行改造,改造路段始于彭祖大道 与龙湾大道交叉口, 止于滨江大道, 全长约900m、 宽 36m, 双向 6 车道, 路面形式为沥青混凝土路面。 建设内容包括: 道路红线内路面、 景观绿化、 路灯、 交通组织设施、 人行道、杆管线改造等品质提升改造。 | 29761527 | 兰天柱 | |||
成都武侯农业投资有限公司 | 千龙路(聚荟街至聚萃街段) 、聚萃街(万兴路至千龙路段) 、万虹路(聚荟街至聚萃街段) 、武青西一路(武兴五路至业兴北路段) 、武兴五路(永康路至武青西二路段) 五条市政道路及配套工程施工标段(第二次) | 20180323 | 本项目主要包括: 道路工程、 雨污水管网工程、 电力管线工程、 交通工程(交通标志标线标牌、 交通信号控制系统、 智能交通基础配套等) 、 照明工程、 绿化工程等。 | 37730930 | 游佳 | |||
成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 毗河绿道·悦动活力公园 | 20190815 | 项目改造面积约为7.68 万㎡, 改造范围东至蓉都大道, 西至川陕路, 南至毗河, 北至传化国际新城、 华都九龙广场楼盘; 改造内容包括拆除工作、 建筑工程、 电气工程、 给排水工程、 绿化工程、 园林工程、 附属工程等。 | 74987400 | 张奎东 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中余建设集团有限公司 | 28429724.54 | 25293716.79 | 82.73 |
浙江园冶生态建设有限公司 | 28443618.54 | 25295481.55 | 82.55 |
杭州华水市政工程有限公司 | 28516275.43 | 25305577.53 | 81.17 |
四川山江建工集团有限公司 | 27066294.61 | 23839512.81 | 91.59 |
其它需公示的内容 | / | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:胡其刚 单位:退休 姓名:刘毅 单位:四川邦正项目管理有限公司 姓名:朱亚萍 单位:退休 姓名:刘宇蓉 单位:业主代表 姓名:杨秀英 单位:退休 姓名:漆丽娟 单位:四川至美项目管理有限公司 姓名:周开福 单位:业主代表 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市郫都区发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:郫都区住建局 | 联系电话:028-87922723 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
中通建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无