蓬安县人民医院第二住院部建设项目施工评标结果公示 第一中标候选人项目管理机构主要人员(江西省建工集团有限责任公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 吴华君 | 注册建造师证 | 赣136*****1121 | 建筑工程 | 一级 | 项目技术负责人 | 张晓群 | 职称证 | ********03316 | 建筑工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(甘肃第四建设集团有限责任公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 王爱壮 | 注册建造师证 | 甘162*****2400 | 建筑工程 | 一级 | 项目技术负责人 | 张世存 | 职称证 | 甘职高资字NO:******* | 建筑工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(江西建工第四建筑有限责任公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 徐子武 | 注册建造师证 | 赣********3772 | 建筑工程 | 一级 | 项目技术负责人 | 王红莉 | 职称证 | ********009554 | 建筑工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(江西省建工集团有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
江西省建筑设计研究总院江西省农村信用社联合社后援中心项目代建部 | 江西省农村信用社联合社后援中心项目施工工程 | ******** | ******** | 建筑面积110522.6 平米 | ********0.01 | 李向阳 | 绿地集团荆州置业有限公司 | 荆州绿地之窗C 地块工程项目 | ******** | 20170807 | 本项目总建筑面积10.11 万平方米,其中单层及多层(商业、配套设施、地下室):地下2 层,地上1-5 层,计5.4 万平方米;超高层(办公):地下2 层,地上30层,计4.71 万平方米。 | 203735663.00 | 黄晓清 | 兴国县公共服务项目有限责任公司 | 兴国县文化艺术中心工程 | 20161013 | 20181218 | 建筑面积85916.58㎡ | 315000000.00 | 吴华君 | 第一中标候选人项目负责人类似业绩(江西省建工集团有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
兴国县公共服务项目有限责任公司 | 兴国县文化艺术中心工程 | 20161013 | 20181218 | 建筑面积85916.58㎡、签约合同价为:31500万元 | 315000000.00 | / | 第一中标候选人技术负责人类似业绩(江西省建工集团有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
绿地集团荆州置业有限公司 | 荆州绿地之窗C 地块工程项目 | ******** | 20170807 | 本项目总建筑面积10.11 万平方米,其中单层及多层(商业、配套设施、地下室):地下2 层,地上1-5 层,计5.4 万平方米;超高层(办公):地下2 层,地上30层,计4.71 万平方米。 | 203735663.00 | 黄晓清 |
第二中标候选人类似业绩(甘肃第四建设集团有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
兰州市西固区教育局 | 新建临洮街学校综合教学楼项目施工 | 20180115 | 20191230 | 建筑面积:50320.99m2 | 198118500.00 | 王爱壮 | 平凉市惠民房地产开发有限责任公司 | 新建平凉中学新校区建设项且施工 | 20170315 | 20191230 | 规划用地面积297.42 亩,总建筑面积119694.01 平方米 | 349154131.24 | 张振生 | 兰州大学 | 兰州大学榆中校区51-56 号学生公寓工程 | 20190408 | 20191005 | 建筑面积约地上6层53067㎡,地下1层6921㎡ | 217705231.52 | 武小刚 | 第二中标候选人项目负责人类似业绩(甘肃第四建设集团有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
兰州市西固区教育局 | 新建临洮街学校综合教学楼项目施工 | 20180115 | 20191230 | 建筑面积:50320.99㎡ | 198118569.92 | 杨新名 | 第二中标候选人技术负责人类似业绩(甘肃第四建设集团有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
平凉市惠民房地产开发有限责任公司 | 新建平凉中学新校区建设项且施工 | 20170315 | 20191230 | 建筑面积119694.01㎡ | 349154131.24 | 张振生 |
第三中标候选人类似业绩(江西建工第四建筑有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
景德镇陶瓷大学 | 景德镇陶瓷大学湘湖校区扩建工程设计采购施工总承包 | 20161102 | 20191016 | 建筑面积约140000 平方米 | 411873008.00 | 徐子武 | 海南寅鼎实业有限公司 | 金盛达国际建材商城家居休闲广场第一标段(美好生活家居馆) | 20140910 | 20170112 | 总建筑面积141784 平方米。 | 333500000.00 | 汤宇华 | 寻乌县教育局 | 寻乌县义务教育均衡发展“迎国检”新建学校、校舍及运动场建设工程项目设计施工总承包 | 20180215 | 20200110 | 新建校舍总建筑面积约118200 平方米,运动场建设占地面积约225600 平方米。 | 360000000.00 | 谢建珉 | 第三中标候选人项目负责人类似业绩(江西建工第四建筑有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
景德镇陶瓷大学 | 景德镇陶瓷大学湘湖校区扩建工程设计采购施工总承包 | 20161102 | 20191016 | 建筑面积:140000㎡ | 411873008.00 | 唐庆 | 第三中标候选人技术负责人类似业绩(江西建工第四建筑有限责任公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
海南寅鼎实业有限公司 | 金盛达国际建材商城家居休闲广场第一标段(美好生活家居馆) | 20140910 | 20170112 | 建筑面积:141784㎡ | 333500000.00 | 汤宇华 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|
大元建业集团股份有限公司 | 160026391.60元(商务标评审) | 放弃澄清,被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
---|
中航天建设工程集团有限公司 | 155746330.10元(技术标评审) | 项目经理业绩与企业业绩为同一业绩,但数据不一致。“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | 0.00 |
---|
河北建设集团股份有限公司 | 150657517.64元(商务标评审) | 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
---|
通号建设集团第一工程有限公司 | 161175782.60元(无) | 135800407.33元(无) | 0.00 |
---|
北京航天万源建筑工程有限责任公司 | 157198199.72元(技术标评审) | “项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定,无法证明投标单位为其缴纳最近6 个月连续养老保险。 | 0.00 |
---|
四川都美建设有限公司 | 176548355.39元(无) | 152326777.01元(无) | 0.00 |
---|
中国核工业中原建设有限公司 | 154295732.97元(技术标评审) | P13 页投标函附录工期为480 日历天。与招标文件要求不一致。 “工期”不符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 | 0.00 |
---|
中余建设集团有限公司 | ********8.48元(商务标评审) | 投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标人提供的工程量清单不一致 | 0.00 |
---|
浙江中南建设集团有限公司 | 160356358.82元(技术标评审) | 已完成业绩是单位工程,不能体现整个工程是否完成。“项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,项目经理业绩不满足已完工程业绩要求。 | 0.00 |
---|
华质建设集团有限公司 | 176562230.88元(技术标评审) | 项目经理、技术负责人均没有提供业绩,企业只提供了一个业绩。“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。 | 0.00 |
---|
中天建设集团有限公司 | 155855985.51元(技术标评审) | 中标通知书(或协议书)与竣工验收报告中的名称不一致。 “项目经理”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | 0.00 |
---|
祥恒建设集团有限公司 | 176578901.47元(无) | 151793325.68元(无) | 0.00 |
---|
福建泉州市二建工程有限公司 | 175666302.96元(技术标评审) | 叶锦文、张悌富提供的社保体现最近连续6 个月的社保。 “其他主要人员”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 “其他主要人员”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定,叶锦文、张悌富最近6个月养老保险未体现连续缴纳。 “其他主要人员”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 “其他主要人员”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 “其他主要人员”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。 | 0.00 |
---|
成都建工集团有限公司 | 156923031.97元(技术标评审) | 项目经理已完成业绩不满足投标人须知前附表3.5.3 条要求“项目经理”不符合第二章“投标人须知” | 0.00 |
---|
浙江大东吴集团建设有限公司 | ********0.98元(商务标评审) | 放弃澄清,被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
---|
四川欧瑞建设集团有限公司 | 176601708.50元(商务标评审) | 不满足评标办法2.2.1 条川建造价发【2018】804 号及评标参数定额人工费偏差百分比的规定。 不符合评标办法2.1.8 条。 | 0.00 |
---|
云南建投第三建设有限公司 | ********0.33元(技术标评审) | 近3 年财务审计报告及业绩模糊不清,向其澄清,但在规定时间未回复。 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 | 0.00 |
---|
中烨国际建工有限公司 | 176071479.12元(无) | 150750731.17元(无) | 0.00 |
---|
中晖建工集团有限公司 | 160628236.65元(技术标评审) | 第一个业绩只有15000 平米,低于30000 平米。 “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 0.00 |
---|
其它需公示的内容 | / | 评标委员会成员名单 | 姓名:陈敏 | 单位:四川航天建筑工程有限公司 |
---|
姓名:余文峰 | 单位:蓬安城投 |
---|
姓名:孙灿 | 单位:四川隆源建设有限公司 |
---|
姓名:蔡劲松 | 单位:自贡中大建设工程监理有限公司 |
---|
姓名:张芳琼 | 单位:四川山宁项目管理公司 |
---|
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:蓬安县发展和改革局 | 联系电话:/ | 行业主管部门:蓬安县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |