招标人名称

长葛市石象镇人民政府

招标代理机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

长葛市石象镇产业强镇示范项目72x56m文洛温室工程（不见面开标）

开标时间

2020年8月27日9时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心5楼506开标一室

评标时间

2020年8月27日12时00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼501评标四室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

长葛市建筑公司

*******.16

60

豫********2997

高瑾琦

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

河南弘达广市政工程有限公司

*******.09

60

豫********0418

丁楠

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

河南银玺建筑工程有限公司

*******.90

60

豫********3356

白开放

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价

*******.45元

抽取的权重

系数K值

0.3

目标工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

长葛市建筑公司

2

河南弘达广市政工程有限公司

3

河南银玺建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

长葛市建筑公司

2

河南弘达广市政工程有限公司

3

河南银玺建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

长葛市建筑公司

17.72

33.04

17.18

67.94

2

河南弘达广市政工程有限公司

16.78

33.14

8.6

58.52

3

河南银玺建筑工程有限公司

16.32

33.09

8.58

57.99

第一中标候选人

长葛市建筑公司

评审委员会成员评审内容

曹莉

牧建华

卢光平

王军民

赵兰河

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.3

2

2.2

2.5

2

3.质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.3

4.安全管理体系与措施

1.6

1

1.5

1.6

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.5

2.2

2.4

2.1

6.工期保证措施

1.6

1

1.5

1.5

1.3

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

8.施工进度表与网络计划图

1.6

1

1

1.5

1.2

9.施工总平面图布置

1

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1

1.2

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1

1.2

1.6

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

0.5

1.2

1.2

1

13.风险管理措施

1.6

1

1.5

1.6

1.2

小计

20.1

15.5

17.5

19.6

15.9

技术标平均得分

17.72

商务标

1.总报价分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.分部分项分

9

9

9

9

9

3.主要材料分

4

4

4

4

4

4.措施项目分

0

0

0

0

0

小计

33.04

33.04

33.04

33.04

33.04

商务标得分

33.04

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.优惠承诺

3.7

2

3

3.5

2.6

4.履职尽责承诺

2.5

2

2

2.5

2.1

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

18.2

16

17

18

16.7

综合(信用)标平均得分

17.18

最终得分

67.94

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

曹莉

牧建华

卢光平

王军民

赵兰河

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2

2

2.4

1.9

3.质量管理体系与措施

1.6

1

1.2

1.5

1.2

4.安全管理体系与措施

1.6

1

1.2

1.4

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.4

2

2

2.5

2

6.工期保证措施

1.6

1

1.2

1.6

1.3

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.2

1.5

1.2

8.施工进度表与网络计划图

1.6

1

1

1.6

1.2

9.施工总平面图布置

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1

1.2

1.6

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1

1.2

1.5

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

0.5

1

1.3

1

13.风险管理措施

1.5

1

1.2

1.5

1.2

小计

19.5

14

15.4

19.4

15.6

技术标平均得分

16.78

商务标

1.总报价分

19.64

19.64

19.64

19.64

19.64

2.分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分

4

4

4

4

4

4.措施项目分

0

0

0

0

0

小计

33.14

33.14

33.14

33.14

33.14

商务标得分

33.14

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3.5

2

2

3

2.5

4.履职尽责承诺

2.5

1.5

2

2

2

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

10

7.5

8

9

8.5

综合(信用)标平均得分

8.6

最终得分

58.52

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南银玺建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

曹莉

牧建华

卢光平

王军民

赵兰河

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.2

2

2

2.3

1.8

3.质量管理体系与措施

1.5

1

1

1.5

1.2

4.安全管理体系与措施

1.5

1

1

1.5

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.2

2

2.4

1.9

6.工期保证措施

1.5

1

1

1.5

1.3

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1

1.4

1.2

8.施工进度表与网络计划图

1.6

1

1

1.4

1.1

9.施工总平面图布置

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1

1

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1

1

1.4

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

0.5

1

1.2

1

13.风险管理措施

1.5

1

1

1.6

1.2

小计

19.4

14.2

14

18.7

15.3

技术标平均得分

16.32

商务标

1.总报价分

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.分部分项分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.主要材料分

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.措施项目分

0

0

0

0

0

小计

33.09

33.09

33.09

33.09

33.09

商务标得分

33.09

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3.5

2

2

3

2.5

4.履职尽责承诺

2.5

1.5

2

2

1.9

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

10

7.5

8

9

8.4

综合(信用)标平均得分

8.58

最终得分

57.99

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。