招标人名称

禹州市中原数据湖科技有限公司

招标代理机构名称

河南大河招标有限公司

项目名称

禹州市中原云都数据湖产业园数据中心建设项目监理标

开标时间

2020年09月03日10：30

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2020年09月03日12：30

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标四室

投标单位

投标报价（元）

项目总监

河南中道电子信息工程监理咨询有限公司

696700.00

魏山林

合肥信息工程监理咨询有限公司

708000.00

陈宝柱

陕西省信息系统工程监理中心有限公司

687000.00

赵健

武汉广联三山信息系统工程有限公司

701600.00

潘浏溢

招标控制价（元）

709600.00

抽取的权重系数α值

0.7

序号

通过初步评审的投标人

1

河南中道电子信息工程监理咨询有限公司

2

合肥信息工程监理咨询有限公司

3

陕西省信息系统工程监理中心有限公司

4

武汉广联三山信息系统工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

无

投标人名称

技术标得分

（20分）

商务标得分

（80分）

合计

得分

排序

河南中道电子信息工程监理咨询有限公司

15.64

72.23

87.87

1

合肥信息工程监理咨询有限公司

15.04

54.64

69.68

2

武汉广联三山信息系统工程有限公司

14.46

51.30

65.76

3

陕西省信息系统工程监理中心有限公司

14.36

50.42

64.78

4

第一中标候选人

河南中道电子信息工程监理咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.质量控制 5分

4.5

3.5

2.3

4.6

4

2.进度控制 2分

1.6

1.5

1.5

1.8

1.6

3.造价控制 3分

2.5

2

1.7

2.8

2.7

4.安全措施 3分

2.6

2.5

2

2.8

2.7

5.旁站监理措施 2分

1.6

1

1.6

1.8

1.6

6.档案及合同管理2分

1.6

1.5

1.3

1.8

1.7

7.工作制度1分

0.7

1

0.7

1

0.7

8.组织协调及合理化建议2分

1.6

1.5

0.7

1.9

1.7

小计

16.7

14.5

11.8

18.5

16.7

技术标平均得分

15.64

商务标

监理取费15分

14.33

14.33

14.33

14.33

14.33

监理

企业

业绩10分

10

10

10

10

10

荣誉15分

12

12

12

12

12

总监理

工程师

业绩 10分

10

10

10

10

10

荣誉 5分

5

5

5

5

5

项目监理机构人员配备15分

13

13

13

13

13

服务承诺2-5分

4

4

3.5

5

3

业主考评2-5分

4

4

4

4

4

小计

72.33

72.33

71.83

73.33

71.33

商务标平均得分

72.23

最终得分

87.87

第二中标候选人

合肥信息工程监理咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.质量控制 5分

4.3

3

2.3

4.4

3

2.进度控制 2分

1.5

1.5

1.4

1.6

2

3.造价控制 3分

2.3

2

1.8

2.6

2.6

4.安全措施 3分

2.5

2.5

1.7

2.6

2.9

5.旁站监理措施 2分

1.5

1

1.8

1.8

1.6

6.档案及合同管理2分

1.6

1.5

1.4

1.7

1.7

7.工作制度1分

0.6

1

0.7

1

0.8

8.组织协调及合理化建议2分

1.5

1.5

0.7

1.7

1.6

小计

15.8

14

11.8

17.4

16.2

技术标平均得分

15.04

商务标

监理取费 15分

14.88

14.88

14.88

14.88

14.88

监理

企业

业绩10分

10

10

10

10

10

荣誉15分

12

12

12

12

12

总监理

工程师

业绩 10分

10

10

10

10

10

荣誉 5分

0

0

0

0

0

项目监理机构人员配备15分

0

0

0

0

0

服务承诺2-5分

3.8

4

3

4

4

业主考评2-5分

4

4

4

4

4

小计

54.68

54.88

53.88

54.88

54.88

商务标平均得分

54.64

最终得分

69.68

第三中标候选人

武汉广联三山信息系统工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.质量控制 5分

4.3

3.5

2.3

4.2

3

2.进度控制 2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

3.造价控制 3分

2.2

1.5

1.8

2.4

2.6

4.安全措施 3分

2.5

2.5

1.8

2.4

2.6

5.旁站监理措施 2分

1.5

1

1.2

1.6

1.6

6.档案及合同管理2分

1.5

1.5

1.2

1.5

1.8

7.工作制度1分

0.6

1

0.8

1

0.6

8.组织协调及合理化建议2分

1.5

1.5

0.7

1.6

1.5

小计

15.6

14

11.2

16.2

15.3

技术标平均得分

14.46

商务标

监理取费 15分

14.68

14.68

14.68

14.68

14.68

监理

企业

业绩10分

10

10

10

10

10

荣誉15分

9

9

9

9

9

总监理

工程师

业绩 10分

10

10

10

10

10

荣誉 5分

0

0

0

0

0

项目监理机构人员配备15分

0

0

0

0

0

服务承诺2-5分

3.6

4

3.5

4

3

业主考评2-5分

4

4

4

4

4

小计

51.28

51.68

51.18

51.68

50.68

商务标平均得分

51.30

最终得分

65.76

第四中标候选人

陕西省信息系统工程监理中心有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.质量控制 5分

4.2

3

2.4

4

4

2.进度控制 2分

1.6

1.5

1.3

1.5

1.8

3.造价控制 3分

1.3

2.5

1.3

2.4

2.5

4.安全措施 3分

2.4

2.5

1.7

2.1

2.8

5.旁站监理措施 2分

1.5

1.5

1.1

1.6

1.5

6.档案及合同管理2分

1.5

1.5

1.1

1.5

1.8

7.工作制度1分

0.5

1

0.7

1

0.5

8.组织协调及合理化建议2分

1.5

1.5

0.6

1.5

1.6

小计

14.5

15

10.2

15.6

16.5

技术标平均得分

14.36

商务标

监理取费15分

13.64

13.64

13.64

13.64

13.64

监理

企业

业绩10分

10

10

10

10

10

荣誉15分

9

9

9

9

9

总监理

工程师

业绩 10分

10

10

10

10

10

荣誉 5分

0

0

0

0

0

项目监理机构人员配备15分

0

0

0

0

0

服务承诺2-5分

3.9

4

3

4

4

业主考评2-5分

4

4

4

4

4

小计

50.54

50.64

49.64

50.64

50.64

商务标平均得分

50.42

最终得分

64.78