公告概要:
公告信息: |
采购项目名称 | 青岛农业大学食品专业认证设备项目(20077) |
品目 | |
采购单位 | 青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学 |
行政区域 | 山东省 | 公告时间 | 2020年09月10日17:09 |
评审专家名单 | 详见公告正文 |
总中标金额 | 详见公告正文 |
联系人及联系方式: |
项目联系人 | 详见公告正文 |
项目联系电话 | 详见公告正文 |
采购单位 | 青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学 |
采购单位地址 | 详见公告正文 |
采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
代理机构名称 | 山东盛和招标代理有限公司 |
代理机构地址 | 详见公告正文 |
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
青岛农业大学食品专业认证设备项目(20077)成交公告 |
一、采购人:青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学地址:青岛市城阳区长城路700号(青岛农业大学) |
联系方式:****-********(青岛农业大学) |
采购代理机构:山东盛和招标代理有限公司地址:山东省青岛市市北区县(区)敦化路138号西王大厦23A01室 |
联系方式:****-******** |
二、采购项目名称:青岛农业大学食品专业认证设备项目(20077) |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************90 |
三、公告发布日期:2020年8月28日 |
四、成交日期:2020年9月8日 |
五、采购方式:竞争性磋商 |
六、成交情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | 1 | TA物性分析仪 | 上海技越智能科技有限公司 | 上海市闵行区三鲁公路719弄60号303室B座 | 453000元 | 2 | 空气炸锅等设备 | 济南鼎晖丰农业科技有限公司 | 山东省济南市历城区桑园路28号1号楼210室 | 621770元 | 3 | 冷榨机等设备 | 青岛泓峘信环境工程有限公司 | 九水东路320号李沧工业园内三区7楼708室 | 496000元 | 4 | 微波消解等设备 | 北京汇安铭科技发展有限公司 | 北京市海淀区厂洼街3号2号楼A4088号房间 | 569600元 | 5 | 大气采样仪等 | 烟台博昌生物科技有限公司 | 山东省烟台市芝罘区建设路71号102室 | 533000元 | 6 | 水分活度仪等 | 济南开域实验仪器有限公司 | 山东省济南市天桥区交通厅街8号2层041号 | 668300元 |
|
七、采购小组成员名单:标包1:高伶、张瑞华、郝伟、标包2:高伶、张瑞华、郝伟、标包3:高伶、张瑞华、郝伟、标包4:高伶、张瑞华、郝伟、标包5:高伶、张瑞华、郝伟、标包6:高伶、张瑞华、郝伟 |
八、采购小组成员评审结果:标包1:上海技越智能科技有限公司(81.0、87.0、88.0)、上海瑞玢国际贸易有限公司(75.17、76.17、78.17)、晓东宜健(苏州)仪器设备有限公司(75.16、76.16、77.16)标包2:济南鼎晖丰农业科技有限公司(83.0、89.0、89.5)、济南开域实验仪器有限公司(76.06、76.06、77.06)、济南泽兴生物科技有限公司(74.13、76.13、77.13)标包3:青岛泓峘信环境工程有限公司(85.0、85.0、88.0)、青岛云山生物科技有限公司(77.72、78.72、79.72)、烟台博昌生物科技有限公司(76.79、76.79、78.79)标包4:北京汇安铭科技发展有限公司(89.8、90.8、90.8)、济南汇恒通经贸有限公司(70.11、71.11、71.11)、青岛云山生物科技有限公司(74.0、75.0、76.0)、青岛泓峘信环境工程有限公司(87.5、88.5、89.5)、济南格润实验仪器有限公司(60.12、60.12、65.12)标包5:烟台博昌生物科技有限公司(89.0、89.0、91.0)、青岛泓峘信环境工程有限公司(81.04、84.04、86.04)、山东方道生物科技有限公司(73.17、75.17、76.17)标包6:济南开域实验仪器有限公司(88.0、90.5、91.0)、济南泽兴生物科技有限公司(64.2、66.2、67.2)、济南格润实验仪器有限公司(62.97、64.97、65.97) |
九、公告期限:2020年9月11日 至 2020年9月11日 |
十、采购项目联系方式: |
联系人:山东盛和招标代理有限公司联系方式:****-******** |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、青岛杰卓商贸有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |
2、青岛泓峘信环境工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一) |
3、青岛泓峘信环境工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一) |
4、青岛云山生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一) |
5、青岛云山生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一) |
6、济南鼎晖丰农业科技有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |
7、济南鼎晖丰农业科技有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |
8、山东方道生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一) |
9、烟台博昌生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一) |
10、济南格润实验仪器有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |
11、济南格润实验仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一) |
12、济南格润实验仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不上第一) |
13、上海保圣实业发展有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |
14、济南开域实验仪器有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一) |
15、济南开域实验仪器有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |
16、济南泽兴生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一) |
17、济南泽兴生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |
18、济南泽兴生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不上第一) |
19、济南汇恒通经贸有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |
20、济南汇恒通经贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一) |
21、济南汇恒通经贸有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |
22、晓东宜健(苏州)仪器设备有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一) |
23、上海瑞玢国际贸易有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一) |
24、青岛潍泰源商贸有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |
25、青岛光线电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |
26、青岛泉海系统集成有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |
27、山东中正教育设备有限公司:评审得分较低(其他情形未提供最终报价) |