东明县2020年度农村生活污水处理（EPCO）监理及跟踪审计项目中标公告一、采购人：东明县环境保护局(本级),东明县环境保护局(本级),东明县环境保护局(本级),东明县环境保护局(本级)地址：东明县黄河路北段(东明县环境保护局(本级)),东明县黄河路北段(东明县环境保护局(本级)),东明县黄河路北段(东明县环境保护局(本级)),东明县黄河路北段(东明县环境保护局(本级))联系方式：********906(东明县环境保护局(本级)),********906(东明县环境保护局(本级)),********906(东明县环境保护局(本级)),********906(东明县环境保护局(本级))采购代理机构：山东盛乾项目管理有限公司地址：山东省菏泽市开发区县（区）南京路与丹阳路交叉口南100米商业楼号2-5号联系方式：152*****787二、采购项目名称：东明县2020年度农村生活污水处理（EPCO）监理及跟踪审计项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************62三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	东明县2020年度农村生活污水处理项目监理	河南际龙工程技术咨询有限公司	漯河市郾城区舟山路中段	575400元
B	东明县2020年度农村生活污水处理项目监理	济南市建设监理有限公司	济南市历下区旅游路21737号	552000元
C	东明县2020年度农村生活污水处理项目跟踪审计及结算	中智达项目管理有限公司	陕西省西安市雁塔区科技西路绿地国际花都南区博海大厦11505室	365400元
D	东明县2020年度农村生活污水处理项目跟踪审计及结算	北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司	北京市西城区金融大街35号815室	352000元

五、评标委员会成员名单：标包A：张淑敏、孟庆存、王景霞、郭建春、李兰军、标包B：张淑敏、孟庆存、王景霞、郭建春、李兰军、标包C：张淑敏、孟庆存、王景霞、郭建春、李兰军、标包D：张淑敏、孟庆存、王景霞、郭建春、李兰军六、采购小组成员评审结果：标包A：河南际龙工程技术咨询有限公司（88.46、88.56、91.26、93.56、93.56）、红城国际工程项目管理有限公司（87.9、88.3、90.5、90.7、91.3）、河南民博工程管理有限公司（87.22、88.12、88.52、90.32、90.62）、中远融通工程咨询有限公司（83.82、84.32、84.62、85.22、86.82）标包B：济南市建设监理有限公司（84.26、89.36、91.56、92.16、93.06）、山东普利项目管理有限公司（77.41、80.51、81.01、81.11、82.11）、菏泽合信工程建设监理有限公司（86.99、87.59、89.59、89.99、91.49）、中建鼎正项目管理有限公司（68.91、70.81、72.21、76.31、76.51）标包C：中智达项目管理有限公司（74.94、75.94、80.94、80.94、81.94）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（74.83、75.83、79.83、80.83、81.83）、山东金信达工程造价咨询有限公司（72.71、75.71、76.71、80.71、81.71）、山东瑞华工程咨询有限公司（65.83、66.83、69.83、72.83、72.83）标包D：北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（74.94、76.94、79.94、81.94、81.94）、山东金信达工程造价咨询有限公司（72.74、76.72、77.72、80.72、81.72）、山东瑞华工程咨询有限公司（67.83、67.83、69.83、72.83、72.83）、中智达项目管理有限公司（72.83、76.83、78.83、80.83、81.83）七、公告期限：2020年9月18日 至 2020年9月18日八、采购项目联系方式：联系人：葛照全联系方式：152*****787十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）2、中智达项目管理有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）3、红城国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、山东普利项目管理有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）5、河南民博工程管理有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、中建鼎正项目管理有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）7、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）8、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）9、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）10、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、北京中一鼎合工程造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供授权委托人身份证原件）12、北京中一鼎合工程造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供授权委托人身份证原件）13、中远融通工程咨询有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）14、菏泽合信工程建设监理有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）发布人：葛照全发布时间：2020年09月17日 09时52分35秒********094858_********63.jpg" target="_blank">http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/upload/attach/********094858_********63.jpg