公告概要:
公告信息: |
采购项目名称 | 2020年滨城区建设用地土地污染状况调查项目 |
品目 | |
采购单位 | 滨州市滨城区自然资源局,滨州市滨城区自然资源局 |
行政区域 | 滨州市 | 公告时间 | 2020年09月29日21:30 |
评审专家名单 | 详见公告正文 |
总中标金额 | 详见公告正文 |
联系人及联系方式: |
项目联系人 | 详见公告正文 |
项目联系电话 | 详见公告正文 |
采购单位 | 滨州市滨城区自然资源局,滨州市滨城区自然资源局 |
采购单位地址 | 详见公告正文 |
采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
代理机构名称 | 滨州市庚昱工程咨询有限公司 |
代理机构地址 | 详见公告正文 |
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
2020年滨城区建设用地土地污染状况调查项目成交公告 |
一、采购人:滨州市滨城区自然资源局,滨州市滨城区自然资源局地址:滨城区黄河十六路969号创业商务中心11号楼(滨州市滨城区自然资源局),滨城区黄河十六路969号创业商务中心11号楼(滨州市滨城区自然资源局) |
联系方式:*******(滨州市滨城区自然资源局),*******(滨州市滨城区自然资源局) |
采购代理机构:滨州市庚昱工程咨询有限公司地址:山东省滨州市开发区县(区)黄河一路以南渤海十九路以东水岸华庭、号、 |
联系方式:153*****550 |
二、采购项目名称:2020年滨城区建设用地土地污染状况调查项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************96 |
三、公告发布日期:2020年9月17日 |
四、成交日期:2020年9月29日 |
五、采购方式:竞争性磋商 |
六、成交情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | A01 | 详见采购文件 | 山东辰安环保科技有限公司 | 山东省滨州市滨城区黄河八路471号巴黎花园商务楼15层 | 208000元 | A02 | 详见采购文件 | 山东恒诚检测科技有限公司 | 山东省莱州市莱州北路388号 | 180000元 |
|
七、采购小组成员名单:标包A01:孟令超、崔海涛、张荣芬、姜平、李吉英、标包A02:孟令超、崔海涛、张荣芬、姜平、李吉英 |
八、采购小组成员评审结果:标包A01:山东辰安环保科技有限公司(76.0、77.6、78.3、80.0、83.6)、山东优纳特环境科技有限公司(51.06、51.26、53.06、55.06、58.86)、山东同济环境工程设计院有限公司(61.05、63.05、64.25、65.35、70.15)、山东典图生态环境工程有限公司(71.64、72.84、74.64、74.64、77.84)、山东凯宁环保科技有限公司(60.85、63.75、64.85、67.75、69.35)、山东新达环境保护技术咨询有限责任公司滨州市分公司(69.29、73.09、73.09、74.09、77.99)标包A02:山东恒诚检测科技有限公司(84.0、84.0、84.0、85.0、88.9)、山东同济环境工程设计院有限公司(60.0、62.0、63.2、64.3、68.9)、山东典图生态环境工程有限公司(63.86、66.16、67.86、68.86、70.96)、山东辰安环保科技有限公司(75.44、76.44、77.44、77.84、82.94)、山东凯宁环保科技有限公司(61.11、62.11、64.01、67.91、70.01)、山东新达环境保护技术咨询有限责任公司滨州市分公司(59.26、60.86、62.86、62.86、67.56) |
九、公告期限:2020年9月30日 至 2020年9月30日 |
十、采购项目联系方式: |
联系人:王铁联系方式:153*****550 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东典图生态环境工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
2、山东新达环境保护技术咨询有限责任公司滨州市分公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
3、山东优纳特环境科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
4、山东同济环境工程设计院有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
5、山东凯宁环保科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
6、山东同济环境工程设计院有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
7、山东典图生态环境工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
8、山东凯宁环保科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
9、山东新达环境保护技术咨询有限责任公司滨州市分公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
10、山东辰安环保科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |