隆昌市跃进街片区棚户区改造二期配套基础设施建设项目(第二次)评标结果公示
隆昌市跃进街片区棚户区改造二期配套基础设施建设项目(第二次)评标结果公示
项目及标段名称 | 隆昌市跃进街片区棚户区改造二期配套基础设施建设项目(第二次)-隆昌市跃进街片区棚户区改造二期配套基础设施建设项目(第二次) | ||
项目业主 | 隆昌市住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | ********758 |
招标人 | 隆昌市住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | ********758 |
招标代理机构 | 中科旭日建设集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
开标地点 | 开标四厅 | 开标时间 | 2020-09-29 09:30 |
公示期 | 2020-09-30 15:25至2020-10-11 17:00 | 投标最高限价(元) | ********.680000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川华霖建筑工程有限公司 | ********.97 | ********.69 | 无 |
第二名 | 华赣城建集团股份有限公司 | ********.72 | ********.57 | 无 |
第三名 | 华鸿建设集团有限公司 | ********.25 | ********.90 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川华霖建筑工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周乐强 | 二级建造师注册证 | 川********1656 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(华赣城建集团股份有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 朱奇敏 | 一级建造师注册证 | 赣136*****1557 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(华鸿建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 邵冉 | 二级建造师注册证 | 川********9418 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩(四川华霖建筑工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
重庆市荣昌区棠广实业有限公司 | 荣昌区广富工业园成渝铁路以南市政道路(南3#及排洪管)工程 | ******** | ******** | 南3#路:道路总长1126米、宽22米及附属工程、排洪管(箱涵)总长约1800米、尺寸3*4.8米、水量为22.5立方米 | ********.51 | 于勇 | |
重庆市永川区兴永建设发322展有限公司 | 永川区凤凰湖工业园昌龙大道南段延伸段道路工程 | ******** | ******** | 凤凰湖工业园昌龙大道南延伸道路工程位于凤凰湖片区南部,起点位于九永高速南侧,下穿九永高速后,向北延伸与规划凤沪路,规划道路一。规划道路二相交,终点止与已设计凤龙大道交叉,并与已设计昌龙大道南段接顺,本次设计道路全长1611.932米,为城市主干道,设计速度60km/h。道路为双向八车道,标准路幅宽度为80m,其中道路红线宽43.5m,两侧各留18.25m的控制绿化带。含桥梁1座,全桥长37m,桥梁平面位于直线段上,与道路中心线斜交,斜交角度12度,桥跨布置为1*30=30m简支预应力现浇箱梁桥。路面结构:沥青玛蹄脂碎石(SMA-13)厚4cm上面层+中粒式沥青砼(AC-16)厚5cm中面层+粗粒式沥青砼(AC-25)厚7cm下面层+稀浆封层0.6cm+20cm厚水泥稳定碎石(水泥含量5.5%)基层+18cm厚水泥稳定级配碎石(水泥含量4%)底基层 | ********0.57 | 雷波 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川华霖建筑工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川华霖建筑工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人类似业绩(华赣城建集团股份有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
奉新县城市建设投资开发有限公司 | 奉新县天工大道延伸段道路改建工程施工 | ******** | ******** | 奉新县天工大道延伸段道路改造工程共分三条路,拟建于宜春市奉新县工业园内,其中:宁波大道(育隆大道至春辉路段):拆除路面层、基层各1749.9m2,重新铺设稳定层、C30砼面层各1749.9m2;育隆大道(应星南大道至明珠大道段);沥青路面长1085m,宽14m,面积15190m2;春辉路(宁波大道至应星南大道段);沥青路面长400m,宽14m,面积5600m2 | ********0 | 徐汉文 | |
奉新县城市建设投资开发有限公司 | 奉新县应星南大道及应星北大道道路改建工程 | 20170918 | ******** | 设计图纸范围内的所有内容 | 104805900 | 徐掀云 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(华赣城建集团股份有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(华赣城建集团股份有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人类似业绩(华鸿建设集团有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
眉山市金岸资产经营有限公司 | 眉山市东坡区崇礼新城崇礼大道工程项目 | 20171129 | 20191122 | 起点位于岷江一桥引道终点,终点接近岷江大道。道路总长约2907.032米,规划为城市主干道,双向六车道,红线宽为40m,包括道路、桥梁、渡槽、排水、路灯、交通、绿化、通信及电力工程等内容 | 108105913.00 | 张海威 | |
蒲江县工业集中发展区管理委员会办公室 | 蒲江县工业集中发展区基础设施及配套建设项目投(融)资与工程建设(勘察-设计-施工)一体化承包 | 20150807 | 20171214 | 道路、桥涵、雨污管网、排洪渠、园区景观、导视系统等工程,上述工程范围内全部土石方、机械等土建工程、水电安装、装饰、绿化交付等各项工作 | 450000000.00 | 周良平 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(华鸿建设集团有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(华鸿建设集团有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价元或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
宏盛建业投资集团有限公司 | 69593811.81 | 61259935.50 | / |
福建荣建集团有限公司 | 67511735.07 | 59444698.73 | / |
浙江省二建建设集团有限公司 | 68869993.48 | 60466329.14 | / |
远海建工(集团)有限公司 | 67729783.36 | 59718189.81 | / |
四川普力诺建设工程有限公司 | 66504055.46 | 58533980.33 | / |
中恒建设集团有限公司 | 68375205.27 | 59990992.00 | / |
中建远发工程有限公司 | 66336248.42 | 58328689.78 | / |
广西建工集团第一建筑工程有限责任公司 | 412192: 6.4.5低于成本报价竞标的;报价双低 85365: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 132910: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 16908: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 586969: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 412192: 6.4.5低于成本报价竞标的;报价双低 85365: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 132910: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 16908: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 586969: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低无 | / |
杭州华水市政工程有限公司 | 66576351.40 | 58535358.10 | / |
山西建筑工程集团有限公司 | 132910:6.4.7投标人计划工期不满足投标人须知前附表1.3.2条的:6.4.22投标人技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的,第五页工程名称与招标工程名称不一致 16908:6.4.7投标人计划工期不满足投标人须知前附表1.3.2条的:6.4.22投标人技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的,施工组织设计工程名称与招标文件的工程名称不一致 586969:6.4.7投标人计划工期不满足投标人须知前附表1.3.2条的:6.4.22投标人技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的,施工组织设计第五页工程名称与招标工程名称不相符 | 132910:6.4.7投标人计划工期不满足投标人须知前附表1.3.2条的:6.4.22投标人技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的,第五页工程名称与招标工程名称不一致 16908:6.4.7投标人计划工期不满足投标人须知前附表1.3.2条的:6.4.22投标人技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的,施工组织设计工程名称与招标文件的工程名称不一致 586969:6.4.7投标人计划工期不满足投标人须知前附表1.3.2条的:6.4.22投标人技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的,施工组织设计第五页工程名称与招标工程名称不相符 | / |
中庆建设有限责任公司 | 68152805.41 | 59720256.36 | / |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 | 66689762.51 | 58273578.23 | / |
四川润峰建筑工程有限公司 | 412192: 6.4.5低于成本报价竞标的;报价双低 85365: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 132910: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 16908: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 586969: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 412192: 6.4.5低于成本报价竞标的;报价双低 85365: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 132910: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 16908: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 586969: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | / |
福建省泷澄建设集团有限公司 | 412192: 6.4.5低于成本报价竞标的;报价双低 85365: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 132910: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 16908: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 586969: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 412192:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取 132910:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;规费未按招标文件规定的方式计取 16908:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;规费未按招标文件规定的要求计取 586969:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;规费未按招标文件规定的方式计取 | 412192: 6.4.5低于成本报价竞标的;报价双低 85365: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 132910: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 16908: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 586969: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 412192:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取 132910:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;规费未按招标文件规定的方式计取 16908:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;规费未按招标文件规定的要求计取 586969:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;规费未按招标文件规定的方式计取 | / |
四川华远建设工程有限公司 | 67050253.31 | 58827449.33 | / |
正一集团有限公司 | 67681828.72 | 59271786.23 | / |
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 69540256.62 | 61359825.19 | / |
广州市第二市政工程有限公司 | 67451115.23 | 59086473.63 | / |
山西建筑工程集团有限公司 | 412192:6.4.22投标人技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的,第五页工程名称与招标工程名称不一致 412192:6.4.22投标人技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的;工期180天不可行 85356: 6.4.22投标人技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的,工程名称与招标文件不相符 85356: 6.4.7投标人计划工期不满足投标人须知前附表1.3.2条的:工期工期180天不可行 | 412192:6.4.22投标人技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的,第五页工程名称与招标工程名称不一致 412192:6.4.22投标人技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的;工期180天不可行 85356: 6.4.22投标人技术标标书“施工组织设计”部分明显不符合技术规范、技术标准的,工程名称与招标文件不相符 85356: 6.4.7投标人计划工期不满足投标人须知前附表1.3.2条的:工期工期180天不可行 | / |
湖南星大建设集团有限公司 | 67302511.73 | 59054784.48 | / |
天工方圆建设集团有限公司 | 66730910.56 | 58742026.43 | / |
四川鼎恒建设工程有限公司 | 412192:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取 132910:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;规费未按招标文件规定的方式计取 16908:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;规费未按招标文件规定的要求计取 586969:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;规费未按招标文件规定的方式计取 | 412192:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取 132910:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;规费未按招标文件规定的方式计取 16908:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;规费未按招标文件规定的要求计取 586969:6.4.34规费未按招标文件规定的方式计取;规费未按招标文件规定的方式计取 | / |
国诚集团有限公司 | 66915507.84 | 58604247.54 | / |
广东电白建设集团有限公司 | 412192: 6.4.5低于成本报价竞标的;报价双低 85365: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 132910: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 16908: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 586969: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 412192: 6.4.5低于成本报价竞标的;报价双低 85365: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 132910: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 16908: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 586969: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | / |
四川达虹宇建筑工程有限公司 | 412192: 6.4.5低于成本报价竞标的;报价双低 85365: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 132910: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 16908: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 586969: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 412192: 6.4.5低于成本报价竞标的;报价双低 85365: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 132910: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 16908: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 586969: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | / |
四川鼎新建筑工程有限公司 | 66255187.39 | 58188844.21 | / |
其它需公示的内容 | 抽取N值为:13 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:杨继承 单位:/ 姓名:杨旭梅 单位:/ 姓名:赵毅 单位:/ 姓名:陈胜勇 单位:/ 姓名:雷洪 单位:/ | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:隆昌市发展和改革局 | 联系电话:0832-5923081 | |
行业主管部门:隆昌市住房和城乡规划建设局 | 联系电话:0832-3956090 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章:? | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:? |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
!DOCTYPE>
招标
|
中科旭日建设集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无