2019-农村中小学校舍维修改造资金建设（6-10标段）预中标结果

招 标 正 文
 

2019-农村中小学校舍维修改造资金建设（6-10标段）预中标结果


Y2020GZ125鄢陵县2019年农村中小学校舍维修改造资金建设项目（6-10标段）（不见面开标）-评标结果公示

一、基本情况和数据表；

(一)项目概况

1、项目编号：Y2020GZ125

2、建设地点：鄢陵县

3、项目概况：新建业务用房8700㎡、主要建设内容包括教学楼550㎡、综合楼5750㎡、宿舍楼1360㎡、厕所1040㎡及附属设施。

4、标段划分及控制价：

序号

标段名称

建设内容（详见工程量清单及施工图纸）

控制价（元）

1

六标段

望田镇第一初级中学厕所

564950.63

2

七标段

望田镇中心小学厕所

433402.64

3

八标段

陶城镇初级中学厕所

811445.92

4

九标段

鄢陵县第二初级中学综合楼

*******.57

5

十标段

只乐镇中心小学综合楼

*******.86

5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

6、施工工期：六标段、七标段、八标段：60日历天；

九标段、十标段：120日历天。

7、评标办法：综合计分法

8、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月4日至2020年9月29日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位六标段有3家，七标段有3家，八标段有3家，九标段有4家，十标段有3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县教育体育局

招标代理机构名称

中鼎景宏工程管理有限公司

工程名称

鄢陵县2019年农村中小学校舍维修改造资金建设项目（6-10标段）

开标时间

2020年9月29日9时30分

开标地点

开标地点：鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2020年 9 月 29 日 12时 30 分

评标地点

评标地点：鄢陵县公共资源交易中心评标二室

二、开标记录：

第六标段：

序号

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

许昌星和基建工程有限公司

559966.99

60

王运良

合格

无

2

河南省沿程建筑工程有限公司

562044.89

60

李建

合格

无

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

561439.19

60

贺路平

合格

无

招标控制价（元）

564950.63

权重系数

0.5

工期（日历天）

60

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

第七标段：

序号

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南志超市政工程有限公司

429008.55

60

王 振

合格

无

2

河南大显市政公用工程有限公司

432224.88

60

秦春燕

合格

无

3

河南润来水利工程有限公司

431444.87

60

高俊虎

合格

无

招标控制价（元）

433402.64

权重系数

0.3

工期（日历天）

60

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

第八标段：

序号

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南省源顺建设集团有限公司

807788.30

60

朱峰

合格

无

2

河南联创建筑工程有限公司

806499.38

60

生鹏

合格

无

3

河南省锦绣中原建设工程有限公司

810010.96

60

孙利亚

合格

无

招标控制价（元）

811445.92

权重系数

0.5

工期（日历天）

60

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

第九标段：

序号

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南创玺建设工程有限公司

*******.32

120

程浩杰

合格

无

2

河南省四海阳光建筑工程有限公司

*******.25

120

李菲菲

合格

无

3

河南省金坦建筑工程有限公司

*******.53

120

王俊飞

合格

无

4

河南力来建设工程有限公司

*******.83

120

梁壮涛

合格

无

招标控制价（元）

*******.57

权重系数

0.4

工期（日历天）

120

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

第十标段：

序号

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南忠信建筑工程有限公司

*******.09

120

段居易

合格

无

2

河南大汉建筑工程有限公司

*******.71

120

薛海轮

合格

无

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

*******.01

120

董高科

合格

无

招标控制价（元）

*******.86

权重系数

0.5

工期（日历天）

120

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表


评标办法

采用综合计分法，具体内容请详见招标文件

四、评审情况

第六标段：投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。

（一）清标


通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

许昌星和基建工程有限公司

2

河南省沿程建筑工程有限公司

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

（二）初步评审


通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌星和基建工程有限公司

2

河南省沿程建筑工程有限公司

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第七标段：

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。

（一）清标


通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南志超市政工程有限公司

2

河南大显市政公用工程有限公司

3

河南润来水利工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

（二）初步评审


通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南志超市政工程有限公司

2

河南大显市政公用工程有限公司

3

河南润来水利工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第八标段：投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。

（一）清标


通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南省源顺建设集团有限公司

2

河南联创建筑工程有限公司

3

河南省锦绣中原建设工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

（二）初步评审


通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南省源顺建设集团有限公司

2

河南联创建筑工程有限公司

3

河南省锦绣中原建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第九标段：投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。

（一）清标


通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南创玺建设工程有限公司

2

河南省四海阳光建筑工程有限公司

3

河南省金坦建筑工程有限公司

4

河南力来建设工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

（二）初步评审


通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南创玺建设工程有限公司

2

河南省四海阳光建筑工程有限公司

3

河南省金坦建筑工程有限公司

4

河南力来建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第十标段：

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。

（一）清标


通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南大汉建筑工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

（二）初步评审


通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南大汉建筑工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

六标段：

投标单位名称

最终得分

名次

许昌星和基建工程有限公司

68.93

1

河南泽宇水利水电工程有限公司

65.84

2

河南省沿程建筑工程有限公司

64.45

3

七标段：

投标单位名称

最终得分

名次

河南志超市政工程有限公司

76.54

1

河南润来水利工程有限公司

65.79

2

河南大显市政公用工程有限公司

65.30

3

八标段：

投标单位名称

最终得分

名次

河南联创建筑工程有限公司

75.97

1

河南省源顺建设集团有限公司

66.38

2

河南省锦绣中原建设工程有限公司

62.92

3

九标段：

投标单位名称

最终得分

名次

河南省四海阳光建筑工程有限公司

76.48

1

河南力来建设工程有限公司

66.50

2

河南省金坦建筑工程有限公司

65.26

3

河南创玺建设工程有限公司

65.16

4

十标段：

投标单位名称

最终得分

名次

河南大汉建筑工程有限公司

76.72

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

62.49

2

河南忠信建筑工程有限公司

61.10

3

一、推荐的中标候选人详细评审得分

六标段：


第一中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2.5

2.5

2.5

2

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

2

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.6

2

2.4

2.4

2.5

6.

工期保证措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

2

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.4

1

1

1.3

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

2

小计（10-25分）

19.7

18.8

19.3

20

22

技术标平均得分

19.96

商务标

1.

总报价分（30分）

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

2.

分部分项分（10分）

9

9

9

9

9

3.

措施项目分（5分）

3.264

3.264

3.264

3.264

3.264

4.

主要材料分（5分）

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

小计（0-50分）

37.674

37.674

37.674

37.674

37.674

商务标平均得分

37.67

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（1-4分）

2

3

3

3

4

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2.5

3

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

10

11

11

11.5

13

综合(信用)标平均得分

11.30

最终得分

68.93

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。


第二中标候选人

河南泽宇水利水电工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.4

2.5

2.1

2

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.4

1.4

2

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.1

2.5

2.2

2

6.

工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.4

1

1.1

1

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

小计（10-25分）

19.8

18.6

19.1

18.5

19.5

技术标平均得分

19.10

商务标

1.

总报价分（30分）

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2.

分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目分（5分）

2.838

2.838

2.838

2.838

2.838

4.

主要材料分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计（0-50分）

37.838

37.838

37.838

37.838

37.838

商务标平均得分

37.84

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（1-4分）

2.5

3

3

3

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

8.5

9

9

9

9

综合(信用)标平均得分

8.90

最终得分

65.84

备注：、

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。


第三中标候选人

河南省沿程建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2.5

2.4

2.2

2

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

2

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.4

2

2.4

2.1

2

6.

工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.5

1

1

1.2

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

小计（10-25分）

19.5

18.3

19.2

18.7

18

技术标平均得分

18.74

商务标

1.

总报价分（30分）

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.

分部分项分（10分）

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3.

措施项目分（5分）

2.634

2.634

2.634

2.634

2.634

4.

主要材料分（5分）

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

小计（0-50分）

36.914

36.914

36.914

36.914

36.914

商务标平均得分

36.91

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（1-4分）

2

3

3

2.5

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2

2

2

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

8.5

9

9

8.5

9

综合(信用)标平均得分

8.80

最终得分

64.45

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

七标段：


第一中标候选人

河南志超市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.6

2.6

2.4

2.6

2.5

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.6

2

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.6

2.5

2.5

2.6

2.5

6.

工期保证措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.6

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.3

1

1

1.4

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.5

1.6

1.4

1.5

2

小计（10-25分）

20.5

19.4

18.9

20.2

22

技术标平均得分

20.20

商务标

1.

总报价分（30分）

21.34

21.34

21.34

21.34

21.34

2.

分部分项分（10分）

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.

措施项目分（5分）

3.203

3.203

3.203

3.203

3.203

4.

主要材料分（5分）

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

小计（0-50分）

39.043

39.043

39.043

39.043

39.043

商务标平均得分

39.04

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

4

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2

2

2

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

17.5

17

17

17

18

综合(信用)标平均得分

17.30

最终得分

76.54

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。


第二中标候选人

河南润来水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.2

2.5

2.5

2.4

2

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.4

2

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2.5

2.4

2.3

2

6.

工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.2

1.4

1.5

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1

1.1

1.2

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

2

小计（10-25分）

19.1

18.6

19.1

18.9

20.5

技术标平均得分

19.24

商务标

1.

总报价分（30分）

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.

分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目分（5分）

2.674

2.674

2.674

2.674

2.674

4.

主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计（0-50分）

37.654

37.654

37.654

37.654

37.654

商务标平均得分

37.65

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2.5

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

9

9

9

8.5

9

综合(信用)标平均得分

8.90

最终得分

65.79

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。


第三中标候选人

河南大显市政公用工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.5

2.4

2.2

2

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.5

2

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2.5

2.3

2.4

2

6.

工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

1

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1

1

1.3

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.6

2

小计（10-25分）

19.4

18.8

18.8

19.3

20

技术标平均得分

19.26

商务标

1.

总报价分（30分）

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2.

分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目分（5分）

2.92

2.92

2.92

2.92

2.92

4.

主要材料分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计（0-50分）

37.14

37.14

37.14

37.14

37.14

商务标平均得分

37.14

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（1-4分）

2.5

3

3

2.5

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2

2

2

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

9

9

9

8.5

9

综合(信用)标平均得分

8.90

最终得分

65.30

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

八标段：


第一中标候选人

河南联创建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.5

2.4

2.6

2.5

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.4

1.6

2

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.5

2.4

2.6

3

6.

工期保证措施(1-2分)

1.5

1.6

1.4

1.6

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.4

1

1

1.3

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

2

小计（10-25分）

19.8

19.2

18.9

20.1

21.5

技术标平均得分

19.90

商务标

1.

总报价分（30分）

20.7

20.7

20.7

20.7

20.7

2.

分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目分（5分）

2.972

2.972

2.972

2.972

2.972

4.

主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计（0-50分）

38.672

38.672

38.672

38.672

38.672

商务标平均得分

38.67

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2

2.5

3

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

17.5

17

17

17.5

18

综合(信用)标平均得分

17.40

最终得分

75.97

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。


第二中标候选人

河南省源顺建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.3

2.5

2.4

2

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

2

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.4

2.3

2.5

2.2

3

6.

工期保证措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1.4

1.4

1.6

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.4

1.5

1.4

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.3

1

1.1

1.2

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.4

1.5

1.4

1.5

2

小计（10-25分）

19.1

18.4

19.2

19

20.5

技术标平均得分

19.24

商务标

1.

总报价分（30分）

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

2.

分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目分（5分）

2.998

2.998

2.998

2.998

2.998

4.

主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计（0-50分）

38.438

38.438

38.438

38.438

38.438

商务标平均得分

38.44

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2.5

2

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

9

9

9

8.5

8

综合(信用)标平均得分

8.70

最终得分

66.38

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。


第三中标候选人

河南省锦绣中原建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.4

2.2

2.4

2.2

2

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1

1

1

1

1

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.3

1.4

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2.2

2.5

2.2

3

6.

工期保证措施(1-2分)

1.3

1.4

1.4

1.5

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.3

1.4

1.4

1

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1.3

1.5

1.5

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.3

1.4

1.4

1.4

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.3

1.4

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.3

1

1

1.1

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.3

1.4

1.4

1.5

2

小计（10-25分）

18

16.8

18.3

17.8

18.5

技术标平均得分

17.88

商务标

1.

总报价分（30分）

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.

分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目分（5分）

3.016

3.016

3.016

3.016

3.016

4.

主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计（0-50分）

37.936

37.936

37.936

37.936

37.936

商务标平均得分

37.94

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2.5

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

3

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

7

7

7

6.5

8

综合(信用)标平均得分

7.10

最终得分

62.92

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

九标段：


第一中标候选人

河南省四海阳光建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.5

2.4

2.6

2.5

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.4

1.6

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.6

2.5

2.5

2.5

2.5

6.

工期保证措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.6

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.4

1.2

1.1

1.4

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

小计（10-25分）

20.5

19.4

19

20.2

20.5

技术标平均得分

19.92

商务标

1.

总报价分（30分）

21.12

21.12

21.12

21.12

21.12

2.

分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目分（5分）

3.035

3.035

3.035

3.035

3.035

4.

主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计（0-50分）

39.155

39.155

39.155

39.155

39.155

商务标平均得分

39.16

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺（1-4分）

3.5

3

3

3

4

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2

2

2

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

18

17

17

17

18

综合(信用)标平均得分

17.40

最终得分

76.48

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。


第二中标候选人

河南力来建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.2

2.3

2.4

2.3

2

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.4

2.5

2.2

2

6.

工期保证措施(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.3

1

1

1.3

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1

小计（10-25分）

19.5

18.5

19.1

19

18

技术标平均得分

18.82

商务标

1.

总报价分（30分）

20.76

20.76

20.76

20.76

20.76

2.

分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目分（5分）

3.015

3.015

3.015

3.015

3.015

4.

主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计（0-50分）

38.775

38.775

38.775

38.775

38.775

商务标平均得分

38.78

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2

2

2

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

9.5

9

9

8

9

综合(信用)标平均得分

8.90

最终得分

66.50

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。


第三中标候选人

河南省金坦建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.3

2.4

2.5

2.4

1.5

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.4

1

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.5

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.6

2.3

2.4

2.4

2

6.

工期保证措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.4

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.6

1.4

1.4

1.6

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1

1

1.2

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1

小计（10-25分）

20.1

18.5

18.9

18.7

17

技术标平均得分

18.64

商务标

1.

总报价分（30分）

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.

分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.

措施项目分（5分）

2.964

2.964

2.964

2.964

2.964

4.

主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计（0-50分）

37.724

37.724

37.724

37.724

37.724

商务标平均得分

37.72

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2.5

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

9

9

9

8.5

9

综合(信用)标平均得分

8.90

最终得分

65.26

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

十标段：


第一中标候选人

河南大汉建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.6

2.5

2.4

2.6

2.5

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.4

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.6

2.6

2.4

2.6

2.5

6.

工期保证措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.6

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.3

1

1

1.4

1.5

13.

风险管理措施(1-2分)

1.6

1.7

1.5

1.5

2

小计（10-25分）

20.7

19.6

19.1

20.2

22

技术标平均得分

20.32

商务标

1.

总报价分（30分）

21.26

21.26

21.26

21.26

21.26

2.

分部分项分（10分）

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.

措施项目分（5分）

4.14

4.14

4.14

4.14

4.14

4.

主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计（0-50分）

38.90

38.90

38.90

38.90

38.90

商务标平均得分

38.90

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺（1-4分）

3.5

3

3

3

3.5

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2

2.5

2.5

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

18

17

17

17.5

18

综合(信用)标平均得分

17.50

最终得分

76.72

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。


第二中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.3

2.4

2.3

2

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.5

1

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.6

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.5

2.4

2.4

2.5

6.

工期保证措施(1-2分)

1.6

1.6

1.4

1.6

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1

1

1.3

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

2

小计（10-25分）

20.1

18.9

18.7

19

20

技术标平均得分

19.34

商务标

1.

总报价分（30分）

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.

分部分项分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

措施项目分（5分）

1.928

1.928

1.928

1.928

1.928

4.

主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计（0-50分）

36.348

36.348

36.348

36.348

36.348

商务标平均得分

36.35

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

7

7

7

6

7

综合(信用)标平均得分

6.80

最终得分

62.49

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。


第三中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.5

2.3

2.5

2.5

2

3.

质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1

4.

安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.6

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.5

2.3

2.5

2.4

2

6.

工期保证措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.6

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1

1.1

1.2

1

13.

风险管理措施(1-2分)

1.6

1.5

1.4

1.6

2

小计（10-25分）

20.2

18.5

19.2

19.7

18.5

技术标平均得分

19.22

商务标

1.

总报价分（30分）

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项分（10分）

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3.

措施项目分（5分）

1.792

1.792

1.792

1.792

1.792

4.

主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计（0-50分）

35.182

35.182

35.182

35.182

35.182

商务标平均得分

35.18

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2.5

2.5

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

1.5

5.

企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计（0-25分）

7

7

7

6.5

6

综合(信用)标平均得分

6.70

最终得分

61.10

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

七、投标人资格要求：1、投标人具有独立企业法人资格，具有有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证（或三证合一的营业执照）。

2、投标人具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质、具有有效的安全生产许可证；并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；拟派项目负责人必须具备建筑工程专业二级以上（含二级）注册建造师资格，且无在建工程。

注：每个投标人只能投报本项目其中一个标段，如投报多个标段，其投标无效。

3、未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单及未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）经营异常名录或严重失信黑名单。

4、本次招标不接受联合体投标。

5、资格审查：本次招标实行资格后审。

八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第六标段：

第一中标候选人：许昌星和基建工程有限公司

投标报价： 559966.99 元

大写：伍拾伍万玖仟玖佰陆拾陆元玖角玖分

项目经理：王运良证书编号：豫********2398

工期： 60日历天 质量标准： 合格

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：2份；驻马店市央企职工家属区三供一业维修改造项目第二标段；2018年全面改薄建设项目（鄢陵县南坞、只乐、大马、张桥小学宿舍楼项目）。

企业资质等级：建筑工程施工总承包 叁级，符合招标文件要求。

第二中标候选人：河南泽宇水利水电工程有限公司

投标报价：561439.19 元

大写：伍拾陆万壹仟肆佰叁拾玖元壹角玖分

项目经理：贺路平证书编号：豫********5079

工期：60 日历天 质量标准： 合格

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1份；义马市垃圾中转站及公厕建设工程；

企业资质等级：建筑工程施工总承包 贰级，符合招标文件要求。

第三中标候选人：河南省沿程建筑工程有限公司

投标报价： 562044.89 元

大写：伍拾陆万贰仟零肆拾肆元捌角玖分

项目经理：李建证书编号：豫********5077

工期： 60日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1份；嵩县公安局德亭派出所建设项目；

企业资质等级：建筑工程施工总承包 贰级，符合招标文件要求。

第七标段：

第一中标候选人：河南志超市政工程有限公司

投标报价： 429008.55元

大写：肆拾贰万玖仟零捌元伍角伍分

项目经理：王振证书编号：豫********5908

工期： 60日历天 质量标准：合格

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1份；虞城县城郊乡便民服务中心建设工程；

投标文件中填报的单位项目业绩名称：2份；新县沙窝镇初级中学教学楼工程；临颍皇帝庙乡人民政府关于“2017年扶贫村级集体经济发展试点资金”项目。

企业资质等级：建筑工程施工总承包 叁级，符合招标文件要求。

第二中标候选人：河南润来水利工程有限公司

投标报价：431444.87 元

大写：肆拾叁万壹仟肆佰肆拾肆元捌角柒分

项目经理：高俊虎证书编号：豫********4375

工期： 60日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1份；郸城县2017年农村义务教育阶段学校校舍维修改造资金项目。

企业资质等级：建筑工程施工总承包 叁 级，符合招标文件要求。

第三中标候选人：河南大显市政公用工程有限公司

投标报价：432224.88元

大写：肆拾叁万贰仟贰佰贰拾肆元捌角捌分

项目经理：秦春燕证书编号：豫********0979

工期： 60日历天质量标准：合格

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1份；固始县草庙集乡卫生院后勤综合楼工程；

企业资质等级：建筑工程施工总承包 叁级，符合招标文件要求。

第八标段：

第一中标候选人：河南联创建筑工程有限公司

投标报价： 806499.38元

大写：捌拾万零陆仟肆佰玖拾玖元叁角捌分

项目经理：生鹏 证书编号：豫********5217

工期：60 日历天 质量标准： 合格

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：2份；2018 年郑东新区学校功能室装修及校园文化建设工程施工第七、八、九、十标段（第十标段）；河南机电职业学院意昂国际新能源汽车学院施工项目。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：3份；中共郸城县委党校新校区建设项目三标段；鄢陵县乡镇国土资源所整修工程；许昌职业技术学院学前教育实训中心装饰工程。

企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级，符合招标文件要求。

第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司

投标报价： 807788.30元

大写：捌拾万零柒仟柒佰捌拾捌元叁角整

项目经理：朱峰证书编号：豫********0986

工期：60 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1份；兴安盟人民医院改造及扩建污水处理工程；

企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级，符合招标文件要求。

第三中标候选人：河南省锦绣中原建设工程有限公司

投标报价： 810010.96元

大写：捌拾壹万零壹拾元玖角陆分

项目经理：孙利亚证书编号： 豫********1442

工期： 60日历天 质量标准： 合格

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

企业资质等级：建筑工程施工总承包 叁级，符合招标文件要求。

第九标段：

第一中标候选人：河南省四海阳光建筑工程有限公司

投标报价： *******.25元

大写：贰佰玖拾肆万捌仟陆佰陆拾陆元贰角伍分

项目经理：李菲菲证书编号：豫********6786

工期：120 日历天 质量标准：合格

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1份；许昌市建安区部分家属院改造项目（一标段）。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：2份；襄城县人民医院康养中心附属工程；许昌市建安区老旧小区改造工程三标；

企业资质等级：建筑工程施工总承包 叁级，符合招标文件要求。

第二中标候选人：河南力来建设工程有限公司

投标报价： *******.83 元

大写：贰佰玖拾伍万叁仟玖佰叁拾捌元捌角叁分

项目经理：梁壮涛证书编号：豫********9433

工期： 120日历天 质量标准：合格

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1份；三供一业许昌烟草公司家属区物业维修改造项目；

企业资质等级：建筑工程施工总承包 叁级，符合招标文件要求。

第三中标候选人：河南省金坦建筑工程有限公司

投标报价： *******.53元

大写：贰佰玖拾陆万捌仟陆佰捌拾叁元伍角叁分

项目经理：王俊飞证书编号：豫********3247

工期： 120日历天 质量标准：合格

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1份；西平县民政局专探、谭店乡等敬老院与托养中心标准化提升改造项目十三标段。

企业资质等级：建筑工程施工总承包 叁级，符合招标文件要求。

第十标段：

第一中标候选人：河南大汉建筑工程有限公司

投标报价： *******.71 元

大写：贰佰壹拾玖万贰仟零陆拾壹元柒角壹分

项目经理： 薛海轮证书编号：豫********6909

工期：120 日历天质量标准：合格

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1份；鄢陵县中原花木博览园设施整修项目；

投标文件中填报的单位项目业绩名称：2份；正阳县妇幼保健院病房综合楼建设项目一标段（施工标）；正阳县职业中等专业学校改扩建项目（A区）二标段；

企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级，符合招标文件要求。

第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司

投标报价：*******.01元

大写：贰佰贰拾万零伍仟叁佰伍拾元零壹分

项目经理：董高科证书编号： 豫141*****6719

工期： 120日历天 质量标准：合格

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

企业资质等级：建筑工程施工总承包 壹级，符合招标文件要求。

第三中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司

投标报价：*******.09元

大写：贰佰贰拾万零玖佰叁拾壹元零玖分

项目经理：段居易证书编号：豫********3529

工期：120 日历天 质量标准：合格

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

企业资质等级：建筑工程施工总承包 贰 级，符合招标文件要求。

（二）签订合同前要处理的事宜：（略）

九、澄清、说明、补正事项纪要：（无）

十、公示期：2020年9月30日-2020年10月10日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招 标 人：鄢陵县教育体育局

联 系 人：王先生

联系电话：0374-7107106

监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局

联系人：王先生

联系电话：0374-7101658

招标代理机构：中鼎景宏工程管理有限公司

联系人：李先生

联系电话：18595609998

十、联系方式

招 标 人：鄢陵县教育体育局

联 系 人：王先生

联系电话：0374-7107106

招标代理机构：中鼎景宏工程管理有限公司

联系人：李先生

联系电话：18595609998


联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 维修改造 中小学 农村

0人觉得有用

招标
业主

中鼎景宏工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无