和尚桥镇中心小学餐厅及附属工程、大周镇小谢庄小学围墙工程预中标结果
和尚桥镇中心小学餐厅及附属工程、大周镇小谢庄小学围墙工程预中标结果
长葛市和尚桥镇中心小学餐厅及附属工程、大周镇小谢庄小学围墙工程(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
1.项目名称:长葛市和尚桥镇中心小学餐厅及附属工程、大周镇小谢庄小学围墙工程
2.项目编号:长交建【2020】GZ145号
3.建设地点:长葛市和尚桥镇中心小学、大周镇小谢庄小学
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:一标段:180日历天;二标段:30日历天。
6.招标范围:本工程施工招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8.标段划分:本项目共划分为二个标段;
9.招标控制价:一标段:*******.88元;二标段:405109.14元。
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年9月9日至2020年10月10日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间一标段共有3家投标单位依次提交了投标文件及投标保证金,二标段共有3家投标单位依次提交了投标文件及投标保证金。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市教育体局 | |||
招标代理机构名称 | 中科经纬工程技术有限公司 | |||
工程名称 | 长葛市和尚桥镇中心小学餐厅及附属工程、大周镇小谢庄小学围墙工程 | |||
开标时间 | 2020年10月10日8时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼409开标二室 | |
评标时间 | 2020年10月10日11时00分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼510评标三室 | |
二、开标记录
一标段投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南抗天水利工程有限公司 | *******.46 | 180 | 吴刚(豫********1570) | 常聪 (工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
河南省奕旭电力工程有限公司 | *******.67 | 180 | 王认(豫********4427) | 冯艳利 (工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
河南中和信建筑安装有限公司 | *******.34 | 180 | 刘晓宁(豫********5083) | 张凤晓 (工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | *******.88元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南宏政建筑工程有限公司 | 403904.74 | 30 | 史润琛(豫 ********9122) | 李朋 (工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
河南银玺建筑工程有限公司 | 404806.13 | 30 | 毛美娟(豫********4704) | 胡金月 (工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
河南弘达广市政工程有限公司 | 404507.98 | 30 | 王羽(豫********0315) | 马俊保 (工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 405109.14元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||||
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:邢治钢(组长)、蔡利娟、遵艳君、宋玉珠、潘华(业主代表)
硬件特征码分析:一标段:除河南省奕旭电力工程有限公司和河南中和信建筑安装有限公司CPU一致外,剩余其他不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致,可进行下步评审。二标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致,可进行下步评审。
一标段:
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南抗天水利工程有限公司 |
2 | 河南省奕旭电力工程有限公司 |
3 | 河南中和信建筑安装有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南抗天水利工程有限公司 |
2 | 河南省奕旭电力工程有限公司 |
3 | 河南中和信建筑安装有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段:
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南宏政建筑工程有限公司 |
2 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
3 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南宏政建筑工程有限公司 |
2 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
3 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南抗天水利工程有限公司 | 18.48 | 39.40 | 17.34 | 75.22 |
2 | 河南中和信建筑安装有限公司 | 18.02 | 38.55 | 9.18 | 65.75 |
3 | 河南省奕旭电力工程有限公司 | 18.12 | 38.08 | 9.22 | 65.42 |
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南宏政建筑工程有限公司 | 18.54 | 30.02 | 13.42 | 61.98 |
2 | 河南弘达广市政工程有限公司 | 17.72 | 29.35 | 9.28 | 56.35 |
3 | 河南银玺建筑工程有限公司 | 18.08 | 28.05 | 9.30 | 55.43 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 | 河南抗天水利工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 邢治钢 | 遵艳君 | 潘华 | 蔡利娟 | 宋玉珠 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.7 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 18.8 | 18.7 | 16.7 | 19 | 19.2 | |
技术标平均得分 | 18.48 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 21.34 | 21.34 | 21.34 | 21.34 | 21.34 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3.063 | 3.063 | 3.063 | 3.063 | 3.063 | |
小计 | 39.403 | 39.403 | 39.403 | 39.403 | 39.403 | |
商务标得分 | 39.40 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.5 | 17 | 17.7 | 17 | 17.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 17.34 | |||||
最终得分 | 75.22 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南中和信建筑安装有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 邢治钢 | 遵艳君 | 潘华 | 蔡利娟 | 宋玉珠 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
小计 | 18.1 | 18.1 | 16.2 | 18.5 | 19.2 | |
技术标平均得分 | 18.02 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 2.93 | 2.93 | 2.93 | 2.93 | 2.93 | |
小计 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | |
商务标得分 | 38.55 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2.5 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 9 | 9.4 | 9 | 9.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.18 | |||||
最终得分 | 65.75 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南省奕旭电力工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 邢治钢 | 遵艳君 | 潘华 | 蔡利娟 | 宋玉珠 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.6 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
13.风险管理措施 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
小计 | 17.9 | 18.4 | 16.6 | 18 | 19.7 | |
技术标平均得分 | 18.12 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 2.944 | 2.944 | 2.944 | 2.944 | 2.944 | |
小计 | 38.084 | 38.084 | 38.084 | 38.084 | 38.084 | |
商务标得分 | 38.08 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2.7 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.1 | 9 | 9.5 | 9 | 9.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.22 | |||||
最终得分 | 65.42 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
二标段:
第一中标候选人 | 河南宏政建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 邢治钢 | 遵艳君 | 潘华 | 蔡利娟 | 宋玉珠 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.3 | 1.2 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.3 | |
13.风险管理措施 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
小计 | 18.7 | 19.1 | 16.1 | 19 | 19.8 | |
技术标平均得分 | 18.54 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 2054 | 2054 | 2054 | 2054 | 2054 |
2.分部分项分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3.主要材料分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
4.措施项目分 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | |
小计 | 30.02 | 30.02 | 30.02 | 30.02 | 30.02 | |
商务标得分 | 30.02 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺 | 3.1 | 3.1 | 3.4 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 13.6 | 13.1 | 13.9 | 13 | 13.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 13.42 | |||||
最终得分 | 61.98 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 邢治钢 | 遵艳君 | 潘华 | 蔡利娟 | 宋玉珠 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.1 | 1.1 | 2 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
13.风险管理措施 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
小计 | 17.6 | 18.2 | 15.6 | 18 | 19.2 | |
技术标平均得分 | 17.72 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 21.08 | 21.08 | 21.08 | 21.08 | 21.08 |
2.分部分项分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
3.主要材料分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.措施项目分 | 2.768 | 2.768 | 2.768 | 2.768 | 2.768 | |
小计 | 29.348 | 29.348 | 29.348 | 29.348 | 29.348 | |
商务标得分 | 29.35 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2.7 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.1 | 9.1 | 9.7 | 9 | 9.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.28 | |||||
最终得分 | 56.35 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南银玺建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 邢治钢 | 遵艳君 | 潘华 | 蔡利娟 | 宋玉珠 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.1 | 2.2 | 1.1 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
13.风险管理措施 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
小计 | 18.1 | 18.5 | 15.9 | 18.5 | 19.4 | |
技术标平均得分 | 18.08 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 18.92 | 18.92 | 18.92 | 18.92 | 18.92 |
2.分部分项分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3.主要材料分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.措施项目分 | 3.126 | 3.126 | 3.126 | 3.126 | 3.126 | |
小计 | 28.046 | 28.046 | 28.046 | 28.046 | 28.046 | |
商务标得分 | 28.05 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2.8 | 3.1 | 3.3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.1 | 9.2 | 9.7 | 9 | 9.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.30 | |||||
最终得分 | 55.43 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况:
一标段:第一中标候选人:河南抗天水利工程有限公司
投标报价:*******.46元
大写:壹佰壹拾叁万伍仟叁佰陆拾伍元肆角陆分
安全文明施工费:24430.18元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:吴刚证书编号:豫********1570
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、临泉县2017 年非贫困村扶贫车间建设项目(食品加工小作坊)第二次;
2、新蔡县2017 年改簿资金建设项目第二标段;
3、平原监狱改扩建二期门前广场及附属设施项目(二标段)。
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、辉县市宏云社区建设项目(一期)A、D 住宅楼工程施工及监理八标段;
2、平舆县疾病预防控制中心业务用房建设项目。第二中标候选人:河南中和信建筑安装有限公司
投标报价:*******.34元
大写:壹佰壹拾叁万玖仟叁佰伍拾贰元叁角肆分
安全文明施工费:24503.63元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘晓宁证书编号:豫********5083
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、淮阳县2015 年农村中小学校舍维修改造项目29 标段。
第三中标候选人:河南省奕旭电力工程有限公司
投标报价:*******.67元
大写:壹佰壹拾肆万贰仟壹佰陆拾陆元陆角柒分
安全文明施工费:24555.60元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王认 证书编号:豫********4427
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、临颍县皇帝庙乡吴集小学新建教学楼及配套工程。二标段:第一中标候选人:河南宏政建筑工程有限公司
投标报价:403904.74元
大写:肆拾万零叁仟玖佰零肆元柒角肆分
安全文明施工费:11301.90元
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:史润琛证书编号:豫 ********9122
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、长葛市建设路街道 办事处市委家属院 等 13 个老旧小区改造项目一标段。
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、长葛市建设路街道办事处市委家属院等 13 个老旧小区改造项目五标段;
2、长葛市建设路街道办事处市委家属院等 13 个老旧小区改造项目二标段。
第二中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司
投标报价:404507.98元
大写:肆拾万零肆仟伍佰零柒元玖角捌分
安全文明施工费:11957.44元
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王羽证书编号:豫********0315
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、尚武街地面硬化改造、烟厂生活区双汇路二道巷西侧围墙粉刷等工程。
第三中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:404806.13元
大写:肆拾万零肆仟捌佰零陆元壹角叁分
安全文明施工费:10419.62元
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:毛美娟 证书编号:豫********4704
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、长葛市增福镇中心小学餐厅及附属工程。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2020年10月13日—2020年10月15日
十、联系方式:
招 标 人:长葛市教育体育局
联 系 人:朱先生
联系电话:****-*******
地址:长葛市葛天大道东段商务区10号楼
代理机构:中科经纬工程技术有限公司
联 系 人:盛女士
联系电话:166*****885
地址:成都高新区九兴大道9号2栋7楼1号
招标
|
中科经纬工程技术有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无