招标人名称

长葛市教育体育局

招标代理机构名称

兴建建设管理有限公司

工程名称

长葛市第十四初级中学教学楼及附属、佛耳湖镇明德小学校舍维修改造工程（不见面开标)

开标时间

2020年10月14日8时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心409开标

评标时间

2020年10月14日11时00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心510评标

序号

投标单位名称

投标总报价（元）

质量

工期（日历天）

项目经理及证书编号

1

河南金龙建设工程有限公司

********.21

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

240日历天

赵军伟

豫********5633

2

河南忠信建筑工程有限公司

********.84

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

240日历天

岳文杰

豫********4524

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

********.76

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

240日历天

梅华彬

豫********8668

招标控制价

********.15元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

240日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

序号

投标单位名称

投标总报价（元）

质量

工期（日历天）

项目经理

1

河南恩润实业有限公司

487679.55

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

30日历天

郑永凯

豫********9299

2

河南中岳建设工程有限公司

487440.10

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

30日历天

李智辉

豫********9719

3

周口市鑫路建筑工程有限公司

488061.8

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

30日历天

钱娜

豫********5639

招标控制价

488460.06元

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南金龙建设工程有限公司

2

河南忠信建筑工程有限公司

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南金龙建设工程有限公司

2

河南忠信建筑工程有限公司

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

/

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南恩润实业有限公司

2

河南中岳建设工程有限公司

3

周口市鑫路建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南恩润实业有限公司

2

河南中岳建设工程有限公司

3

周口市鑫路建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

/

一标段：根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下

得分

第一名：

河南金龙建设工程有限公司

68.77

第二名：

河南忠信建筑工程有限公司

65.66

第三名：

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

65.62

二标段：根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下

得分

第一名：

河南中岳建设工程有限公司

65.65

第二名：

河南恩润实业有限公司

61.78

第三名：

周口市鑫路建筑工程有限公司

59.69

第一中标候选人

河南金龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王国政

李朋超

刘红皋

娄国英

王军民

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2

2.3

2.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.6

1.6

1.7

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

2

2.4

2.6

6.

工期保证措施（1-2分）

1

1

1.6

1.4

1.6

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1

1.6

1.4

1.5

8.

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1.6

1.3

1.6

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.6

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1

1.5

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1

1

1.5

1.5

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.3

1.2

1.3

13.

风险管理措施（1-2分）

1

1.5

1.6

1.5

1.7

技术标平均得分

17.54

商务标

1.

投标报价分

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.928

2.928

2.928

2.928

2.928

商务标得分

38.028

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺

3

2

3.5

3

3.5

4.

履职尽责承诺

2

2

2.5

2

2.5

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

13.2

最终得分

68.77

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王国政

李朋超

刘红皋

娄国英

王军民

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2.5

2.1

2.3

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.4

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

2

2.2

2.4

6.

工期保证措施（1-2分）

1

1

1.5

1.3

1.5

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1

1.6

1.4

1.6

8.

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.5

1

1.3

1.3

1.2

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.6

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1

1.5

1.4

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1

1.5

1.5

1.4

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.2

1.1

1.3

13.

风险管理措施（1-2分）

1

1

1.5

1.4

1.4

技术标平均得分

16.82

商务标

1.

投标报价分

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.057

3.057

3.057

3.057

3.057

商务标得分

38.037

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

2

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2

2

2

2

2

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

10.8

最终得分

65.66

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王国政

李朋超

刘红皋

娄国英

王军民

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2.5

1.9

2.2

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.3

1.5

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.2

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

2

1.9

2.2

6.

工期保证措施（1-2分）

1

1

1.6

1.3

1.5

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1

1.6

1.3

1.4

8.

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1.5

1.2

1.5

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.6

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1

1.6

1.3

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1

1

1.5

1.2

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.3

1.1

1.2

13.

风险管理措施（1-2分）

1

1.5

1.6

1.3

1.5

技术标平均得分

16.76

商务标

1.

投标报价分

20

20

20

20

20

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.958

2.958

2.958

2.958

2.958

商务标得分

37.958

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

2

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2

2

2.5

2

2

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

10.9

最终得分

65.62

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南中岳建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王国政

李朋超

刘红皋

娄国英

王军民

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2

1.5

2.4

2.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.5

1.7

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1

1.4

1.4

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

1

2

2.5

2.3

6.

工期保证措施（1-2分）

1.5

1

1.6

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1.5

1.3

1.4

8.

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1.6

1.3

1.6

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.3

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1

1.5

1.5

1.7

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.1

1.4

1.3

13.

风险管理措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.4

1.5

技术标平均得分

17.46

商务标

1.

投标报价分

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

2.

分部分项分

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.902

2.902

2.902

2.902

2.902

商务标得分

37.332

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2.8

2

3

3

3.5

4.

履职尽责承诺

2

1.5

2

2

2.5

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

10.86

最终得分

65.65

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南恩润实业有限公司

评审委员会成员评审内容

王国政

李朋超

刘红皋

娄国英

王军民

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

1.3

2.1

2.3

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.3

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1

1.3

1.3

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

1

1.5

2.2

2.1

6.

工期保证措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.4

1.5

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1.4

1.2

1.3

8.

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1.5

1.2

1.5

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.3

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1

1.4

1.3

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1.3

1.4

13.

风险管理措施（1-2分）

1.5

1

1.4

1.2

1.4

技术标平均得分

16.5

商务标

1.

投标报价分

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.

分部分项分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.081

3.081

3.081

3.081

3.081

商务标得分

36.661

综合(信用)标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

2

2.5

3

3

4.

履职尽责承诺

2.1

1.5

2

2

2

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

8.62

最终得分

61.78

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

周口市鑫路建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王国政

李朋超

刘红皋

娄国英

王军民

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

1.5

1.8

2.2

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.4

1.3

1.4

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.3

1.2

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

1

1.8

2.1

2.1

6.

工期保证措施（1-2分）

1.5

1

1.6

1.3

1.4

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1.5

1.2

1.3

8.

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1.6

1.3

1.4

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1

1.4

1.2

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.1

1.2

1.2

13.

风险管理措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.2

1.5

技术标平均得分

16.38

商务标

1.

投标报价分

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

2.

分部分项分

6.75

6.75

6.75

6.75

6.75

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.936

2.936

2.936

2.936

2.936

商务标得分

34.586

综合(信用)标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

2

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2.1

1.5

2

2

2

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

8.72

最终得分

59.69

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。