综合功能房、戏曲展示馆改造预中标结果
综合功能房、戏曲展示馆改造预中标结果
项目名称:长交建[2020]GZ148号长葛市文化广电和旅游局“长葛市剧团综合功能房、戏曲展示馆改造项目”（不见面开标）-评标公示
长交建[2020]GZ148号长葛市剧团综合功能房、戏曲展示馆改造项目（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：长葛市八七路中段205号剧团院内。
2、建设内容及规模：本项目主要施工内容包括：墙面铲除、墙体拆除、顶面拆除、门窗拆除、院内地面翻新、老旧房屋拆除；对电路老化、灯具及插座损坏、屋顶漏水、给排水路堵塞等问题的修复。
3、标段划分：本工程共设1个标段。
4、招标控制价：*******.17元。
5、计划工期：80日历天。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、评标办法：综合计分法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月10日至2020年10月14日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市文化广电和旅游局 | ||
代理机构名称 | 河南建标工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市剧团综合功能房、戏曲展示馆改造项目（不见面开标） | ||
开标时间 | 2020年10月14日 9时00分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 | 2020年10月14日 12时00分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标四室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南宏政建筑工程有限公司 | *******.57 | 刘军锋 | 80日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
长葛市建安公司 | *******.78 | 李伯泉 | 80日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
河南银玺建筑工程有限公司 | *******.75 | 毛美娟 | 80日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
招标控制价 | *******.17元 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 | |||
目标工期 | 80日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | |||||
三、评标标准、评标办法
本项目评标采用综合计分法，详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析： 各投标单位的硬件特征码均无雷同，均为有效标，全部进入下步评审
（一）清标评审
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南宏政建筑工程有限公司 |
2 | 长葛市建安公司 |
3 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 | |
1 | 无 |
（二）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南宏政建筑工程有限公司 |
2 | 长葛市建安公司 |
3 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
（三）详细评审
企业 得分评 委 | 河南宏政建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 15.9 | 19.86 | 10 | 3.059 | 3 | 8 |
评委2 | 16.4 | 19.86 | 10 | 3.059 | 3 | 8.2 |
评委3 | 21.2 | 19.86 | 10 | 3.059 | 3 | 9.5 |
评委4 | 18.3 | 19.86 | 10 | 3.059 | 3 | 9 |
评委5 | 17.3 | 19.86 | 10 | 3.059 | 3 | 8.8 |
最终得分 | 62.44 | |||||
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
企业 得分评 委 | 长葛市建安公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 21.8 | 20.22 | 9.5 | 2.942 | 2.5 | 13.5 |
评委2 | 16.6 | 20.22 | 9.5 | 2.942 | 2.5 | 12.3 |
评委3 | 22 | 20.22 | 9.5 | 2.942 | 2.5 | 19.5 |
评委4 | 18.5 | 20.22 | 9.5 | 2.942 | 2.5 | 13 |
评委5 | 19.9 | 20.22 | 9.5 | 2.942 | 2.5 | 14 |
最终得分 | 69.38 | |||||
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
企业 得分评 委 | 河南银玺建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 18.9 | 20.06 | 10 | 2.94 | 2.75 | 8.6 |
评委2 | 16.5 | 20.06 | 10 | 2.94 | 2.75 | 8.2 |
评委3 | 21.9 | 20.06 | 10 | 2.94 | 2.75 | 9.5 |
评委4 | 18.4 | 20.06 | 10 | 2.94 | 2.75 | 9 |
评委5 | 17.6 | 20.06 | 10 | 2.94 | 2.75 | 9 |
最终得分 | 63.27 | |||||
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
排序 | 投标人名称 | 综合信用标平均得分 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 长葛市建安公司 | 14.46 | 19.76 | 35.16 | 69.38 | 1 |
2 | 河南银玺建筑工程有限公司 | 8.86 | 18.66 | 35.75 | 63.27 | 2 |
3 | 河南宏政建筑工程有限公司 | 8.70 | 17.82 | 35.92 | 62.44 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 长葛市建安公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 王伟平 | 安军峰 | 罗爱萍 | 丁大许 | 翟昊飞 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 1.6 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 1.2 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.7 | 1.1 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | |
小 计 | 21.8 | 16.6 | 22 | 18.5 | 19.9 | |
技术标平均得分 | 19.76 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分（5分） | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | |
4.主材单价得分（5分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
小计 | 35.162 | 35.162 | 35.162 | 35.162 | 35.162 | |
商务标得分 | 35.16 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3 | 2.7 | 3 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 13.5 | 12.3 | 19.5 | 13 | 14 | |
综合标平均得分 | 14.46 | |||||
最终得分 | 69.38 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南银玺建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 王伟平 | 安军峰 | 罗爱萍 | 丁大许 | 翟昊飞 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1.6 | 2.5 | 2.3 | 1.8 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 1.4 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.4 | |
小 计 | 18.9 | 16.5 | 21.9 | 18.4 | 17.6 | |
技术标平均得分 | 18.66 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分（5分） | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | |
4.主材单价得分（5分） | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
小计 | 35.75 | 35.75 | 35.75 | 35.75 | 35.75 | |
商务标得分 | 35.75 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.1 | 1.7 | 2.5 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 8.6 | 8.2 | 9.5 | 9 | 9 | |
综合标平均得分 | 8.86 | |||||
最终得分 | 63.27 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南宏政建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 王伟平 | 安军峰 | 罗爱萍 | 丁大许 | 翟昊飞 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.8 | 1.5 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.9 | 1.3 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
小 计 | 15.9 | 16.4 | 21.2 | 18.3 | 17.3 | |
技术标平均得分 | 17.82 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分（5分） | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | |
4.主材单价得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 35.919 | 35.919 | 35.919 | 35.919 | 35.919 | |
商务标得分 | 35.92 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 2 | 2.6 | 3 | 3 | 2.8 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 1.6 | 2.5 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 8 | 8.2 | 9.5 | 9 | 8.8 | |
综合标平均得分 | 8.7 | |||||
最终得分 | 62.44 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人： 长葛市建安公司
投标报价：*******.78 元
大写： 壹佰贰拾玖万伍仟壹佰捌拾元柒角捌分
工期：80日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李伯泉
证书名称、编号：建造师证 豫********0885
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、长葛市殡仪馆及配套殡仪服务中心建设项目
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、长葛市殡仪馆及配套殡仪服务中心建设项目
2、二七区既有建筑节能改造项目二标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南银玺建筑工程有限公司
投标报价：*******.75 元
大写：壹佰贰拾玖万柒仟壹佰玖拾伍元柒角伍分
工期：80日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：毛美娟
证书名称、编号：建造师证 豫********4704
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、长葛市增福镇中心小学新建餐厅及附属设施工程二标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： 河南宏政建筑工程有限公司
投标报价：*******.57 元
大写： 壹佰贰拾玖万陆仟陆佰捌拾玖元伍角柒分
工期：80日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 刘军锋
证书名称、编号：建造师证豫********0891
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、长葛市建设路街道办事处市委家属院等13个老旧小区改造项目五标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是
八、澄清、说明、补正事项纪：无
九、评标委员会成员名单：王伟平（主任）、罗爱萍、丁大许、安军峰、翟昊飞（业主代表）
十、公示日期：2020年10月16日至2020年10月20日
十一、联系方式
招标人：长葛市文化广电和旅游局
联系人：邢先生
联系电话：138*****886
地址：长葛市泰山路10号楼
招标代理机构：河南建标工程管理有限公司
项目联系人：姚女士
项目联系电话：****-*******、176*****010
地址：许昌市劳动路7号
|
招标
|
河南建标工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
