项目名称

2020年梅河口市老旧小区改造提升工程第四标段

项目编号

JLXGD-*******-4

建设单位

梅河口市房产服务中心

建设地点

梅河口市城区

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

0㎡

投标最高限价

*******元

开标日期

2020年10月15日

开标地点

通化市公共资源交易中心（新站广场步行街）2楼第多功能厅开标室

中标工程范围

建国社区房屋修缮、建国社区楼宇对讲系统、站前社区排油烟工程、建国社区排烟工程（详见工程量清单）

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

吉林世宇同成建筑工程有限责任公司

建筑工程施工总承包叁级

合格

2020年10月22日至2021年06月30日

*******

附件下载

第二名

吉林景旭建筑工程有限责任公司

建筑工程施工总承包叁级

合格

2020年10月22日至2021年06月30日

*******

附件下载

第三名

梅河口市中联建筑有限责任公司

建筑叁级

合格

2020年10月22日至2021年06月30日

*******

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

/

/

职称

工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

工程师

注册执业资格

/

/

/

/

/

评审专业

工程类

工程类

工程类

工程类

工程类

中标候选人和其他投标人公示期

2020年10月16日-2020年10月20日

联系方式

招标人

梅河口市房产服务中心

联系人

孙先生

联系电话

****-*******

招标代理机构

吉林省信广达招标代理有限公司

联系人

刘虹

联系电话

****-*******

行政监督部门

梅河口市建设工程招投标管理中心

联系人

郜女士

联系电话

****-*******

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林世宇同成建筑工程有限责任公司

梅河口市吉兴房地产开发有限公司芙蓉花园二期施工

吉林納德生物技术有限公司松子精深加工产业园

梅河口市开心长寿医养院建设项目

2

吉林景旭建筑工程有限责任公司

梅河口市建筑工程质量检测中心技术用房建设项目

/

/

3

梅河口市中联建筑有限责任公司

城市花园一期24#、26#、43#（物业用房）

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林世宇同成建筑工程有限责任公司

梅河口市吉兴房地产开发有限公司芙蓉花园二期施工

吉林納德生物技术有限公司松子精深加工产业园

/

2

吉林景旭建筑工程有限责任公司

/

/

/

3

梅河口市中联建筑有限责任公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林世宇同成建筑工程有限责任公司

刘海

工程师

二级建造师

吉********9341

/

2

吉林景旭建筑工程有限责任公司

王德涛

助理工程师

二级建造师

吉********8622

/

3

梅河口市中联建筑有限责任公司

杜婷婷

工程师

二级建造师

吉********5639

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林世宇同成建筑工程有限责任公司

保函

中国建设银行股份有限公司石家庄中山东路支行

石家庄中山东路

****-********

2

吉林景旭建筑工程有限责任公司

保函

中国建设银行股份有限公司石家庄水上公园支行

石家庄市新华区友谊北大街

****-********

3

梅河口市中联建筑有限责任公司

保函

中国建设银行股份有限公司石家庄新华路东支行

石家庄市新华路

****-********

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林世宇同成建筑工程有限责任公司

20.4

2

吉林景旭建筑工程有限责任公司

16.8

3

梅河口市中联建筑有限责任公司

13.2

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

/

/

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

/

/

第一中标

候选人

施工组织设计

24

24

20

19

15

项目管理机构

5

5

5

5

5

其他因素

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

投标报价

60

60

60

60

60

加权总得分

89.9

第二中标

候选人

施工组织设计

20

16

18

15

15

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他因素

1

1

1

1

1

投标报价

59.88

59.88

59.88

59.88

59.88

加权总得分

79.68

第三中标

候选人

施工组织设计

6

15

15

15

15

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他因素

1

1

1

1

1

投标报价

59.94

59.94

59.94

59.94

59.94

加权总得分

76.14