单县2019年畜禽粪污资源化利用项目中标公告
|
一、采购人:单县畜牧服务中心,单县畜牧服务中心,单县畜牧服务中心,单县畜牧服务中心地址:胜利东路269号(单县畜牧服务中心),胜利东路269号(单县畜牧服务中心),胜利东路269号(单县畜牧服务中心),胜利东路269号(单县畜牧服务中心) |
联系方式:****-*******(单县畜牧服务中心),****-*******(单县畜牧服务中心),****-*******(单县畜牧服务中心),****-*******(单县畜牧服务中心) |
采购代理机构:山东中慧招标代理有限公司地址:山东省菏泽市开发区县(区)珠江路1777号建树产业园三号楼510室 |
联系方式:151*****909 |
二、采购项目名称:单县2019年畜禽粪污资源化利用项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************97 |
三、采购方式:公开招标 |
四、中标情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | A | 沼气工程设备采购 | 山东绿视野环保工程有限公司 | 山东省济南市高新区工业南路44号丁豪广场EF座1-1001 | *******.00元 | C | 新希望六和黄岗扶贫养殖小区设备采购 | 单县舜天专用车制造有限公司 | 山东单县南外环路北单虞路东 | 785700.00元 | D | 规模场户养殖 | 山东德畅环境科技有限公司 | 山东省济南市商河县经济开发区凯源街2号 | ********.00元 | E | 粪污处理车辆采购 | 单县舜天专用车制造有限公司 | 山东单县南外环路北单虞路东 | *******.00元 |
|
五、评标委员会成员名单:标包A:张吉光、闫玉梅、满松、刘学旺、张印彬、程小军、庞灿,程小军、标包C:张吉光、闫玉梅、满松、刘学旺、张印彬、程小军、庞灿,程小军、标包D:张吉光、闫玉梅、满松、刘学旺、张印彬、程小军、庞灿,程小军、标包E:张吉光、闫玉梅、满松、刘学旺、张印彬、程小军、庞灿,程小军 |
六、采购小组成员评审结果:标包A:山东绿视野环保工程有限公司(84.88、86.88、86.88、86.88、86.88、86.88、86.88)、山东生态家园环保股份有限公司(83.0、85.0、85.0、85.0、85.0、86.0、87.0)、青岛汇君环境能源工程有限公司(83.8、83.8、83.8、83.8、83.8、83.8、83.8)、河南大地沼气开发建设有限公司(75.38、75.38、75.38、77.38、77.38、77.38、79.38)标包C:单县舜天专用车制造有限公司(75.0、75.0、75.0、75.0、75.0、78.0、79.0)、山东耀顺环保科技有限公司(52.99、52.99、52.99、53.99、53.99、54.99、56.99)、山东新吉环保科技有限公司(56.0、57.0、57.0、57.0、57.0、57.0、57.0)标包D:山东德畅环境科技有限公司(79.74、81.74、81.74、82.74、82.74、82.74、83.74)、山东华沃德源生物科技有限公司(62.41、63.41、63.41、64.41、64.41、65.41、66.41)、山东生态家园环保股份有限公司(80.0、81.0、82.0、82.0、82.0、82.0、83.0)、济南状元猪机械设备有限公司(60.51、60.51、60.51、60.51、61.51、62.51、64.51)标包E:单县舜天专用车制造有限公司(81.0、83.0、83.0、83.0、84.0、84.0、84.0)、郓城县华通环卫设备有限公司(54.98、55.98、56.88、56.98、56.98、56.98、57.98)、深圳市鑫龙凤科技有限公司(55.0、57.0、58.0、58.0、58.0、58.0、58.0) |
七、公告期限:2020年10月17日 至 2020年10月19日 |
八、采购项目联系方式: |
联系人:刘子佳联系方式:151*****909 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东新吉环保科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
2、山东耀顺环保科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
3、山东海建机械有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) |
4、郓城县华通环卫设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
5、深圳市鑫龙凤科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
6、济南状元猪机械设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
7、山东生态家园环保股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
8、山东华沃德源生物科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
9、河南大地沼气开发建设有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
10、青岛汇君环境能源工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
11、山东生态家园环保股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
|
发布人:刘子佳 |
发布时间:2020年10月16日 18时38分37秒 |