【2020】GZ156号老冀庄幼儿园教学楼及附属工程预中标结果
【2020】GZ156号老冀庄幼儿园教学楼及附属工程预中标结果
长葛市大周镇老冀庄幼儿园教学楼及附属工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市大周镇老冀庄幼儿园教学楼及附属工程
2.项目编号:长交建【2020】GZ156号
3.建设地点:长葛市大周镇老冀庄幼儿园
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:240日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:*******.17 元
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年9月21日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2020年10月20日8时30分递交投标文件及投标保证金的投标单位共3家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市教育体育局 | |||
招标代理机构名称 | 河南省君利工程管理有限公司 | |||
工程名称 | 长葛市大周镇老冀庄幼儿园教学楼及附属工程 | |||
开标时间 | 2020年10月20日 8时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标二室) | |
评标时间 | 2020年10月20日10时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标三室) | |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南益友建设工程有限公司 | *******.93 | 240 | 唐波涛 豫********2615 | 米九星 中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南宝业建设工程有限公司 | *******.46 | 240 | 程鹏 豫********2814 | 于磊 中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
长葛市业兴建筑有限公司 | *******.91 | 240 | 郑纪珍 豫********8567 | 丁辉 中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | *******.17元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.4 | |||
目标工期 | 240日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:李如粉(评委会主任)、安乔迪、曹延慧、朱林可、程战军(招标人代表)
硬件特征码分析:三家投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评标。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南益友建设工程有限公司 |
2 | 河南宝业建设工程有限公司 |
3 | 长葛市业兴建筑有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南益友建设工程有限公司 |
2 | 河南宝业建设工程有限公司 |
3 | 长葛市业兴建筑有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 长葛市业兴建筑有限公司 | 19.96 | 36.098 | 15.56 | 71.62 |
2 | 河南益友建设工程有限公司 | 16.56 | 34.57 | 17.02 | 68.15 |
3 | 河南宝业建设工程有限公司 | 16.44 | 34.38 | 11.18 | 62 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 长葛市业兴建筑有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 程战军 | 李如粉 | 朱林可 | 安乔迪 | 曹延慧 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.8 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.6 | |
6.工期保证措施 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.8 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | 1.3 | |
13.风险管理措施 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 23.1 | 21.1 | 17.5 | 16.8 | 21.3 | |
技术标平均得分 | 19.96 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 |
2.分部分项分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.主要材料分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施项目分 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | |
小计 | 36.098 | 36.098 | 36.098 | 36.098 | 36.098 | |
商务标得分 | 36.098 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺 | 3.7 | 3.5 | 3 | 2.8 | 3.6 | |
4.履职尽责承诺 | 2.8 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.7 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 16.5 | 15.4 | 15 | 14.6 | 16.3 | |
综合(信用)标平均得分 | 15.56 | |||||
最终得分 | 71.62 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南益友建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 程战军 | 李如粉 | 朱林可 | 安乔迪 | 曹延慧 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 1.3 | 2 | 2 | 2.6 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.2 | 0.8 | 1 | 1 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 0.6 | 1 | 1 | 1 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | |
13.风险管理措施 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 17.1 | 14.2 | 15.5 | 17.1 | 18.9 | |
技术标平均得分 | 16.56 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2.分部分项分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3.主要材料分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.措施项目分 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | |
小计 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | |
商务标得分 | 34.57 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺 | 3.1 | 3.1 | 3 | 2.5 | 3.2 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.1 | 16.9 | 17 | 16.5 | 17.6 | |
综合(信用)标平均得分 | 17.02 | |||||
最终得分 | 68.15 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南宝业建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 程战军 | 李如粉 | 朱林可 | 安乔迪 | 曹延慧 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 1.3 | 1.5 | 2.2 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 1.6 | 2 | 2 | 2.6 | |
6.工期保证措施 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.2 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.1 | 0.7 | 0.5 | 1 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.3 | |
13.风险管理措施 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 17.4 | 14.4 | 14 | 17 | 19.4 | |
技术标平均得分 | 16.44 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 |
2.分部分项分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.主要材料分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 34.38 | 34.38 | 34.38 | 34.38 | 34.38 | |
商务标得分 | 34.38 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3.1 | 3.3 | 3 | 2.8 | 3.2 | |
4.履职尽责承诺 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 11.2 | 11.3 | 11 | 10.8 | 11.6 | |
综合(信用)标平均得分 | 11.18 | |||||
最终得分 | 62 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:长葛市业兴建筑有限公司
投标报价:*******.91元
大写:叁佰零伍万柒仟壹佰肆拾壹元玖角壹分
安全文明施工费:65489.76元
工期:240日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:郑纪珍证书编号:豫********8567
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:长葛市南席镇四小等三所学校建设工程一标段
业绩二:长葛市0911 河南省粮食储备库有限责任公司仓房维修工程项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市佛耳湖镇下集村农家乐工程
业绩二:长葛市坡胡镇水磨河小学餐厅及附属工程、老城镇尹家堂小学综合楼及厕所工程二标段(老城镇尹家堂小学综合楼及厕所工程)
业绩三:长葛市第六初级中学足球场及看台、石象镇田庄村小学餐厅工程二标段(石象镇田庄小学餐厅)
第二中标候选人:河南益友建设工程有限公司
投标报价: *******.93 元
大写:叁佰零陆万壹仟壹佰叁拾叁元玖角叁分
安全文明施工费:63882.49元
工期:240日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:唐波涛证书编号:豫********2615
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:任固镇2018 年度扶贫开发北艾仓储加工科研一体化标准化厂房建设项目
业绩二:2016 年度焦裕禄干部学院基础设施改建工程项目第四标段
业绩三:濮阳县2017 年全面改薄建设项目第十二标段
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:汤阴县学前教育二期三年行动计划(2016)项目施工(二标段)
业绩二:中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行运营用房装饰安装工程
第三中标候选人:河南宝业建设工程有限公司
投标报价:*******.46元
大写:叁佰零陆万柒仟壹佰壹拾玖元肆角陆分
安全文明施工费:65236.02元
工期:240日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:程鹏证书编号:豫********2814
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:滑县老店镇第三中心小学教师周转宿舍项目
业绩二:滑县牛屯镇何庄小学教学楼项目
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2020年10月23日—2020年10月27日
十、联系方式:
招标人:长葛市教育体育局
联系人:朱先生
联系电话:****-*******
地址:长葛市葛天大道东段商务区10号楼
招标代理机构:河南省君利工程管理有限公司
项目联系人:段女士
项目联系电话:177*****199
地址:郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼18层1802号
招标
|
河南省君利工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无