华南先进装备产业园二期基础设施配套工程之汽车零配件产业园勘察设计招标评标过程及结果公示
华南先进装备产业园二期基础设施配套工程之汽车零配件产业园勘察设计招标评标过程及结果公示
项目名称:华南先进装备产业园二期基础设施配套工程之汽车零配件产业园勘察设计招标评标过程及结果公示
2020年10月27日上午9:30，招标人(韶关市顺景安零部件科技有限公司)及招标代理机构(广东泰通伟业工程咨询有限公司)在韶关市公共资源交易中心对华南先进装备产业园二期基础设施配套工程之汽车零配件产业园勘察设计招标进行了开标工作，在第6评标室进行评标。
一、本工程概况：
1、主要建设内容为项目规划建设用地面积144665㎡，拟建设总建筑面积约394500㎡，容积率2.5。项目新建生产车间、综合研发楼、宿舍楼及地下车库等，包含土建工程、给排水工程、消防防雷工程、电气工程、普通装修工程等。
2、本项目勘察设计服务期限：180个日历天。
3、最高投标限价：￥********.05元；
二、本次招标的开标情况：
1、至投标文件递交截止时间止，按时递交了纸质投标文件的投标人共4家。各家投标人的法人代表人或其授权委托人准时参加开标会并进行了电子签到；因新型冠状病毒疫情防控期间开标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，各投标单位均自愿递交承诺函，承诺如下：
在递交投标文件和相关原件后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对我方及其他投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要我方签名确认的资料视为默认签名。
2、招标代理机构会同交易场所工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。
3、唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期是否符合招标文件规定。若不符合规定，该投标人的投标无效。招标代理机构应将其投标文件退回，并将有关情形在《投标保证缴纳情况表》“备注”栏中注明。被退回的投标文件不予拆封，也不进入评标。
4、唱标人检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记是否符合招标文件规定，并邀请招标人代表复核确认。若不符合规定，该投标人的投标无效。招标代理机构应将其投标文件退回，并将有关情形在《开标一览表》“备注”栏中注明。被退回的投标文件不予拆封，也不进入评标。
5、唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期是否符合招标文件规定。若不符合规定，招标代理机构应将有关情形在《开标一览表》“备注”栏中注明。
6、投标文件的拆封
按照以上开标程序处理后，剩余投标人的投标文件均应拆封。唱标人应当众检查投标文件的分册组成、数量是否符合招标文件规定；是否按照招标文件规定提供电子文件(光盘或U盘)；若不符合规定，招标代理机构应将有关情形在《开标一览表》“备注”栏中注明。
7、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
8、各投标人的开标结果见下表：
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 密封情况(商务经济标书、技术标书) | 服务期限 |
1 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | ********.47 | 完好 | 180日历天 |
2 | 中冶京诚工程技术有限公司 | ********.59 | 完好 | 180日历天 |
3 | 广东省建科建筑设计院有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | ********.60 | 完好 | 180日历天 |
4 | 中国华西工程设计建设有限公司，联合单位【包钢勘察测绘研究院】 | ********.00 | 完好 | 180日历天 |
9、开标结束后，于2020年10月27日上午10:00在监督部门监督下及韶关市公共资源交易中心见证下由招标代理机构将投标文件交给评标委员会进行评审。
三、本次招标的评标委员会情况：
2020年10月26日，在广东省综合评标评审专家库—韶关市区域专家库中随机抽出参加评标的专家共7人，2020年10月27日，抽取的7名评委自行到韶关市公共资源交易中心集合进行评标，各专家的职称、专业内容如下表：
序号 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备 注 |
评委一 | 工程师 | 造价 | |
评委二 | 高工 | 建筑 | |
评委三 | 高工 | 建筑 | |
评委四 | 高工 | 市政 | |
评委五 | 高工 | 勘察 | |
评委六 | 工程师 | 造价 | |
评委七 | 高工 | 设计 | 组长 |
四、初步评审
评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行初步评审。
1、评标委员会对各投标人的资格评审意见详见下表：
序 号 | 投标单位 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 评审 结果 |
1 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 中冶京诚工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东省建科建筑设计院有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中国华西工程设计建设有限公司，联合单位【包钢勘察测绘研究院】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2、评标委员会对各投标人的形式评审意见详见下表：
序 号 | 投标单位 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 评审 结果 |
1 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 中冶京诚工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东省建科建筑设计院有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中国华西工程设计建设有限公司，联合单位【包钢勘察测绘研究院】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3、评标委员会对各投标人的响应性评审意见详见下表：
序 号 | 投标单位 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 评审 结果 |
1 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 中冶京诚工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东省建科建筑设计院有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中国华西工程设计建设有限公司，联合单位【包钢勘察测绘研究院】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4、评标委员会确定以下投标人通过了初步评审，名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中交远洲交通科技集团有限公司 |
2 | 中冶京诚工程技术有限公司 |
3 | 广东省建科建筑设计院有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 |
4 | 中国华西工程设计建设有限公司，联合单位【包钢勘察测绘研究院】 |
5、未通过初步评审的投标人：无
五、本次招标采用资格后审方式，评标方法为综合评分法。
评审内容分为商务、技术、投标报价三大部分，综合得分满分为100分。其中，商务满分为50分，技术满分为10分，投标报价部分满分为40分。
除特别注明外，综合得分以及商务、技术、投标报价得分的中间过程计算值和最终值，均按“四舍五入”原则精确到两位小数。
1、根据招标文件的要求，评委对投标人的商务部分进行详细评审，经评委评审，各投标人的商务部分得分详见下表：
序号 | 投标单位 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 商务部分得分 |
1 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 中冶京诚工程技术有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | 广东省建科建筑设计院有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
4 | 中国华西工程设计建设有限公司，联合单位【包钢勘察测绘研究院】 | 48 | 48 | 48 | 48 | 48 | 48 | 48 | 48 |
2、根据招标文件的要求，评委对投标人的技术部分进行详细评审，经评委评审，各投标人的技术部分得分详见下表：
序号 | 投标单位 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 技术部分得分 |
1 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | 7.00 | 9.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.60 |
2 | 中冶京诚工程技术有限公司 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 6.60 |
3 | 广东省建科建筑设计院有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | 7.00 | 7.00 | 9.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 7.40 |
4 | 中国华西工程设计建设有限公司，联合单位【包钢勘察测绘研究院】 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9.80 |
3、用0～30号球分别代表一个下浮系数(%)，将编号为0～30的号码球由各评委随机抽取，所抽取出号码球的十位数对应下浮系数的个位数，所抽取出号码球的个位数对应下浮系数的小数点后一位，例如：摇出号码球为20，则下浮系数Ci为2.0%；如摇出号码球为16，则下浮系数Ci为1.6%，以此类推)：
评委名字 | 抽取球号 | 下浮率(%) | 评委抽取的下浮率平均值(%) |
评委七 | 8 | 0.80% | 1.60% |
评委四 | 13 | 1.30% | |
评委三 | 29 | 2.90% | |
评委二 | 21 | 2.10% | |
评委五 | 19 | 1.90% | |
评委一 | 19 | 1.90% | |
评委六 | 3 | 0.30% |
4、投标报价得分：
序号 | 投标单位 | 投标报价Di | A | B | D | F |
1 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | ********.47 | ********.05 | 1.60% | ********.59 | 39.88 |
2 | 中冶京诚工程技术有限公司 | ********.59 | 39.97 | |||
3 | 广东省建科建筑设计院有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | ********.60 | 39.96 | |||
4 | 中国华西工程设计建设有限公司，联合单位【包钢勘察测绘研究院】 | ********.00 | 39.99 |
六、投标单位各项得分比较一览表
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 初步评审结果 | 商务部分得分 | 技术部分得分报价 | 报价得分 | 综合得分 | 排名 |
1 | 中交远洲交通科技集团有限公司 | ********.47 | 通过 | 0.00 | 6.60 | 39.88 | 46.48 | 4 |
2 | 中冶京诚工程技术有限公司 | ********.59 | 通过 | 0.00 | 6.60 | 39.97 | 46.57 | 3 |
3 | 广东省建科建筑设计院有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】 | ********.60 | 通过 | 26.00 | 7.40 | 39.96 | 73.36 | 2 |
4 | 中国华西工程设计建设有限公司，联合单位【包钢勘察测绘研究院】 | ********.00 | 通过 | 48.00 | 9.80 | 39.99 | 97.79 | 1 |
七、推荐的中标候选人
第一中标候选人：中国华西工程设计建设有限公司，联合单位【包钢勘察测绘研究院】，投标总报价：￥********.00 元。
第二中标候选人：广东省建科建筑设计院有限公司，联合单位【湖南中核岩土工程有限责任公司】，投标总报价：￥********.60 元。
第三中标候选人：中冶京诚工程技术有限公司，投标总报价：￥********.59元。
附件：第一中标候选人的投标文件；
第二中标候选人的投标文件；
第三中标候选人的投标文件。
公 示 时 间：2020年10月29 日至2020 年11 月2 日共三个工作日
提出异议的渠道和方式：
韶关市顺景安零部件科技有限公司：****-*******
韶关市住房和城乡建设管理局：****-*******
招 标 人 ：韶关市顺景安零部件科技有限公司
招标代理机构：广东泰通伟业工程咨询有限公司
2020 年10月29日
 1第一中标候选人投标文件.zip
 2第二中标候选人投标文件.zip
 3第三中标候选人投标文件.zip
|
招标
|
广东泰通伟业工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
