招标人名称

长葛市佛耳湖镇人民政府

招标代理

机构名称

汇今工程咨询有限公司

工程名称

菜姚线上坡口至S225公路项目（菜姚路西段大修工程）

开标时间

2020年10月29日9时00分

开标地点

长葛市公共资源交易中心五楼开标一室

评标时间

2020年10月29日11时00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心五楼评标四室

序号

投标单位

工期（日历天）

项目经理

密封

情况

对开标过程是否有异议

1

河南中博建筑有限公司

30

李国庆

完好

无

2

河南九一建设工程有限公司

30

张玉虎

完好

无

3

河南康中建设工程有限公司

30

李冰阳

完好

无

计划工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行验收规范合格标准）

第一信封通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南中博建筑有限公司

2

河南九一建设工程有限公司

3

河南康中建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标单位

河南中博建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

焦新平

吕永霞

桑福新

吴彩红

杨敏

张艳辉

赵新芳

施工组织设计

（1）总体施工组织布置及规划 0-2分（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-15分（3）工期的保证体系及保证措施 0-3分（4）工程质量管理体系及保证措施 0-3分（5）安全生产管理体系及保证措施 0-3分（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3分（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。附表一施工总体计划表 0-3分附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-3分附表三 工程管理曲线 0-3分附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-3分附表五施工总平面图 0-3分附表六 劳动力计划表 0-3分附表七临时用地计划表 0-3分附表八 外供电力需求计划表 0-2分附表九合同用款估算表 0-2分

44

42

48

46

48

48

48

施工组织设计小计

44

42

48

46

48

48

48

商务标得分

1、项目管理机构（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

2、技术能力（0-15分）

6

6

6

6

6

6

6

3、履约信誉（0-23分）

16

16

16

18

20

17

18

商务标小计

24

24

24

26

28

25

26

合计得分

68

66

72

72

76

73

74

最终平均得分

71.57

排名

2

备注：

评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标单位

河南九一建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

焦新平

吕永霞

桑福新

吴彩红

杨敏

张艳辉

赵新芳

施工组织设计

（1）总体施工组织布置及规划 0-2分（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-15分（3）工期的保证体系及保证措施 0-3分（4）工程质量管理体系及保证措施 0-3分（5）安全生产管理体系及保证措施 0-3分（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3分（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。附表一施工总体计划表 0-3分附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-3分附表三 工程管理曲线 0-3分附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-3分附表五施工总平面图 0-3分附表六 劳动力计划表 0-3分附表七临时用地计划表 0-3分附表八 外供电力需求计划表 0-2分附表九合同用款估算表 0-2分

46

48

48

48

48

48

51

施工组织设计小计

46

48

48

48

48

48

51

商务标得分

1、项目管理机构（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

2、技术能力（0-15分）

3

3

3

3

3

3

3

3、履约信誉（0-23分）

16

16

16

18

20

17

19

商务标小计

21

21

21

23

25

22

24

合计得分

67

69

69

71

73

70

75

最终平均得分

70.57

排名

3

备注：

评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标单位

河南康中建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

焦新平

吕永霞

桑福新

吴彩红

杨敏

张艳辉

赵新芳

施工组织设计

（1）总体施工组织布置及规划 0-2分（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-15分（3）工期的保证体系及保证措施 0-3分（4）工程质量管理体系及保证措施 0-3分（5）安全生产管理体系及保证措施 0-3分（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3分（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表，图表及格式要求附后。附表一施工总体计划表 0-3分附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-3分附表三 工程管理曲线 0-3分附表四 分项工程生产率和施工周期表 0-3分附表五施工总平面图 0-3分附表六 劳动力计划表 0-3分附表七临时用地计划表 0-3分附表八 外供电力需求计划表 0-2分附表九合同用款估算表 0-2分

48

54

51

50

49

54

52

施工组织设计小计

48

54

51

50

49

54

52

商务标得分

1、项目管理机构（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

2、技术能力（0-15分）

3

3

3

3

3

3

3

3、履约信誉（0-23分）

18

21

20

20

22

20

21

商务标小计

23

26

25

25

27

25

26

合计得分

71

80

76

75

76

79

78

最终平均得分

76.43

排名

1

备注：

评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

序号

投标单位

投标报价（元）

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南中博建筑有限公司

********

完好

无

2

河南九一建设工程有限公司

********

完好

无

3

河南康中建设工程有限公司

********

完好

无

招标控制价

******** 元

第二信封通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南中博建筑有限公司

2

河南九一建设工程有限公司

3

河南康中建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人名称

河南康中建设工程有限公司

河南九一建设工程有限公司

河南中博建筑有限公司

报价

评审

投标报价

********元

********元

********元

经评审的投标价

********元

********元

********元

按经评审的投标价由低到高排名

1

2

3