公告概要：
| 公告信息： |
| 采购项目名称 | 临沂市体育运动学校食堂食材配送采购项目 |
| 品目 | |
| 采购单位 | 临沂市体育运动学校,临沂市体育运动学校,临沂市体育运动学校 |
| 行政区域 | 临沂市 | 公告时间 | 2020年11月03日15:54 |
| 评审专家名单 | 详见公告正文 |
| 总中标金额 | 详见公告正文 |
| 联系人及联系方式： |
| 项目联系人 | 详见公告正文 |
| 项目联系电话 | 详见公告正文 |
| 采购单位 | 临沂市体育运动学校,临沂市体育运动学校,临沂市体育运动学校 |
| 采购单位地址 | 详见公告正文 |
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
| 代理机构名称 | 山东金世纪项目管理有限公司 |
| 代理机构地址 | 详见公告正文 |
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
临沂市体育运动学校食堂食材配送采购项目中标公告
|
| 一、采购人：临沂市体育运动学校,临沂市体育运动学校,临沂市体育运动学校地址：临沂市河东区南京东路与温泉路交汇处(临沂市体育运动学校),临沂市河东区南京东路与温泉路交汇处(临沂市体育运动学校),临沂市河东区南京东路与温泉路交汇处(临沂市体育运动学校) |
| 联系方式：*******(临沂市体育运动学校),*******(临沂市体育运动学校),*******(临沂市体育运动学校) |
| 采购代理机构：山东金世纪项目管理有限公司地址：山东省临沂市兰山县（区）红旗路1号金鼎国际1727室 |
| 联系方式：133*****009 |
| 二、采购项目名称：临沂市体育运动学校食堂食材配送采购项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************80 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | B | 牛肉 | 临沂卓世肉业有限公司 | 山东省临沂市兰山区临西十路与大山路交汇处华东干果水产市场19号楼102 | 折扣89% | | D | 羊肉 | 临沂峻豪肉食品有限公司 | 山东省临沂市兰山区临西九路与前十街交汇东300米路北小岭村1143号 | 折扣88% | | E | 鸡、鸡蛋、鱼 | 临沂鼎立生鲜有限公司 | 山东省临沂市兰山区通达路与北园路交汇城建时代广场1号楼1342室 | 折扣88% |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包B：王飞、于咏梅、袁飞、顾永杰、密杰、标包D：王飞、于咏梅、袁飞、顾永杰、密杰、标包E：王飞、于咏梅、袁飞、顾永杰、密杰 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包B：临沂卓世肉业有限公司（88.0、90.0、92.0、94.0、94.0）、乐禾食品集团股份有限公司（80.02、81.02、83.02、84.02、86.02）、山东益民食材有限公司（80.67、82.67、84.67、86.67、87.67）、临沂峻豪肉食品有限公司（82.24、86.24、86.24、87.24、89.24）、山东伊林浩特食品有限公司（77.24、78.24、81.24、81.24、86.24）标包D：临沂峻豪肉食品有限公司（85.0、89.0、89.0、90.0、92.0）、乐禾食品集团股份有限公司（79.7、80.7、82.7、83.7、84.7）、山东益民食材有限公司（80.33、82.33、84.33、86.33、87.33）、山东伊林浩特食品有限公司（76.94、77.94、80.94、80.94、85.94）、临沂卓世肉业有限公司（84.94、86.94、88.94、90.94、90.94）标包E：临沂鼎立生鲜有限公司（88.0、90.0、92.0、94.0、94.0）、乐禾食品集团股份有限公司（79.7、81.7、82.7、84.7、88.7）、山东益民食材有限公司（81.33、82.33、86.33、87.33、89.33）、山东凡正商贸有限公司（79.7、82.7、83.7、83.7、88.7）、临沂全健商贸有限公司（79.09、81.09、83.09、85.09、88.09） |
| 七、公告期限：2020年11月4日 至 2020年11月4日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：李佩佩联系方式：133*****009 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东凡正商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） |
| 2、临沂全健商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） |
| 3、山东伊林浩特食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） |
| 4、山东伊林浩特食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） |
| 5、临沂卓世肉业有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） |
| 6、临沂峻豪肉食品有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） |
| 7、山东益民食材有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） |
| 8、山东益民食材有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） |
| 9、山东益民食材有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） |
| 10、乐禾食品集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） |
| 11、乐禾食品集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） |
| 12、乐禾食品集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分得分较低） |
