| 2020年滕州市滨湖镇一区高标准农田建设项目中标公告 |
| 一、采购人：滕州市农业农村局 地址：滕州市学院西路3号(滕州市农业农村局) | |
| 联系方式：135*****709(滕州市农业农村局) | |
| 采购代理机构：山东兴拓招标代理有限公司 地址：山东省枣庄市滕州县（区）北辛拓展大厦号北区4楼 | |
| 联系方式：********569 | |
| 二、采购项目名称：2020年滕州市滨湖镇一区高标准农田建设项目 | |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************55 | |
| 三、采购方式：公开招标 | |
| 四、中标情况： | |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 详见招标文件 | 山东华东建设集团有限公司 | 山东省枣庄市滕州市新华东路阳光国际 | 284.743159万元 | | B | 详见招标文件 | 山东枣建建设集团有限公司 | 山东省枣庄市市中区文化西路126号 | 251.903009万元 | | |
| 五、评标委员会成员名单：标包A：黄春梅、徐海峰、孙荣民、张慧、郑效宏 标包B：黄春梅、徐海峰、孙荣民、张慧、郑效宏 | |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东华东建设集团有限公司（95.05、96.6、96.7、96.9、97.6）、山东祥通建设集团有限公司（90.93、91.23、91.73、93.03、93.43）、滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司（85.97、86.17、86.67、88.17、89.27）、陕西悦荷水利水电工程有限公司（93.97、94.47、95.67、95.67、96.67）、陕西荔鑫朝阳建设有限公司（92.76、93.26、94.16、94.26、94.46）、山东东淼建设工程有限公司（93.8、94.55、95.6、96.4、96.5）、菏泽市定陶区国信建设有限公司（85.37、85.67、86.17、88.17、88.37）、山东益昊建设工程有限公司（83.74、84.84、85.04、85.54、86.24）、中桥建设（山东）有限公司（93.3、95.8、96.0、96.3、96.3）标包B：山东枣建建设集团有限公司（94.75、96.15、96.45、96.65、97.05）、山东亿邦建设工程有限公司（93.99、95.24、95.64、95.84、97.14）、山东祥通建设集团有限公司（90.86、91.16、91.66、92.96、93.36）、山东省巨野明航水利工程有限公司（92.27、93.77、93.77、94.97、95.17）、陕西悦荷水利水电工程有限公司（93.79、94.49、95.69、95.69、96.69）、陕西荔鑫朝阳建设有限公司（92.73、93.23、94.13、94.23、94.43）、山东东淼建设工程有限公司（93.72、94.47、95.52、96.32、96.42）、中桥建设（山东）有限公司（93.21、95.71、95.91、96.21、96.21） | |
| 七、公告期限：2020年11月7日 至 2020年11月9日 | |
| 八、采购项目联系方式： | |
| 联系人：山东兴拓招标代理有限公司联系方式：********569 | |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |
| 1、陕西悦荷水利水电工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | |
| 2、陕西悦荷水利水电工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术评审得分较低） | |
| 3、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术评审得分较低） | |
| 4、滕州市长兴市政工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供资格证明文件，资格审查材料提供不全） | |
| 5、滕州市长兴市政工程有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未按招标文件要求提供资格证明文件，资格审查材料提供不全） | |
| 6、陕西荔鑫朝阳建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | |
| 7、陕西荔鑫朝阳建设有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术、商务部分评审得分较低） | |
| 8、山东益昊建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | |
| 9、滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | |
| 10、臻匠建设工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供资格证明文件，资格审查材料提供不全） | |
| 11、菏泽市定陶区国信建设有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | |
| 12、滕州市华盟建筑安装工程有限责任公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供资格证明文件，资格审查材料提供不全） | |
| 13、山东东淼建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | |
| 14、山东东淼建设工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术评审得分较低） | |
| 15、山东祥通建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | |
| 16、山东祥通建设集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术、商务部分评审得分较低） | |
| 17、山东省巨野明航水利工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术评审得分较低） | |
| 18、中桥建设（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | |
| 19、中桥建设（山东）有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）因技术评审得分较低） | |
| 20、河南博胜建设集团有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供资格证明文件，资格审查材料提供不全） | |
| 21、河南博胜建设集团有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未按招标文件要求提供资格证明文件，资格审查材料提供不全） | |
