郑万高铁禹州段拆迁安置规划工程监理标预中标结果
郑万高铁禹州段拆迁安置规划工程监理标预中标结果
项目名称:郑万高铁禹州段拆迁安置规划工程监理标-评标公示
郑万高铁禹州段拆迁安置规划工程监理标
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：郑万高铁禹州段拆迁安置规划工程监理标
2、项目编号：JSGC-SZ-*******
3、招标控制价：￥700000.00元
4、质量要求：合格
5、服务期限：施工工期加缺陷责任期
6、评标办法：综合评标法；
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年10月15日至2020年11月05日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位：有3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 郑万高铁禹州段项目建设指挥部办公室 | ||
招标代理机构名称 | 河南大河招标有限公司 | ||
项目名称 | 郑万高铁禹州段拆迁安置规划工程监理标 | ||
开标时间 | 2020年11月05日8：30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2020年11月05日10：30 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录：
投标单位 | 投标报价（元） | 项目总监 | |
河南拓朴工程咨询有限公司 | 698000.00 | 王建胜 | |
中兴豫建设管理有限公司 | 699000.00 | 张水英 | |
河南景恒工程管理有限公司 | 699500.00 | 盖光 | |
招标控制价（元） | 700000.00 | 抽取的权重系数α值 | 0.65 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | |
2 | 中兴豫建设管理有限公司 | |
3 | 河南景恒工程管理有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 | |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标人名称 | 技术标得分 （35分） | 商务标得分 （65分） | 合计 得分 | 排序 |
河南拓朴工程咨询有限公司 | 29.14 | 63.44 | 92.58 | 1 |
中兴豫建设管理有限公司 | 26.44 | 57.72 | 84.16 | 2 |
河南景恒工程管理有限公司 | 28.62 | 26.74 | 55.36 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南拓朴工程咨询有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1.质量控制10分 | 8 | 9.3 | 9 | 8 | 7 | |
2.进度控制4分 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3 | ||
3.造价控制6分 | 5 | 5.7 | 5.5 | 4.5 | 4 | ||
4.安全措施6分 | 4.8 | 5.7 | 5.5 | 5 | 4 | ||
5.旁站监理措施3分 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 2 | ||
6.档案及合同管理2分 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | ||
7.工作制度2分 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | ||
8.组织协调及合理化建议2分 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | ||
小计 | 29.2 | 32.3 | 30.5 | 29.2 | 24.5 | ||
技术标平均得分 | 29.14 | ||||||
商务标 | 监理取费 15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
监理 企业 | 业绩10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
荣誉15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
总监理 工程师 | 业绩5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
荣誉4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
项目监理机构人员配备6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
服务承诺2-5分 | 4.5 | 4.7 | 4.5 | 4.5 | 4 | ||
业主考评2-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 63.5 | 63.7 | 63.5 | 63.5 | 63 | ||
商务标平均得分 | 63.44 | ||||||
最终得分 | 92.58 | ||||||
第二中标候选人 | 中兴豫建设管理有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1.质量控制10分 | 7 | 9.2 | 9 | 6 | 6 | |
2.进度控制4分 | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 2.8 | 2 | ||
3.造价控制6分 | 4.5 | 5.7 | 5 | 3.5 | 4 | ||
4.安全措施6分 | 4.3 | 5.6 | 5 | 3 | 4 | ||
5.旁站监理措施3分 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2 | ||
6.档案及合同管理2分 | 1.7 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.6 | ||
7.工作制度2分 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
8.组织协调及合理化建议2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
小计 | 26.2 | 31.9 | 29 | 22.5 | 22.6 | ||
技术标平均得分 | 26.44 | ||||||
商务标 | 监理取费 15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
监理 企业 | 业绩10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
荣誉15分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
总监理 工程师 | 业绩5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
荣誉4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
项目监理机构人员配备6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
服务承诺2-5分 | 4.3 | 4.3 | 4 | 3 | 3 | ||
业主考评2-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 58.3 | 58.3 | 58 | 57 | 57 | ||
商务标平均得分 | 57.72 | ||||||
最终得分 | 84.16 | ||||||
第三中标候选人 | 河南景恒工程管理有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1.质量控制10分 | 6 | 9.1 | 8 | 7 | 5 | |
2.进度控制4分 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | ||
3.造价控制6分 | 4 | 5.5 | 5 | 4 | 4 | ||
4.安全措施6分 | 4 | 5.6 | 5.5 | 4 | 3 | ||
5.旁站监理措施3分 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2 | ||
6.档案及合同管理2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||
7.工作制度2分 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.7 | 1.5 | ||
8.组织协调及合理化建议2分 | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.7 | 1.4 | ||
小计 | 23.8 | 31.3 | 27.5 | 25.7 | 20.4 | ||
技术标平均得分 | 25.74 | ||||||
商务标 | 监理取费 15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
监理 企业 | 业绩10分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
荣誉15分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
总监理 工程师 | 业绩5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
荣誉4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
项目监理机构人员配备6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
服务承诺2-5分 | 4 | 4.1 | 4 | 3 | 3 | ||
业主考评2-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 29 | 29.1 | 29 | 28 | 28 | ||
商务标平均得分 | 28.62 | ||||||
最终得分 | 54.36 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南拓朴工程咨询有限公司
投标报价：￥698000.00元大写：陆拾玖万捌仟元整
工期： 施工工期加缺陷责任期
项目总监: 王建胜 注册编号：********
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 息县2018年贫困村基础设施提升扶贫项目（第三十标段）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 息县 2018年第二批贫困村基础设施提升扶贫项目
2. 息县第三污水处理厂建设项目
3. 息县 2018年贫困村基础设施提升扶贫项目（第三十标段）
第二中标候选人：中兴豫建设管理有限公司
投标报价：￥699000.00元大写：陆拾玖万玖仟元整
工期： 施工工期加缺陷责任期
项目总监: 张水英 注册编号：********
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 晋城市丹河龙门湿地公园二期（水北至龙门湖段）项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称
1. 郏县生态廊道建设项目
2. 禹州市高铁站前广场及相关基础设施建设项目工程监理
3. 晋城市丹河龙门湿地公园二期（水北至龙门湖段）项目
第三中标候选人：河南景恒工程管理有限公司
投标报价：￥699500.00元大写： 陆拾玖万玖仟伍佰元整
工期： 施工工期加缺陷责任期
项目总监: 盖光注册编号：********
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2020年11月06日—2020年11月09日
九、联系方式
招标人：郑万高铁禹州段项目建设指挥部办公室
联系人：王先生
联系电话：176*****795
招标代理机构：河南大河招标有限公司
联系人：张先生
联系电话：****-*******
监督单位：禹州市交通运输局
2020年11月06日
|
招标
|
河南大河招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
