(无线创智城市功能空间业态优化(西源大道)、无线创智城市功能空间业态优化(合信路)勘察设计/标段)评标结果公示
(无线创智城市功能空间业态优化(西源大道)、无线创智城市功能空间业态优化(合信路)勘察设计/标段)评标结果公示
项目名称:(无线创智城市功能空间业态优化(西源大道)、无线创智城市功能空间业态优化(合信路)勘察设计/标段)评标结果公示
项目及标段名称 | 无线创智城市功能空间业态优化(西源大道)、无线创智城市功能空间业态优化(合信路)勘察设计/标段 | |||||||
项目业主 | 成都高新区电子信息产业发展有限公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** | |||||
招标人 | 成都高新区电子信息产业发展有限公司 | 招标人联系电话 | ***-******** | |||||
招标代理机构 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-********-**** | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2020年11月13日~2020年11月17日 | 投标最高限价(元) | 设计招标控制价为参照《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10 号)规定的《工程设计收费标准》计算的设计服务收费基准价的65%,勘察招标控制价为参照《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10 号)规定的《工程勘察收费标准》计算的勘察服务收费基准价的60%。 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)中冶成都勘察研究总院有限公司 | 设计费投标报价为在设计费招标控制价基础上,下浮1%(该比例要求百分比收整),勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮0%(该比例要求百分比收整) | 设计费投标报价为在设计费招标控制价基础上,下浮1%(该比例要求百分比收整),勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮0%(该比例要求百分比收整) | 96.76 | ||||
第二名 | (牵头人)成都市建筑设计研究院,(成员)建材广州工程勘测院有限公司 | 设计费投标报价为在设计费招标控制价基础上,下浮1%(该比例要求百分比收整),勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮0%(该比例要求百分比收整) | 设计费投标报价为在设计费招标控制价基础上,下浮1%(该比例要求百分比收整),勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮0%(该比例要求百分比收整) | 76.98 | ||||
第三名 | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 设计费投标报价为在设计费招标控制价基础上,下浮0%(该比例要求百分比收整),勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮0%(该比例要求百分比收整) | 设计费投标报价为在设计费招标控制价基础上,下浮0%(该比例要求百分比收整),勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮0%(该比例要求百分比收整) | 70.50 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 高锐 | 一级注册建筑师 | ********6 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 徐尚云 | 一级注册建造师 | ********1 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 胡骥 | 一级注册建造师 | ********0 | 建筑 | 高级建筑师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
乌鲁木齐市水磨沟区市政市容管理局 | 乌鲁木齐市水磨沟区 2017年“靓化工程”街区整治工程设计 | ******** | 估算总投资45000万元 | ******** | 无 | |||
乌鲁木齐市水磨沟区城市管理局 | 乌鲁木齐市水磨沟区2019 年“靓化工程”街区整治设计 | ******** | 投资19313.01万元 | ******* | 柴铁锋 | |||
成都市武侯区公园城市建设和城市更新局 | “爱乐环” 特色街区改造工程 | ******** | 投资10000万元 | ******* | 柴铁锋 | |||
成都双流兴城建设投资有限公司 | 川藏路综合征整治项目 | ******** | 投资146800万元 | ******** | 王建 | |||
成都城投集团兴西华建设有限公司 | 西郊河综合改造示范工程勘察-设计-施工总承包 | ******** | 投资1.7亿元 | ******** | 银浩 | |||
乌鲁木齐市水磨沟区市政市容管理局 | 乌鲁木齐市水磨沟区2018年“靓化工程”街区整治设计(二标段) | ******** | 投资68700万元 | ******** | 柴铁锋 | |||
成都市兴光华城市建设有限公司 | 青羊区摸底河“三环路至送仙桥” 段宜居水岸改建工程 | ******** | 投资25828 万元 | ******* | 无 | |||
成都市武侯区建设局 | 城市音乐厅周边建筑立面综合整治工程 | ******** | 投资额1.85亿元 | 6290000 | 柴铁锋 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都市龙泉驿区人民政府龙泉街道办事处顶佛寺村村民委员会 | 龙泉驿区顶佛寺村风貌改造方案设计 | ******** | 投资500万元 | 199000 | 无 | |||
成都高投置业有限公司 | 旧城风貌改造提升工程 (三期)项目 | 20170606 | 投资11008.609 66万元 | 112806097 | 无 | |||
成都新蓉华文旅发展投资有限公司 | 府青立交至水碾河环线立面、光彩及院落综合整治工程项目 | 20191127 | 投资15244.6424万元 | 156930430 | 熊鹰 | |||
成都市金牛国有资产投资经营集团有限公司 | 金牛大道 (饮马河至金牛宾馆段)综合整治工程 | 20181212 | 投资7441.92万元 | 76979200 | 熊鹰 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
济南明府城投建设有限公司 | 山东国际创意中心 | 20180501 | 无 | 9800000 | 刘伟鹏 | |||
夹江县拓展城市基础设施建设投资有限公司 | 夹江县棚户区配套设施改造工程建设项目 | 20180122 | 投资47900元 | 6825812 | 无 | |||
  | ||||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)西北综合勘察设计研究院 | 设计费投标报价为在设计费招标控制价基础上,下浮2%(该比例要求百分比收整),勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮0%(该比例要求百分比收整) | / | 68.06 | |||||
其他需说明事项 | 无 | |||||||
评标委员会成员名单 | 姓名:王斌单位:四川兴科电力建设工程监理公司 姓名:陶昱汀单位:成都公交场站建设发展有限公司 姓名:冯家洪单位:四川兴能公司 姓名:陈阳波单位:四川兴旺建设工程有限公司 姓名:王红秀单位:业主代表 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都高新区发展改革和规划管理局 | 联系电话 | 028-85339331 | ||||
行业主管部门 | 成都高新区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-85193779 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
招标
|
四川华通建设工程造价管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无