1.招标编号：****-********0295/01

2.设备名称：移动式吸尘器、工位除尘系统

3.招标人： 成都飞机工业（集团）有限责任公司

4.发布单位： 中航技国际经贸发展有限公司

5.联系方式：

联系人：张榕/赵婧伊

联系电话： ***-********/13

电子邮件： ********6@qq.com

6.公示时间：2020-11-24至2020-11-27

7.中标候选人：

第一中标候选人名称：成都宏雯贸易有限公司，制造商名称：东莞汇乐环保股份有限公司，投标报价：人民币129.68万元，交货期：移动式吸尘器8个月，工位除尘系统8个月。评标价格：129.68万元。评标情况：无算数修正，技术商务无偏离，评标价无加价。

8.评标情况：

未进入中标候选人名称：重庆杰非伊机电设备有限公司，制造商名称：昆山一月清洁设备有限公司，评标情况：在重要条款（参数）评审中，重庆杰非伊机电设备有限公司有1项关键技术指标偏离招标文件要求。招标文件第五章*3.2.7要求：“精度：对于0.3μm以上颗粒的过滤精度不小于99.99%（厂家提供相应检测报告）”，该公司投标文件未提供检测报告，偏离招标文件要求。经评标委员会评议，判定该公司评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：上海嘉贺环保技术有限公司，制造商名称：上海嘉贺环保技术有限公司，评标情况：上海嘉贺环保技术有限公司偏离了1项初步评审项和2项关键技术指标：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2业绩要求：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（移动式吸尘器：2017至今生产厂家销售同等规格设备不少于1000台；工位除尘器：2017年至今生产厂家销售同等规格设备不少于1000台。提供上述业绩清单，清单需包含设备名称、规格、销售年月）”，该公司投标文件内提供的业绩清单无月份，偏离招标文件要求；2.招标文件第五章*3.2.5要求：“额定电流：最大9A…”，该公司递交的投标文件响应为“额定电流：8A”，偏离招标文件要求；3.招标文件第五章*3.2.7要求：“精度：对于0.3μm以上颗粒的过滤精度不小于99.99%（厂家提供相应检测报告）”，该公司投标文件内提供的检测报告中过滤精度为98%，偏离招标文件要求。经评标委员会评议，判定该公司评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：四川星华宇自动化控制设备有限公司，制造商名称：苏州克瑞斯环保科技有限公司，评标情况：四川星华宇自动化控制设备有限公司偏离了1项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2业绩要求：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（移动式吸尘器：2017至今生产厂家销售同等规格设备不少于1000台；工位除尘器：2017年至今生产厂家销售同等规格设备不少于1000台。提供上述业绩清单，清单需包含设备名称、规格、销售年月）”，该公司投标文件内提供的业绩数量不足，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：成都佳伦机械有限公司，制造商名称：江苏全风环保科技有限公司，评标情况：成都佳伦机械有限公司偏离了1项初步评审项和1项关键技术指标：1. 招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2财务要求：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（投标人近三年（2016年起任意连续三年）财务状况无亏损。投标人为企业单位的，须提供近三年（2017-2019年或2016-2018年）经第三方审计的财务报告，2017年以后成立单位，提供成立以来第三方审计的财务报告，成立不足一年的应提供成立以来的财务状况表。上述财务报告应包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书或会计附注，以上证明材料缺一不可。投标人为事业单位的，须提近三年（2017-2019年或2016-2018年）经审计（或内审的）财务报告。）”，该公司投标文件内未提供财务情况说明书或会计附注，偏离招标文件要求；2. 招标文件第五章*3.2.7要求：“精度：对于0.3μm以上颗粒的过滤精度不小于99.99%（厂家提供相应检测报告）”，该公司投标文件未提供检测报告，偏离招标文件要求。经评标委员会评议，判定该公司评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：浙江拓博环保科技有限公司，制造商名称：浙江拓博环保科技有限公司，评标情况：浙江拓博环保科技有限公司偏离了1项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2业绩要求：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（移动式吸尘器：2017至今生产厂家销售同等规格设备不少于1000台；工位除尘器：2017年至今生产厂家销售同等规格设备不少于1000台。提供上述业绩清单，清单需包含设备名称、规格、销售年月）”，该公司投标文件内提供的业绩清单无月份，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：苏州泰德航空材料有限公司，制造商名称：RIBO中国，评标情况：苏州泰德航空材料有限公司偏离了1项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2业绩要求：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（…2）投标人应是原厂制造商或代理商，代理商需提供原厂商针对本次投标的授权书原件，同一品牌产品同一型号的制造商只能授权一个代理商参加本次投标。…）”，该公司投标设备制造商实际为RIBO公司，投标文件内提供的制造商授权书为iVison srl公司（RIBO为iVison srl母公司）且格式不合格，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

9.提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

特此通知！