序号

单位名称

综合评价等级

优点

缺点

1

北京北特圣迪科技发展有限公司

合格

卢秀红:方案全面，企业管理能力较强，售后满足要求，工艺配置和深化设计较优，机电一体化设计较优，有节能考虑，人员力量强，经验丰富,王晓荣:方案设计全面合理，企业管理较强，售后满足要求，人员力量强,滑海穗:技术方案较好，售后方案较好。赵洪:技术方案及深化设计全面，企业管理措施合理，售后服务完全满足，培训方案全面，施工组织方案全面，验收大纲及方案全面。刘印中:技术方案全面机电一体化设计方案优良

卢秀红:备品备件种类数量部分少于5个,王晓荣:备品备件不足,滑海穗:备品备件不足。赵洪:部分备品备件数量不足。刘印中:备品备件数量不足

2

浙江舞台设计研究院有限公司

合格

卢秀红:方案全面，企业管理能力较好，售后满足要求，经验较丰富,王晓荣:设计方案全面，售后服务满足要求，企业管理到位。滑海穗:工艺方案、施工方案较好。赵洪:工艺配置及深化设计基本全面，企业管理措施合理，售后服务完全满足，培训方案全面，施工组织方案全面，验收大纲及方案全面。刘印中:投标文件较全面合理企业管理能力强做的同类业绩多经验丰富

卢秀红:无备品备件明细，,王晓荣:无备品备件明细,滑海穗:备品备件不足，工艺方案不详细。赵洪:无备品备件种类及数量。刘印中:无备品备件响应

3

斯毕士舞台设备技术（杭州）有限公司

合格

卢秀红:方案基本全面，质保期优于要求，人员力量较强，备品备件满足要求，承诺满足文件要求,王晓荣:质保期长，备品备件满足要求，人员力量强,滑海穗:施工方案可行，技术方案较好。赵洪:质保期内6次免费维护，备品备件全部满足，施工组织方案基本可行，验收大纲及方案基本可行。刘印中:备品备件数量充足优于招标要求

卢秀红:图纸缺内容，管理能力有待提高，施工方案有待提高,王晓荣:图纸缺内容，施工方案有待提高,滑海穗:培训方案不详细，调试方案不全。赵洪:培训方案不够详细。调试方案无人员安排，深化设计和技术方案不全面。刘印中:技术图纸清晰但是未盖设计单位印章

4

甘肃工大舞台技术工程有限公司

合格

卢秀红:方案基本全面，备品备件满足要求，人员培训较好,王晓荣:技术方案基本全面，图纸较清晰，备品备件满足。滑海穗:技术方案较全，备品备件满足，培训方案较全。施工方案较好。赵洪:技术方案基本全面，备品备件全部满足，培训方案全面，施工组织方案基本全面，验收大纲及方案全面。刘印中:技术方案全面 图纸较清晰完整人员培训做的好

卢秀红:企业管理能力一般，无违约金承诺，设计安全性和工艺配置和深化有待提高，施工组织方案部分内容不全面,王晓荣:售后无关于违约金承诺一项，安全管理措施不全，施工方案有待提高。滑海穗:安全管理及措施不全，售后无违约金承诺，深化设计不全。赵洪:安全管理及措施不全，售后无关于违约金的承诺，深化设计和设计安全性不详尽。刘印中:售后服务未承诺违约金施工组织方案不全安全管理方案不细