公告概要:
公告信息: |
采购项目名称 | 滕州市2020年中央预算内高标准农田建设项目管道设备采购 |
品目 |
采购单位 | 滕州市农业农村局 |
行政区域 | 枣庄市 | 公告时间 | 2020年12月10日14:25 |
评审专家名单 | 详见公告正文 |
总中标金额 | 详见公告正文 |
联系人及联系方式: |
项目联系人 | 详见公告正文 |
项目联系电话 | 详见公告正文 |
采购单位 | 滕州市农业农村局 |
采购单位地址 | 详见公告正文 |
采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
代理机构名称 | 山东尚立工程项目管理有限公司 |
代理机构地址 | 详见公告正文 |
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
滕州市2020年中央预算内高标准农田建设项目管道设备采购中标公告 |
一、采购人:滕州市农业农村局地址:滕州市学院西路 |
联系方式:刘科长****-******* |
采购代理机构:山东尚立工程项目管理有限公司地址:枣庄市新城光明大道3666号 |
联系方式:郑雪****-*******、152*****602 |
二、采购项目名称:滕州市2020年中央预算内高标准农田建设项目管道设备采购 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************93 |
三、采购方式:公开招标 |
四、中标情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | A | 滕州市2020年中央预算内高标准农田建设项目管道设备采购 | 江苏百通塑业发展有限公司 | 江阴市华士镇华西工业园民企三路8号 | 318.147627万元 |
|
五、评标委员会成员名单:标包A:宗燕、仇丽丽、孙佩、李超、杨文 |
六、采购小组成员评审结果:标包A:江苏百通塑业发展有限公司(88.63、92.63、94.13、95.63、96.13)、山东时雨塑胶工业有限公司(63.23、66.23、70.73、73.23、73.23)、山东海河塑胶工业有限公司(56.42、59.42、59.42、61.92、63.42)、山东华海塑胶建材有限公司(84.32、87.32、88.32、88.82、89.82)、山东华信塑胶股份有限公司(89.57、90.57、92.07、92.07、94.07)、临沂经纬塑业有限公司(51.92、52.42、52.42、58.92、59.92)、山东润华节水灌溉科技有限公司(49.5、50.0、53.5、54.5、56.0)、山东中鲁管业有限公司(89.13、91.63、92.13、92.63、93.13)、山东弘昊管业有限公司(68.25、71.25、73.25、73.25、75.75)、山东泰丰新水管业股份有限公司(90.04、90.54、91.04、92.54、92.54)、东营环海塑业有限公司(89.06、89.56、91.56、91.56、94.06)、大禹节水集团股份有限公司(86.38、87.88、89.38、89.38、90.88)、江苏宝鹏科技管业有限公司(56.32、58.82、59.32、62.82、62.82)、江西力得管业有限公司(87.0、89.0、91.0、92.0、92.0)、北京中财万鑫科技有限公司(77.5、79.0、80.5、81.0、85.0)、山东中科欧普管道有限公司(49.44、50.44、52.94、56.44、57.94)、江苏江山塑业科技有限公司(67.19、70.69、71.19、73.69、74.69) |
七、公告期限:2020年12月11日 至 2020年12月11日 |
八、采购项目联系方式: |
联系人:郑雪联系方式:152*****602 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、大禹节水集团股份有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) |
2、江西力得管业有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
3、山东润华节水灌溉科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
4、山东华信塑胶股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
5、山东泰丰新水管业股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
6、东营环海塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
7、山东弘昊管业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
8、山东海河塑胶工业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
9、山东华海塑胶建材有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) |
10、山东时雨塑胶工业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
11、山东中科欧普管道有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
12、山东中鲁管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
13、临沂经纬塑业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
14、北京中财万鑫科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
15、江苏宝鹏科技管业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
16、江苏江山塑业科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |