【淄博市】2020年高标准农田项目跟踪审计及结算审计项目中标公告

【淄博市】2020年高标准农田项目跟踪审计及结算审计项目中标公告



2020年高标准农田项目跟踪审计及结算审计项目成交公告一、采购人:沂源县农业农村事业服务中心,沂源县农业农村事业服务中心,沂源县农业农村事业服务中心,沂源县农业农村事业服务中心,沂源县农业农村事业服务中心地址:沂源县振兴路61号联系方式:139*****866采购代理机构:淄博君隆工程咨询有限公司地址:山东省淄博市沂源县(区)历山路南首号商务大厦B座四楼联系方式:186*****108二、采购项目名称:2020年高标准农田项目跟踪审计及结算审计项目采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************67三、公告发布日期:2020年11月26日四、成交日期:2020年12月8日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A鲁村镇、南鲁山镇、南麻街道沂源源大工程造价咨询有限公司淄博市沂源县城胜利路34号0.0092
B悦庄镇、石桥镇山东至信建设集团股份有限公司泰安市泰山区东岳大街60号华泰购物广场东座4#1单元302、602、7020.007
C张家坡镇、东里镇鲁班工程管理集团有限公司山东省济南市市中区中海国际社区商务办公楼C3地块5号楼1单元3010室0.0082
D西里镇、中庄镇冠博建设项目管理有限公司山东省淄博市高新区金晶大道267号颐和大厦B座12010.0094
E燕崖镇、大张庄镇山东中慧咨询管理有限公司菏泽市开发区珠江路1777号建树产业园三号楼806室0.008
七、采购小组成员名单:标包A:白利国、李丽、杜继国、标包B:白利国、李丽、杜继国、标包C:白利国、李丽、杜继国、标包D:白利国、李丽、杜继国、标包E:白利国、李丽、杜继国八、采购小组成员评审结果:标包A:沂源源大工程造价咨询有限公司(72.0、74.0、75.0)、山东中联工程造价咨询有限公司(66.0、70.0、70.0)、山东鼎信工程咨询有限公司(57.0、66.0、69.0)、山东新博泰项目管理有限公司(60.0、67.0、70.0)、山东敬业建设项目管理有限公司(52.0、65.0、68.0)、山东齐鲁工程审计监理有限公司(66.0、69.0、73.0)、中杰齐晟项目管理有限公司(67.0、68.0、73.0)、山东金恒项目管理有限公司(58.0、59.0、69.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(56.0、64.0、69.0)标包B:山东至信建设集团股份有限公司(71.0、71.0、71.0)、山东中联工程造价咨询有限公司(68.0、69.0、70.0)、山东鼎信工程咨询有限公司(63.0、66.0、67.0)、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司(60.0、66.0、68.0)、山东新博泰项目管理有限公司(65.0、67.0、68.0)、山东敬业建设项目管理有限公司(53.0、65.0、66.0)、山东齐鲁工程审计监理有限公司(66.0、70.0、71.0)、中杰齐晟项目管理有限公司(67.0、70.0、71.0)、山东金恒项目管理有限公司(58.0、59.0、67.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(60.0、64.0、67.0)标包C:鲁班工程管理集团有限公司(72.0、72.0、75.0)(原企业名称为山东鲁班工程咨询集团有限公司,企业信息变更资料详见附件)、山东至信建设集团股份有限公司(67.0、70.0、71.0)、山东中联工程造价咨询有限公司(67.0、68.0、70.0)、山东鼎信工程咨询有限公司(55.0、66.0、67.0)、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司(59.0、66.0、67.0)、山东新博泰项目管理有限公司(58.0、67.0、68.0)、山东敬业建设项目管理有限公司(49.0、65.0、67.0)、山东齐鲁工程审计监理有限公司(66.0、69.0、69.0)、中杰齐晟项目管理有限公司(67.0、69.0、69.0)、山东盛合建设工程项目管理有限公司(62.0、66.0、69.0)、山东金恒项目管理有限公司(53.0、58.0、67.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(59.0、64.0、67.0)、冠博建设项目管理有限公司(69.0、70.0、71.0)标包D:冠博建设项目管理有限公司(71.0、72.0、74.0)、山东至信建设集团股份有限公司(64.0、69.0、71.0)、山东中联工程造价咨询有限公司(62.0、68.0、70.0)、山东鼎信工程咨询有限公司(55.0、66.0、67.0)、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司(58.0、66.0、67.0)、山东新博泰项目管理有限公司(56.0、67.0、68.0)、山东敬业建设项目管理有限公司(51.0、65.0、66.0)、山东齐鲁工程审计监理有限公司(66.0、67.0、69.0)、中杰齐晟项目管理有限公司(67.0、68.0、69.0)、山东盛合建设工程项目管理有限公司(61.0、66.0、69.0)、山东金恒项目管理有限公司(55.0、58.0、67.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(57.0、64.0、68.0)标包E:山东中慧咨询管理有限公司(70.0、72.0、75.0)、山东中联工程造价咨询有限公司(63.0、68.0、70.0)、山东鼎信工程咨询有限公司(54.0、66.0、67.0)、山东新博泰项目管理有限公司(56.0、67.0、68.0)、山东敬业建设项目管理有限公司(50.0、65.0、66.0)、山东齐鲁工程审计监理有限公司(66.0、69.0、69.0)、中杰齐晟项目管理有限公司(67.0、69.0、70.0)、山东金恒项目管理有限公司(53.0、58.0、66.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(60.0、64.0、67.0)九、公告期限:2020年12月11日 至 2020年12月11日十、采购项目联系方式:联系人:淄博君隆工程咨询有限公司联系方式:186*****108十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、山东齐鲁工程审计监理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、山东新博泰项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、中杰齐晟项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、山东金恒项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、山东中联工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、山东鼎信工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、山东敬业建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、山东金恒项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、中杰齐晟项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、山东中联工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)14、山东敬业建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)15、山东鼎信工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)16、山东新博泰项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)17、山东齐鲁工程审计监理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)18、山东鼎信工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)19、山东中联工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)20、山东盛合建设工程项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)21、山东齐鲁工程审计监理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)22、山东新博泰项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)23、中杰齐晟项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)24、山东金恒项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)25、山东敬业建设项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)26、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)27、山东至信建设集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)28、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)29、山东敬业建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)30、山东中联工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)31、山东新博泰项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)32、山东齐鲁工程审计监理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)33、山东金恒项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)34、山东鼎信工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)35、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)36、中杰齐晟项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)37、山东至信建设集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)38、山东敬业建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)39、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)40、山东金恒项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)41、冠博建设项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)42、山东中联工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)43、山东新博泰项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)44、山东齐鲁工程审计监理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)45、山东盛合建设工程项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)46、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)47、中杰齐晟项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)48、山东鼎信工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)发布人:淄博君隆工程咨询有限公司发布时间:2020年12月10日 14时31分27秒********111541_********93.zip" target="_blank">http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/upload/attach/********111541_********93.zip

联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 结算审计 项目跟踪

0人觉得有用

招标
业主

-

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索