德州市生态环境局经济技术开发区分局2020年土地储备计划地块土壤污染状况调查成交公告 |
一、采购人:德州市生态环境局经济技术开发区分局,德州市生态环境局经济技术开发区分局地址:山东省德州市经济技术开发区晶华大道(德州市生态环境局经济技术开发区分局),山东省德州市经济技术开发区晶华大道(德州市生态环境局经济技术开发区分局) |
联系方式:****-*******(德州市生态环境局经济技术开发区分局),****-*******(德州市生态环境局经济技术开发区分局) |
采购代理机构:山东省建设监理咨询有限公司德州分公司地址:山东省德州市德州县(区)三八东路1号北侧市商务中心东汇大厦A号楼3层301号 |
联系方式:139*****362 |
二、采购项目名称:德州市生态环境局经济技术开发区分局2020年土地储备计划地块土壤污染状况调查 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************94 |
三、公告发布日期:2020年11月25日 |
四、成交日期:2020年12月10日 |
五、采购方式:竞争性磋商 |
六、成交情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | A | 详见磋商文件 | 山东碧清检测技术咨询服务有限公司 | 山东省德州市德城区天衢街道办事处前赵村三和梅园沿街门市288号 | 50万元 | B | 详见磋商文件 | 山东标谱检测技术有限公司 | 山东省德州市德城区天衢街道办事处格瑞德路7号金田高新技术创业发展有限公司综合楼西401室 | 46.6万元 |
|
七、采购小组成员名单:标包A:赵文静、刘刚、马志国、标包B:赵文静、刘刚、马志国 |
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东碧清检测技术咨询服务有限公司(74.44、88.54、90.54)、山东正元地质资源勘查有限责任公司(65.97、72.47、73.47)、山东蓝城分析测试有限公司(65.78、74.68、75.18)、江苏省优联检测技术服务有限公司(62.4、73.0、78.5)、山东标谱检测技术有限公司(71.7、82.0、89.0)、山东陆桥检测技术股份有限公司(54.42、54.82、59.92)、山东德环检测技术有限公司(69.56、76.86、83.36)、山东派瑞环境保护监测有限公司(70.04、77.94、83.94)、山东汉诚检测技术有限公司(63.35、71.45、75.45)标包B:山东标谱检测技术有限公司(72.01、84.21、90.21)、山东正元地质资源勘查有限责任公司(63.03、69.33、70.33)、山东蓝城分析测试有限公司(66.13、72.93、74.93)、江苏省优联检测技术服务有限公司(63.2、72.0、78.0)、山东陆桥检测技术股份有限公司(54.2、54.9、58.2)、山东德环检测技术有限公司(69.41、75.01、84.51)、山东派瑞环境保护监测有限公司(68.89、77.39、83.89)、山东碧清检测技术咨询服务有限公司(72.47、84.87、86.87)、山东汉诚检测技术有限公司(64.88、71.98、76.48) |
九、公告期限:2020年12月12日 至 2020年12月14日 |
十、采购项目联系方式: |
联系人:梁女士联系方式:139*****362 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东正元地质资源勘查有限责任公司:评审得分较低(其他情形因商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
2、山东陆桥检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
3、山东蓝城分析测试有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
4、山东标谱检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
5、山东德环检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
6、山东汉诚检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
7、山东环保产业集团有限公司:评审得分较低(其他情形因供应商提供的财务状况报告不符合竞争性磋商文件规定,做无效标处理) |
8、山东派瑞环境保护监测有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
9、江苏省优联检测技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
10、山东德环检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
11、山东碧清检测技术咨询服务有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
12、山东蓝城分析测试有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
13、山东环保产业集团有限公司:评审得分较低(其他情形因供应商提交的财务状况报告不符合竞争性磋商文件规定,做无效标处理) |
14、江苏省优联检测技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
15、山东陆桥检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
16、山东派瑞环境保护监测有限公司:评审得分较低(其他情形因技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
17、山东正元地质资源勘查有限责任公司:评审得分较低(其他情形因商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
18、山东汉诚检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低) |
|
发布人:梁女士 |
发布时间:2020年12月11日 17时06分54秒 |
********170356_********53.pdf" target="_blank">http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/upload/attach/********170356_********53.pdf
********170415_********53.pdf" target="_blank">http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/upload/attach/********170415_********53.pdf