丰县润城商务服务中心建设项目的评标结果公示

丰县润城商务服务中心建设项目的评标结果公示


丰县润城商务服务中心建设项目的评标结果公示
项目编号E****************项目名称丰县润城商务服务中心建设项目
标段编号E****************001001;标段名称设计采购施工工程总承包;
公告开始时间2020年12月15日

公告信息













评标结果公示
一、项目概况
招标人名称丰县保障性住房建设有限公司招标方式公开招标
标段名称及标号E****************001001 设计采购施工工程总承包招标控制价54321.000000 万元
招标工期560 天质量标准符合国家验收标准开标时间2020-12-14 09:30

二、定标候选人明细(排名不分先后)
序号投标人名称项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天)质量标准企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1中铁北京工程局集团有限公司贾庆光********1.05560合格①北京中关村永丰产业基地发展有限公司的“中关村永丰产业基地Ⅱ-22地块中关村壹号一期项目(A区)”,中标金额为47441.27万元,中标时间为2013年5月29日
②中铁置业集团西安有限公司的“中铁?西安中心工程施工”,中标金额为63342.74万元,中标时间为2013年10月25日
③北京曹妃甸职教城投资有限公司的“北京曹妃甸职教城一期北京职业技术师范高等专科学校项目工程设计施工总承包”,中标金额为70000万元,中标时间为2016年2月24日
④北京中铁永兴房地产开发有限公司的“海淀北部地区整体开发永丰产业基地(新)HD-0401-0146地块R2二类居住用地(配建公共租赁住房)项目”,中标金额为57395.59万元,中标时间为2017年9月5日
⑤杭州中铁和丰置业有限公司的“余政挂出【2010】108号地块(二期)工程(4、5、8、9、13、14、16~22、25#楼、24#农贸市场及集中地下室)”,中标金额为35872.88万元,中标时间为2017年1月10日
2上海建工二建集团有限公司叶玉燕********1.79560合格①上海祥大房地产发展有限公司的“铜山街旧改南块项目一标”,中标金额为152264.63万元,中标时间为2011年5月16日
②彩虹湾置业(上海)有限公司的“彩虹湾(暂名)保障性住房基地三期动迁安置房项目”,中标金额为116500.00万元,中标时间为2015年10月13日
③徐州苏宁置业有限公司的“徐州九里悅园二期12#、13#、14#、21#-28#住宅楼,29#商业建筑及地下室、32#、49#配电房等配套工程”,中标金额为20618.92万元,中标时间为2016年12月23日
3中国十七冶集团有限公司朱宾********8.26560合格
4中国一冶集团有限公司占高锋********0.86560合格①深圳市坪山新区城市建设投资有限公司的“坪山中小企业总部基地(一期)项目施工总承包工程”,中标金额为48777.73万元,中标时间为2015年9月16日
②广东顺德东部智谷发展有限公司的“顺德区北京科技大学顺德研究生院项目勘察设计施工总承包”,中标金额为30481.05万元,中标时间为2017年3月9日
5中国二十冶集团有限公司罗琛晟********0.66560合格①涡阳县重点工程建设管理局的“涡阳德顺安置小区工程施工”,中标金额为41295.07万元,中标时间为2016年3月3日
②亳州芜湖投资开发有限责任公司的“亳州芜湖现代产业园区亳芜国际会展中心、蓝领公寓公租房、邻里中心、张河整治等项目设计施工总承包”,中标金额为124200.00万元,中标时间为2017年7月20日
③武汉光谷中心城建设投资有限公司的“光谷科技会展中心项目”,中标金额为143900.00万元,中标时间为2016年2月22日
④珠海横琴总部大厦发展有限公司的“珠海横琴总部大厦(一期) 项目”,中标金额为55774.65万元,中标时间为2013年12月10日
⑤中国邮政储蓄银行有限责任公司四川省分行的“中国邮政储蓄银行金融后台服务中心(一期)项目设计-施工总承包工程”,中标金额为78071.16万元,中标时间为2011年5月20日
⑥德清县建设开发有限公司的“浙江工业大学德清校区建设工程二标段总承包”,中标金额为73404.71万元,中标时间为2017年7月25日
6中铁十四局集团有限公司秦欣欣********0.97560合格

三、各投标人综合评审意见
序号投标人名称投标报价(元)是否入围评标委员会综合评审意见
1中铁北京工程局集团有限公司********1.05初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人
2上海建工二建集团有限公司********1.79初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人
3中国十七冶集团有限公司********8.26初步评审不合格(项目负责人有在建工程)
4中国一冶集团有限公司********0.86初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人
5中国二十冶集团有限公司********0.66初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人
6中铁十四局集团有限公司********0.97初步评审不合格(联合体参与方湖北建科国防工程有限公司提供的设计资质不符合招标文件要求)


本评标结果公示期自2020年12月15日 起,至2020年12月17日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。


1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)
(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。





























标签: 商务服务

0人觉得有用

招标
业主

-

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索