长交建[2020]GZ194号长葛市2020年农村自来水巩固提升工程评标结果公示
长交建[2020]GZ194号长葛市2020年农村自来水巩固提升工程评标结果公示
公示开始时间：2020年12月16日17时00分00秒
公示结束时间：2020年12月21日23时59分59秒
本长葛市2020年农村自来水巩固提升工程（招标项目编号：长交建2020GZ194号）经评标委员会评审，确定001 1标段；002 2标段的中标候选人，现公示如下：
0011标段
1、中标候选人基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 长葛市宇龙宏兴管业有限公司 | 11492.61312万元(人民币) | 合格 | 365日历天（1年） |
| 2 | 漯河市世通塑业有限公司 | 11503.400328万元(人民币) | 合格 | 一年 |
| 3 | 许昌长通特种管材有限公司 | 11494.877412万元(人民币) | 合格 | 一年 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
|---|---|---|---|
| 1 | 长葛市宇龙宏兴管业有限公司 | 李亚兵 | 豫 141*****1119 |
| 2 | 漯河市世通塑业有限公司 | 杨泽 | 川 ********3699 |
| 3 | 许昌长通特种管材有限公司 | 尹国亮 | 豫 ********6709 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 1 | 长葛市宇龙宏兴管业有限公司 | / |
| 2 | 漯河市世通塑业有限公司 | / |
| 3 | 许昌长通特种管材有限公司 | / |
0022标段
1、中标候选人基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 建基工程咨询有限公司 | 99.3万元(人民币) | 合格 | 施工全过程及质保期内监理服务 |
| 2 | 河南中泰工程咨询监理有限公司 | 99.7万元(人民币) | 合格 | 施工全过程及质保期内监理服务 |
| 3 | 河南泰昌建设管理咨询有限公司 | 98.3万元(人民币) | 合格 | 施工全过程及质保期内监理服务 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
|---|---|---|---|
| 1 | 建基工程咨询有限公司 | 李红 | ******** |
| 2 | 河南中泰工程咨询监理有限公司 | 任伟 | ******** |
| 3 | 河南泰昌建设管理咨询有限公司 | 张冠军 | ******** |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 1 | 建基工程咨询有限公司 | / |
| 2 | 河南中泰工程咨询监理有限公司 | / |
| 3 | 河南泰昌建设管理咨询有限公司 | / |
/
一、项目简介及概况：
1、项目名称：长葛市2020年农村自来水巩固提升工程
2、项目编号：长交建[2020]GZ194号
3、标段划分：本项目共划分为2个标段
4、招标控制价：一标段：********2.82元；二标段：998325.7元
5、开标日期：2020年12月15日8时30分
6、质量要求：合格
7、工期：一标段计划工期：1年；二标段服务期：施工全过程及质保期内监理服务。
8、评标办法：综合评估法
9、资格审查方式：资格后审
10、公示发布媒体：《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》。
二、开标详细信息如下：
一标段：
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理 | 投标工期(日历天) | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| 投标文件的主要内容 | 河南冠通塑胶材料有限公司 | ********6.9 | 薛 阳 | 1年 | 完好 | 无 | |
| 许昌长通特种管材有限公司 | ********4.12 | 尹国亮 | 1年 | 完好 | 无 | ||
| 长葛市宇龙宏兴管业有限公司 | ********1.2 | 李亚兵 | 365日历天（1年） | 完好 | 无 | ||
| 漯河市世通塑业有限公司 | ********3.28 | 杨 泽 | 1年 | 完好 | 无 | ||
| 招标 控制价 | ********2.82元 | 施工 工期 | 1年 | ||||
二标段：
| 投标单位 | 投标报价(元) | 总监理工程师 | 监理服务期限 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | ||||
| 投标文件的主要内容 | 建基工程咨询有限公司 | 993000.00 | 李 红 | 施工全过程及质保期内监理服务 | 完好 | 无 | |||
| 河南中泰工程咨询监理有限公司 | 997000.00 | 任 伟 | 施工全过程及质保期内监理服务 | 完好 | 无 | ||||
| 河南泰昌建设管理咨有限公司 | 983000.00 | 张冠军 | 施工全过程及质保期内监理服务 | 完好 | 无 | ||||
| 招标 控制价 | 998325.7元 | 权重系数 | 0.4 | 施工 工期 | 施工全过程及质保期内监理服务 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）硬件特征码：
一标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致，可以进行下步评审。
二标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不一致，可以进行下步评审。
（二）初步评审
一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 许昌长通特种管材有限公司 |
| 2 | 长葛市宇龙宏兴管业有限公司 |
| 3 | 漯河市世通塑业有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南冠通塑胶材料有限公司、不符合招标文件投标人须知前附表3.4信誉要求 |
二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 建基工程咨询有限公司 |
| 2 | 河南中泰工程咨询监理有限公司 |
| 3 | 河南泰昌建设管理咨有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 无 |
（三）投标担保审查
一标段：缴纳投标保证金：许昌长通特种管材有限公司、长葛市宇龙宏兴管业有限公司、漯河市世通塑业有限公司
二标段：缴纳投标保证金：建基工程咨询有限公司、河南中泰工程咨询监理有限公司、河南泰昌建设管理咨有限公司
五、经评审的投标人排序
根据招标文件规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序排列如下：
一标段：
第一名：长葛市宇龙宏兴管业有限公司
第二名：漯河市世通塑业有限公司
第三名：许昌长通特种管材有限公司
二标段：
第一名：建基工程咨询有限公司
第二名：河南中泰工程咨询监理有限公司
第三名：河南泰昌建设管理咨有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | 长葛市宇龙宏兴管业有限公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 席少华 | 刘建伟 | 高翠云 | 李玉璞 | 孔宪丽 | 刘红皋 | 贾建功 | 赵玉珍 | 高会敏 | |
| 施工 组织 设计35分 | 施工方案（12分） | 10 | 7 | 9.5 | 9 | 10 | 9 | 10 | 9 | 9.5 |
| 施工进度计划安排的合理性（8分） | 7 | 6 | 6.8 | 6 | 6 | 6 | 7 | 6.5 | 5.3 | |
| 配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置（6分） | 6 | 5 | 5.5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | |
| 质量保证体系及质量保证措施（5分） | 5 | 3 | 4.1 | 3.5 | 3 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | |
| 安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分） | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 项目 管理 机构 10分 | 组织机构及主要负责人业绩（10分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 投标报价40分 | 投标总报价（40分） | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 |
| 信誉 5分 | 信用等级（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 其它评分因素 15分 | 业绩、服务承诺及荣誉（10分） | 9 | 8 | 9.1 | 8 | 9 | 9 | 9.8 | 9.1 | 9 |
| 奖惩（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 86.89 | 77.89 | 83.89 | 80.39 | 81.89 | 81.39 | 85.69 | 82.99 | 81.69 | |
| 最终得分 | 82.62 | |||||||||
| 第二中标候选人 | 漯河市世通塑业有限公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 席少华 | 刘建伟 | 高翠云 | 李玉璞 | 孔宪丽 | 刘红皋 | 贾建功 | 赵玉珍 | 高会敏 | |
| 施工 组织 设计35分 | 施工方案（12分） | 8 | 7 | 8 | 9 | 10 | 8 | 8 | 8.5 | 9 |
| 施工进度计划安排的合理性（8分） | 4 | 6 | 5.2 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | |
| 配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置（6分） | 6 | 5 | 4.5 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.8 | 5.2 | |
| 质量保证体系及质量保证措施（5分） | 4 | 3 | 3.8 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 3.8 | 4 | |
| 安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分） | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3.3 | 3 | |
| 项目 管理 机构 10分 | 组织机构及主要负责人业绩（10分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 投标报价40分 | 投标总报价（40分） | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
| 信誉 5分 | 信用等级（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 其它评分因素 15分 | 业绩、服务承诺及荣誉（10分） | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.1 | 4 |
| 奖惩（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 71.99 | 71.99 | 70.99 | 73.99 | 72.99 | 69.99 | 72.49 | 73.49 | 73.69 | |
| 最终得分 | 72.40 | |||||||||
| 第三中标候选人 | 许昌长通特种塑料管材有限公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 席少华 | 刘建伟 | 高翠云 | 李玉璞 | 孔宪丽 | 刘红皋 | 贾建功 | 赵玉珍 | 高会敏 | |
| 施工 组织 设计35分 | 施工方案（12分） | 7 | 6 | 7.5 | 9 | 9 | 8 | 9 | 8 | 9.5 |
| 施工进度计划安排的合理性（8分） | 4 | 6 | 4.8 | 6.5 | 6 | 5.5 | 6 | 6 | 5 | |
| 配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置（6分） | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4.5 | 4 | 5.3 | |
| 质量保证体系及质量保证措施（5分） | 4 | 3 | 3.2 | 4 | 2 | 3.5 | 4 | 3.8 | 4 | |
| 安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分） | 4 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3.3 | 3 | |
| 项目 管理 机构 10分 | 组织机构及主要负责人业绩（10分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 投标报价40分 | 投标总报价（40分） | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 |
| 信誉 5分 | 信用等级（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 其它评分因素 15分 | 业绩、服务承诺及荣誉（10分） | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 奖惩（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 71.41 | 68.41 | 68.91 | 73.91 | 71.41 | 69.91 | 72.91 | 71.51 | 73.21 | |
| 最终得分 | 71.68 | |||||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 建基工程咨询有限公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 席少华 | 刘建伟 | 高翠云 | 李玉璞 | 孔宪丽 | 刘红皋 | 贾建功 | 赵玉珍 | 高会敏 | |
| 监理大纲30分 | 质量控制（7分） | 6 | 6 | 6.5 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 6 | 5.3 |
| 进度控制（4分） | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 造价控制（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 安全措施（3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.6 | |
| 旁站监理措施（4分） | 4 | 2 | 3.3 | 2.5 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3 | |
| 档案及合同管理（4分） | 3 | 3 | 3.4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 工作制度（3分） | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.2 | |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
| 投标报价15分 | 投标报价（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 资信业绩45分 | 企业荣誉和类似 项目业绩（31分） | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 |
| 总监荣誉和类似项目业绩（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 项目监理机构人员配备（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 其他因素10分 | 服务承诺（10分） | 5 | 6 | 8.2 | 7 | 7 | 8 | 8 | 8.5 | 8 |
| 小计 | 90 | 87 | 93.3 | 88.5 | 91.4 | 92.5 | 92.3 | 94.6 | 90.8 | |
| 最终得分 | 91.29 | |||||||||
| 第二中标候选人 | 河南中泰工程咨询监理有限公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 席少华 | 刘建伟 | 高翠云 | 李玉璞 | 孔宪丽 | 刘红皋 | 贾建功 | 赵玉珍 | 高会敏 | |
| 监理大纲30分 | 质量控制（7分） | 5 | 4 | 6.2 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5.2 |
| 进度控制（4分） | 4 | 2 | 3.2 | 3 | 3 | 2.5 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
| 造价控制（3分） | 2 | 1 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 安全措施（3分） | 3 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | |
| 旁站监理措施（4分） | 4 | 2 | 3 | 3 | 3.5 | 2.8 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 档案及合同管理（4分） | 2 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 工作制度（3分） | 1 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.7 | 2.2 | |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
| 投标报价15分 | 投标报价（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 资信业绩45分 | 企业荣誉和类似 项目业绩（31分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 总监荣誉和类似项目业绩（12分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目监理机构人员配备（2分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 其他因素10分 | 服务承诺（10分） | 8 | 4 | 8.1 | 5 | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 |
| 小计 | 56.2 | 45.7 | 56.6 | 50.7 | 54.5 | 52.3 | 55.4 | 58.8 | 55.8 | |
| 最终得分 | 54.44 | |||||||||
| 第三中标候选人 | 河南泰昌建设管理咨询有限公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 席少华 | 刘建伟 | 高翠云 | 李玉璞 | 孔宪丽 | 刘红皋 | 贾建功 | 赵玉珍 | 高会敏 | |
| 监理大纲30分 | 质量控制（7分） | 6 | 4 | 6.3 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5.2 |
| 进度控制（4分） | 4 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 造价控制（3分） | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 安全措施（3分） | 3 | 1.5 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 旁站监理措施（4分） | 4 | 2 | 3.1 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 3.2 | 3 | |
| 档案及合同管理（4分） | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 2.3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 工作制度（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.7 | 2.2 | |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 2 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 投标报价15分 | 投标报价（15分） | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 |
| 资信业绩45分 | 企业荣誉和类似 项目业绩（31分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 总监荣誉和类似项目业绩（12分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目监理机构人员配备（2分） | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | |
| 其他因素10分 | 服务承诺（10分） | 7 | 4 | 8.3 | 7 | 7 | 6 | 7 | 8 | 8 |
| 小计 | 51.35 | 40.35 | 50.35 | 45.85 | 47.15 | 43.15 | 49.35 | 51.35 | 48.95 | |
| 最终得分 | 47.79 | |||||||||
七、推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：联合体牵头人：长葛市宇龙宏兴管业有限公司
联合体成员：中水京林建设有限公司
企业资质：长葛市宇龙宏兴管业有限公司为管材生产企业，具备招标文件要求，中水京林建设有限公司为水利水电施工总承包贰级。符合招标文件要求。
投标报价： ********1.2 元
大写：壹亿壹仟肆佰玖拾贰万陆仟壹佰叁拾壹元贰角整
工期：365日历天（1年） 质量标准：合格
施工企业项目经理：李亚兵
证书名称、编号：水利水电专业壹级建造师、豫 141*****1119
投标文件中填报的项目经理业绩名称（开竣工时间、合同金额）：
1：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：
1、长葛市宇龙宏兴管业有限公司业绩
1-1：长葛市2017年农村饮水安全工程三标
开竣工时间：2018.3.15——2018.5.15
合同金额：*******.5元
1-2：淮阳县2017年第一批农村饮水安全巩固提升工程（第二期）第二十三标段
开竣工时间：2017.12.5——2017.12.25
合同金额：*******.33元
1-3：长葛市2017年农村饮水安全工程七标
开竣工时间：2017.8.20——2017.9.25
合同金额：*******.00元
2、中水京林建设有限公司业绩
2-1：西峡县2018年农村饮水安全巩固提升工程三标段
开竣工时间：2018.8.20——2018.9.25
合同金额：********.8元
2-2：萧县农村饮水安全工程（2020年萧县完善农村供水工程体系）
开竣工时间：2020.5.20——2020.9.17
合同金额：********.88元
获奖情况：1.水利安全生产标准化二级单位。2.2018年度省文明工地。3.2019年度省文明工地。
惩罚情况：无
第二中标候选人：联合体牵头人：漯河市世通塑业有限公司
联合体成员：四川辉睿建筑工程有限公司
企业资质：漯河市世通塑业有限公司为管材生产企业，具备招标文件要求，四川辉睿建筑工程有限公司为水利水电施工总承包贰级。符合招标文件要求。
投标报价： ********3.28 元
大写：壹亿壹仟伍佰零叁万肆仟零叁元贰角捌分
工期：一年 质量标准：合格
施工企业项目经理：杨泽
证书名称、编号：水利水电专业贰级建造师、川 ********3699
投标文件中填报的项目经理业绩名称（开竣工时间、合同金额）：
1：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：
1、漯河市世通塑业有限公司业绩
1-1：开封市祥符区2017 年农村饮水安全巩固提升工程第七标段
开竣工时间：2017.9.11——2017.11.1
合同金额：*******.26元
1-2：淮阳县豆门乡张庄等五个行政村饮水安全工程第三标段
开竣工时间：2018.6.1——2018.6.10
合同金额：*******.8 元
2、四川辉睿建筑工程有限公司业绩
2-1：2017年农业综合开发高标准农田建设项目节余资金施工
开竣工时间：2018.10.1——2019.1.1
合同金额：*******.73元
获奖情况：无
惩罚情况：无
第三中标候选人：联合体牵头人：许昌长通特种管材有限公司
联合体成员：河南志鹏水利水电工程有限公司
企业资质：许昌长通特种管材有限公司为管材生产企业，具备招标文件要求，河南志鹏水利水电工程有限公司为水利水电施工总承包贰级。符合招标文件要求。
投标报价： ********4.12 元
大写：壹亿壹仟肆佰玖拾肆万捌仟柒佰柒拾肆元壹角贰分
工期：一年 质量标准：合格
施工企业项目经理：尹国亮
证书名称、编号：水利水电专业贰级建造师、豫 ********6709
投标文件中填报的项目经理业绩名称（开竣工时间、合同金额）：
1：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：
1、许昌长通特种管材有限公司业绩
1-1：扶沟县2017 年农村饮水安全巩固提升（全覆盖）工程第七标段
开竣工时间：2018.1.30——2018.5.15
合同金额：*******.91元
2、河南志鹏水利水电工程有限公司业绩
2-1：上蔡县2017 年农村饮水安全巩固提升工程一标段
开竣工时间：2017.8.25——2017.10.24
合同金额：*******.91元
获奖情况：无
惩罚情况：无
监理标段：
第一中标候选人：建基工程咨询有限公司
企业资质：工程监理综合资质
投标报价：993000.00元
大写：玖拾玖万叁仟元整
监理服务期限：施工全过程及质保期内监理服务
质量标准：合格
项目总监：李红
证书名称、编号： 注册 工程监理工程师、 证号：********
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、达拉特旗2018 年节水增效项目
开竣工时间：2018.7——2019.5
合同金额：379984.56 元
2、东明县五里河人工湿地渔沃河段水质净化工程项目
开竣工时间：2017.8-2017.11
合同金额：267300.00 元
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、柘城县农村饮水安全巩固提升工程项目
开竣工时间：2017.5——2017.9
合同金额：******* 元
2、杞县2018 年农村饮水安全巩固提升工程
开竣工时间：2018.11——2.19.2
合同金额：206000.00元
3、鄢陵县2018 年农村饮水安全巩固提升工程第14 标段监理
开竣工时间：2019.2——2020.4
合同金额：335000 .00元
第二中标候选人：河南中泰工程咨询监理有限公司
企业资质：水利水电监理乙级
投标报价: 997000.00
大写：玖拾玖万柒仟元整
监理服务期限：施工全过程及质保期内监理服务
质量标准：合格
项目总监：任伟
证书名称、编号： 注册工程监理工程师、 证号：********
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、 无
开竣工时间：
合同金额：
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2019 年示范区污水系统清淤项目第五标段
开竣工时间：施工全过程监理
合同金额：83700.00元
第三中标候选人：河南泰昌建设管理咨询有限公司
企业资质：水利水电工程监理乙级
投标报价：983000.00元
大写：玖拾捌万叁仟元整
监理服务期限：施工全过程及质保期内监理服务
质量标准：合格
项目总监：张冠军
证书名称、编号： 注册 工程监理工程师、 证号：********
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、 南水北调中线防洪影响处理工程（荥阳段）监理标段
开竣工时间：2018.10.30——2019.4.30
合同金额：*******.00元
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、太康县东环路（S326 东关桥-纺织路东段）道路工程
开竣工时间：2017.6.1——2018.2.28
合同金额：1927800.00元
（二）签订合同签要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：刘红皋(组长)、高会敏、孔宪丽、赵玉珍、高翠云、席少华、李玉璞（业主代表）、刘建伟（业主代表）、贾建功（业主代表）。
十、公示期：2020年12月17日—2020年12月21日
十一、招标人及代理机构
招标人：长葛市水利局
联系人：李先生
联系电话：13782358028
地址：长葛市葛天大道
招标代理机构：智远工程管理有限公司
联系人：王女士
联系电话：13569926910
地址：郑州市高新区莲花街11号纽科企业1号楼
水行政监督部门：长葛市水利局
电 话：0374-2516299
本招标项目的监督部门为长葛市水利局。
招标人：长葛市水利局
地址：长葛市葛天大道
联系人：李先生
电话：13782358028
电子邮件：/
招标代理机构：智远工程管理有限公司
地址：郑州市高新区莲花街11号纽科企业1号楼
联系人：王女士
电话：13569926910
电子邮件：/
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：_______________（签名）
招标人或其招标代理机构：_______________（盖章）
202011201752557828338358825|
招标
|
长葛市水利局 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
