南丰县生活垃圾焚烧发电EPC总承包监理项目
南丰县生活垃圾焚烧发电EPC总承包监理项目
[2020-12-18]
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 招标单位名称 | 南丰康恒环境能源有限公司 | ||||
| 工程名称 | 南丰县生活垃圾焚烧发电EPC总承包监理项目 | ||||
| 工程地址 | |||||
| 建筑面积(平方米) | 0.0 | 结构/层数 | /0层 | ||
| 招标范围 | 南丰县生活垃圾焚烧发电EPC总承包项目工程监理全部工作内容。建筑工程：招标方提供图纸显示的所有建、构筑物的主体工程、辅助工程、附属工程、厂区性工程的建筑结构、建筑安装及工业预埋及其竣工验收和质保。本项目总用地面积89.97亩（约6公顷，预留二期建设用地），建设一条日处理垃圾600t的焚烧线，采用1*600t/d中温次高压机械炉排焚烧炉和1台12MW汽轮机+15MW发电机组。烟气净化采用“SNCR+半干式旋转喷雾反应塔+干法脱酸+活性炭喷射+布袋除尘器”组合工艺。建筑工程：红线范围内的建筑工程图纸内的全部内容的施工，包括但不限于主厂房、烟囱、冷却塔及综合水泵房、净水器、油库、油泵房、地磅及地磅房、门卫、上料坡道（栈桥）、室外道路、给排水管网及各类池、构建物、围墙等，含全厂桩基工程。安装工程：红线范围内所有工艺设备系统及材料的安装。包括但不限于：垃圾接收、存储与投料系统、垃圾焚烧系统、余热锅炉系统、汽轮发电机系统、烟气处理系统、灰渣处理系统、电气系统、仪表与自控系统、除盐水处理系统、渗滤液处理系统、厂区给水排水系统、配套设施等全厂所有工艺系统设备材料、备品备件的购置。其他内容：全厂工艺设备系统调试服务、培训、设备成套技术服务、设备监造、工程实体检测及电力设备检测、特种设备检验备案、锅炉质检备案等工作内容。明确不包含在本次招标范围的内容有：三通一平、边坡支护（如有）、截洪沟（如有）、排水沟（如有）、焚烧厂红线外的道路、取水工程、电力接入系统。上述未提及的其他设施（含与本项目有关的桩基、取水、排水等工程）。本项目监理工作内容包括施工准备阶段、施工阶段、各阶段竣工验收、工程投资的控制、受业主委托与工程相关的工程监理工作、建筑资料备案及缺陷责任期的全过程监理。 | 开标时间 | 2020年12月17日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容（若业主选择最满意方案中标的排序不分先后） | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西同济建设项目管理股份有限公司 | ||||
| 投标资质 | 工程监理·工程监理综合资质·工程监理综合资质甲级 | ||||
| 投标报价 | *******.00 元 | ||||
| 总监姓名 | 张云霞 | 注册证书注册号 | ******** | ||
| 总监理工程师专业类别 | 市政公用工程 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 豫通工程管理有限公司 | ||||
| 投标资质 | 工程监理·专业资质·电力工程·电力工程乙级工程监理·专业资质·市政公用工程·市政公用工程甲级 | ||||
| 投标报价 | *******.00 元 | ||||
| 总监姓名 | 王宗寒 | 注册证书注册号 | ******** | ||
| 总监理工程师专业类别 | 市政公用工程 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | ||||
| 投标资质 | 工程监理·工程监理综合资质·工程监理综合资质甲级 | ||||
| 投标报价 | *******.00 元 | ||||
| 总监姓名 | 谢明生 | 注册证书注册号 | ******** | ||
| 总监理工程师专业类别 | 市政公用工程 | ||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 资格后审 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 4 | ||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西同济建设项目管理股份有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 详见投标文件 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 豫通工程管理有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 详见投标文件 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 详见投标文件 | ||||
| 投标文件被判定为废标的投标人名称、废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
| 采用综合评估法评标委员会对投标人投标文件的评分 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西同济建设项目管理股份有限公司 | ||||
| 技术得分 | 48.93 | 商务得分 | 50 | ||
| 第二中标排序单位名称 | 豫通工程管理有限公司 | ||||
| 技术得分 | 46.8 | 商务得分 | 45 | ||
| 第三中标排序单位名称 | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | ||||
| 技术得分 | 46 | 商务得分 | 45 | ||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西同济建设项目管理股份有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 豫通工程管理有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
