招标人名称

长葛市和尚桥镇人民政府

代理机构名称

驰远工程管理有限公司

工程名称

和尚桥镇秦公庙小学和杜村寺小学旱厕改造工程

开标时间

2020年12月17日

9时00分

开标地点

长葛市公共资源交易中心开标506室

评标时间

2020年12月17日

12时30分

评标地点

长葛市公共资源交易中心评标501室

投标单位名称

投标总报价（元）

项目经理

河南康中建设工程有限公司

*******.25

徐松华

河南超远建筑工程有限公司

*******.22

郭海亮

河南新空建筑工程有限公司

*******.13

尹庆

K值

0.45

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南康中建设工程有限公司

2

河南超远建筑工程有限公司

3

河南新空建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

原因

1

无

/

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南康中建设工程有限公司

2

河南超远建筑工程有限公司

3

河南新空建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人

原因

1

无

/

排序

投标人名称

综合得分

第一名

河南新空建筑工程有限公司

66.75

第二名

河南康中建设工程有限公司

58.36

第三名

河南超远建筑工程有限公司

57.53

第一中标候选人

河南新空建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

程长涛

李艳红

张占伟

魏文明

张金榜

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2

2

2.7

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.8

1.5

1.5

1.7

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.8

1.5

1.8

1.8

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.5

2

1.6

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.8

1.5

1.6

1.8

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1

1.8

1.7

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1

0.8

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.8

1

1.2

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.8

1

1.3

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1.5

1

0.6

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

2

1.8

1

1.8

1.6

小计

22

21.8

15.5

17.5

20.9

技术标平均得分

19.54

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

2.分部分项综合单价得分(10分)

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3.措施项目得分（5分）

2.79

2.79

2.79

2.79

2.79

4.主材单价得分（5分）

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

小 计

33.61

33.61

33.61

33.61

33.61

商务标得分

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

2

2

2

2

2

3优惠承诺（1-4分）

3.5

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.5

2

3

2.5

5.企业信用（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

小 计

13.5

13.5

13

14

14

综合标平均得分

13.6

最终得分

66.75

备注：

评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南康中建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

程长涛

李艳红

张占伟

魏文明

张金榜

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2

1.5

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1

1.5

1.5

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.8

1.5

1.5

1.7

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

2

1.5

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.8

1.5

1.5

1.7

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.8

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1

0.8

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1

1.2

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.8

1

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1.5

1

0.6

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

2

1.5

1

1.6

1.7

小计

20

20.1

16

15.9

20.5

技术标平均得分

18.5

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项综合单价得分(10分)

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3.措施项目得分（5分）

2.96

2.96

2.96

2.96

2.96

4.主材单价得分（5分）

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

小 计

33.32

33.32

33.32

33.32

33.32

商务标得分

33.32

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3优惠承诺（1-4分）

3

2.5

2

2

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

1.5

2.5

2

2

2.2

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

小 计

6.5

7

6

6

7.2

综合标平均得分

6.54

最终得分

58.36

备注：

评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南超远建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

程长涛

李艳红

张占伟

魏文明

张金榜

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.5

2

1.5

2.5

3.质量管理体系2.5与措施（1-2分）

1

1.5

1.5

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.8

1.5

1.5

1.7

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.5

1.5

1.5

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.8

1.5

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.5

1

0.7

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1

1.2

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1.5

1

0.6

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

2

1.5

1

0.8

1.5

小计

19

20.6

15

16.1

19.8

技术标平均得分

18.1

商

务

标

1.报价得分(30分)

20

20

20

20

20

2.分部分项综合单价得分(10分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.措施项目得分（5分）

3.13

3.13

3.13

3.13

3.13

4.主材单价得分（5分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

小 计

33.13

33.13

33.13

33.13

33.13

商务标得分

33.13

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（0-6分

0

0

0

0

0

3优惠承诺（1-4分）

3

2.5

2

2

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

1.5

2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

小 计

6.5

6.5

6

6

6.5

综合标平均得分

6.3

最终得分

57.53

备注：

评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。