聊城市茌平区教育和体育局振兴中学、实验中学购置课桌凳项目成交公告
一、采购人：聊城市茌平区教育和体育局,聊城市茌平区教育和体育局地址：茌平县新政路429号联系方式：********603采购代理机构：山东嘉诚项目管理有限公司地址：茌平区枣乡街嘉诚招标（财局南200米路西）联系方式：****-*******二、采购项目名称：聊城市茌平区教育和体育局振兴中学、实验中学购置课桌凳项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************06三、公告发布日期：2020年12月3日四、成交日期：2020年12月17日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	振兴中学购置课桌凳	山东乾檀家具有限公司	山东省聊城市茌平县振兴路东首路南	51.89万元
B	实验中学购置课桌凳	江苏奇乐娃实业有限公司	江苏省淮安市淮安区施河镇工业集中区	76.1万元

七、采购小组成员名单：标包A：杜文杰、李士鹏、吕慧、标包B：杜文杰、李士鹏、吕慧八、采购小组成员评审结果：标包A：山东乾檀家具有限公司（93.88、94.98、97.18）、滨州宏基钢木制品有限公司（81.85、91.75、92.35）、滨州金航工贸有限公司（81.81、89.01、91.51）、滨州市琪丽木业有限公司（81.93、90.03、93.63）、聊城爱杉家具有限公司（79.3、86.7、88.7）、滨州福东工贸有限公司（81.9、90.6、92.3）、聊城驰云物资有限公司（72.28、76.88、80.68）、江苏奇乐娃实业有限公司（92.41、93.71、97.31）、江苏华睿科教设备有限公司（88.27、92.77、93.87）、江苏鸿通科教设备有限公司（88.68、93.38、94.28）标包B：江苏奇乐娃实业有限公司（92.13、94.03、97.43）、滨州宏基钢木制品有限公司（81.93、91.83、92.43）、滨州金航工贸有限公司（81.97、89.07、91.57）、滨州市琪丽木业有限公司（81.95、90.05、93.15）、聊城爱杉家具有限公司（79.65、86.85、88.85）、滨州福东工贸有限公司（81.51、90.01、91.51）、山东乾檀家具有限公司（90.59、94.09、97.39）、聊城驰云物资有限公司（75.78、80.68、83.68）、江苏华睿科教设备有限公司（88.58、93.08、94.18）、江苏鸿通科教设备有限公司（88.68、93.28、94.28）九、公告期限：2020年12月19日 至 2020年12月21日十、采购项目联系方式：联系人：崔妍妍联系方式：****-*******十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、江苏奇乐娃实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、江苏鸿通科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、江苏华睿科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、聊城爱杉家具有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低）5、滨州宏基钢木制品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东省博兴县博森木业有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）7、滨州金航工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、滨州福东工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、聊城驰云物资有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、聊城市东昌府区好笙音文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）11、左音右声（上海）文化艺术传播有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）12、山东德正教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）13、滨州市琪丽木业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、江苏华睿科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、江苏鸿通科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、滨州宏基钢木制品有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）17、山东省博兴县博森木业有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）18、滨州金航工贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）19、滨州福东工贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、山东乾檀家具有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）21、聊城驰云物资有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低）22、聊城市东昌府区好笙音文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）23、左音右声（上海）文化艺术传播有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）24、山东德正教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）25、滨州市琪丽木业有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）26、聊城爱杉家具有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低）发布人：崔妍妍发布时间：2020年12月18日 16时22分10秒********162007_********23.pdf" target="_blank">http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/upload/attach/********162007_********23.pdf
********162021_********23.pdf" target="_blank">http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/upload/attach/********162021_********23.pdf