聊城市茌平区教育和体育局振兴中学、实验中学购置课桌凳项目成交公告

一、采购人：聊城市茌平区教育和体育局

地址：茌平区新政路429号

联系方式：********603

采购代理机构：山东嘉诚项目管理有限公司

地址：茌平区枣乡街嘉诚招标（财局南200米路西）

联系方式：****-*******

二、采购项目名称：聊城市茌平区教育和体育局振兴中学、实验中学购置课桌凳项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************06

三、公告发布日期：2020年12月3日

四、成交日期：2020年12月17日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

七、采购小组成员名单：标包A：杜文杰、李士鹏、吕慧、标包B：杜文杰、李士鹏、吕慧

八、采购小组成员评审结果：标包A：*******-fb13-4007-9fd6-8663e7e9011a&CurrentDanWeiGuid=e*******-fb13-4007-9fd6-8663e7e9011a">山东乾檀家具有限公司（93.88、94.98、97.18）、滨州宏基钢木制品有限公司（81.85、91.75、92.35）、滨州金航工贸有限公司（81.81、89.01、91.51）、滨州市琪丽木业有限公司（81.93、90.03、93.63）、聊城爱杉家具有限公司（79.3、86.7、88.7）、滨州福东工贸有限公司（81.9、90.6、92.3）、聊城驰云物资有限公司（72.28、76.88、80.68）、江苏奇乐娃实业有限公司（92.41、93.71、97.31）、江苏华睿科教设备有限公司（88.27、92.77、93.87）、江苏鸿通科教设备有限公司（88.68、93.38、94.28）标包B：江苏奇乐娃实业有限公司（92.13、94.03、97.43）、滨州宏基钢木制品有限公司（81.93、91.83、92.43）、滨州金航工贸有限公司（81.97、89.07、91.57）、滨州市琪丽木业有限公司（81.95、90.05、93.15）、聊城爱杉家具有限公司（79.65、86.85、88.85）、滨州福东工贸有限公司（81.51、90.01、91.51）、*******-fb13-4007-9fd6-8663e7e9011a&CurrentDanWeiGuid=e*******-fb13-4007-9fd6-8663e7e9011a">山东乾檀家具有限公司（90.59、94.09、97.39）、聊城驰云物资有限公司（75.78、80.68、83.68）、江苏华睿科教设备有限公司（88.58、93.08、94.18）、江苏鸿通科教设备有限公司（88.68、93.28、94.28）

九、公告期限：2020年12月19日 至 2020年12月21日

十、采购项目联系方式：

联系人：崔妍妍 联系方式：****-*******

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、江苏奇乐娃实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、江苏鸿通科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、江苏华睿科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、聊城爱杉家具有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低）

5、滨州宏基钢木制品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、山东省博兴县博森木业有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）

7、滨州金航工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、滨州福东工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

9、聊城驰云物资有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

10、聊城市东昌府区好笙音文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）

11、左音右声（上海）文化艺术传播有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）

12、山东德正教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）

13、滨州市琪丽木业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

14、江苏华睿科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

15、江苏鸿通科教设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

16、滨州宏基钢木制品有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

17、山东省博兴县博森木业有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）

18、滨州金航工贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

19、滨州福东工贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

20、*******-fb13-4007-9fd6-8663e7e9011a&CurrentDanWeiGuid=e*******-fb13-4007-9fd6-8663e7e9011a">山东乾檀家具有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

21、聊城驰云物资有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低）

22、聊城市东昌府区好笙音文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）

23、左音右声（上海）文化艺术传播有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）

24、山东德正教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形未参与投标）

25、滨州市琪丽木业有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

26、聊城爱杉家具有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低）

发布人：山东嘉诚项目管理有限公司

发布时间：2020年12月18日