招标人名称

河南瑞贝卡能源有限公司

招标代理

机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

瑞贝卡加油加气充电站

开标时间

2020年12月16日上午

9:30分

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标三室

评标时间

2020年12月16日上午

11:10分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标四室

投标人名单

（分标段填写）

1、河南省豫建石油化工建设工程有限公司

2、河南燕园建筑工程有限公司

3、森思达能源技术服务有限公司

投标单位

投标报价

（元）

计划工期

（日历天）

质量

项目

负责人

对本次开标过程是否有异议

河南省豫建石油化工建设工程有限公司

*******.57

90

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

王道甫

无

河南燕园建筑工程有限公司

*******.40

90

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

刘西全

无

森思达能源技术服务有限公司

*******.14

90

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

朱俊涛

无

招标控制价

*******.14元

计划工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省豫建石油化工建设工程有限公司

2

河南燕园建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

森思达能源技术服务有限公司清标未通过

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省豫建石油化工建设工程有限公司

2

河南燕园建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标人

保函

编号

金额

（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南省豫建石油化工建设工程有限公司

/

120000

/

/

/

银行转账

河南燕园建筑工程有限公司

/

120000

/

/

/

银行转账

森思达能源技术服务有限公司

/

120000

/

/

/

银行转账

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南省豫建石油化工建设工程有限公司

77.17

1

河南燕园建筑工程有限公司

57.17

2

第一中标候选人

河南省豫建石油化工建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

1.4

2.5

2

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

1.9

2.5

2

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.2

1

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.3

1.5

1.2

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.2

1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

0.9

1.3

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

小计

18

16.8

19.6

17.6

16.5

技术标平均得分

17.70

商

务

标

1.总报价分（30分）

26.61

26.61

26.61

26.61

26.61

2.分部分项分（10分）

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

3.措施项目分（5分）

3.208

3.208

3.208

3.208

3.208

4.主要材料分（5分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

小计

38.568

38.568

38.568

38.568

38.568

商务标得分

38.568

综

合

(信用)

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3

2

3.5

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

1.5

2.5

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

21

19.5

22

21

21

综合(信用)标平均得分

20.90

最终得分

77.17

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南燕园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

1.5

2.2

2

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.5

1

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.4

1.4

1.5

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

1.7

2.2

2

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.2

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.1

1.4

1.5

1

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.2

1.4

1.2

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.2

1.2

1.5

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1

小计

18

16.3

18.3

17.5

16

技术标平均得分

17.22

商

务

标

1.总报价分（30分）

17.92

17.92

17.92

17.92

17.92

2.分部分项分（10分）

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.措施项目分（5分）

2.584

2.584

2.584

2.584

2.584

4.主要材料分（5分）

3

3

3

3

3

小计

27.254

27.254

27.254

27.254

27.254

商务标得分

27.254

综

合

(信用)

标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

1

1

3

1

1

4.履职尽责承诺（1-3分）

1

1

2

1

1.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

12

12

15

12

12.5

综合(信用)标平均得分

12.70

最终得分

57.17

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。